72 odpovědí na toto téma

[LudaL]

Díky za odkaz, tohle vypadá mnohem hůř než jsem čekal, od Liblína až k Roztokám, vodáci by měli po žížalkách prakticky úplně (komu by se chtělo takovou dálku pádlovat volej), ostatní neumím posoudit, místní by věděli víc.

 Hele, četli jste tu studii? Jakej volej? On tam někdo pojede na lodi za tisícileté vody?
Trhači, když sem něco dáš, měl by jsi uvést souvislosti. Hlavně to, že by se mělo jednat o suchý poldr.

[Trhac]

Já vím, že jde o suchý polder. Ale i ten má hráz a musí počítat se zatopením jako regulérní přehradní nádrž. A navíc… komu tady lze věřit?

[phrkt]

 Hele, četli jste tu studii? Jakej volej? On tam někdo pojede na lodi za tisícileté vody?
Trhači, když sem něco dáš, měl by jsi uvést souvislosti. Hlavně to, že by se mělo jednat o suchý poldr.

No tak promiň. Ale čert věř, že ten projekt někdo neupraví...

[Trhac]

Vzkaz od kamarádky, jež je v české ochraně přírody insiderem: Úplně bych tu stavbu nepodceňovala, protože mám zas od kamarádů, co se tím parkem dlouhodobě zabývají čerstvé informace... teď se po letech probrali a vyděsili se, neb je jasné, že by tam mohlo být jen jedno nebo druhé. Takže konat budou, ale až po tom, co vylezla tahle pitomost s přehradou jako hotová věc (mj. je v plánu i 5 menších přehrad v západních Brdech - všechny se nepostaví, ale jedna ano - například ta kolem Ledného potoka). Jedna z plánovaných přehrad v Jeseníkách už je přiklepnutá definitivně (CHKO a ochrana přírody vůbec je dnes skoro stejně bezzubá jako za totáče, jedna věc se uhájí a deset jií uteče). Křivoklátská přehrada je plánována jako poldr, ale ten se dá kdykoliv uzavřít, projekt je tak udělán. To, co se má ochránit (kvanta staveb postavených na dolním toku Berounky už po posledních povodních), si nechali vyčíslit tak vysoko, že si stavbu výborně hospodářsky zdůvodnili. Pro národní park Křivoklátsko jsme vlastnoručně dělali plán péče a dokonce byl kupodivu odsouhlasen... takže je to podle našeho, včetně drobné těžby dříví do kamen pro místní nebo volného pohybu lidí po krajině a sběru lesních plodů (trampové, tůristi a houbaři nikdy přírodě žádnou škodu nenadělali, tohle absurdní reziduum totality se snad už podaří překonat). Pak to ale celé zazdil (či spíše za něco vyměnil) sympaťák Bursík a od té doby to spinká.  Původní přehrada měla mít hráz jinde, tam se ukázaly geologické podmínky naprosto nevhodné pro takové reje. Teď je to na absurdním místě, má to mít dost slušnou zátopu a je tu příslib peněz. Radši bych tedy národní park. 

[Trhac]

Zajímavá studie o historii plánů vodních děl na Berounce: http://www.karelkram...ka_prehrada.pdf

[phrkt]

Tak dneska ještě tady : http://zpravy.aktual...term=position-0

[Trhac]

Jo, to je dobré čtení pro ty, kdo nás konejší slovy, že jde jen o suchý polder, že ta 40 m vysoká obludná hráz se využije jen při povodni.

Tento příspěvek byl upraven od Trhac: 11 březen 2016 - 15:18

[ALLiK team]

Ach jo, pánové, zrovna vy dva (Trhac a phrkt) měl jsem vás za rozumné lidi ...

Bez ohledu na to, co si kdo o studii hráze myslí, ten článek v odkazu je tak okatý případ demagogického masírování veřejnosti, že byste snad na něj neměli naskočit?

[phrkt]

... okatý případ demagogického masírování veřejnosti, že byste snad na něj neměli naskočit?

Tak samozřejmě, to nepopírám, jen jsem dal odkaz.

Otázka zní Qui bono, čili kdo je masér a jaký cíl tím sleduje.

 

 

[mpik]

Pořád si myslím, že nejlepší místo pro hráz by bylo mezi Podbabou a Bohnicemi, ale ona tam kněžna Libuše vymyslela Prahu. Kdyby viděla město veliké někdena kopcích opodál, mohli jsme mít Středočeské moře. Někdo by ho tam určitě vyprojektoval.

[Trhac]

Mi překvapuje, že jsou ekologisti tak úspěšní třeba v blokování stavby zdymadla u Děčína, které je opravdu potřeba z důvodů bezpečné plavby na jinak splavném toku, a tady by se dokurw...o jedno z nejvzácnějších říčních údolí u nás? To přeci nemůže projít! 

 

ALLíku, jaký článek myslíš? Těch odkazů tu bylo několik.

 

Jinak pro mne jde o krajinu mého srdce, pro kterou jsme s kamarády zdvihli hlas již v časech bolševických, tak mě to přeci jen asi zasahuje víc, než je zdrávo.

[phrkt]

Pořád si myslím, že nejlepší místo pro hráz by bylo mezi Podbabou a Bohnicemi, ale ona tam kněžna Libuše vymyslela Prahu. Kdyby viděla město veliké někdena kopcích opodál, mohli jsme mít Středočeské moře. Někdo by ho tam určitě vyprojektoval.

Smělá myšlenka. Kopce v místě zamýšlené hráze dosahují asi do 250 metrů nad mořem, tak by stačila asi 70 metrů vysoká hráz a vzdutí by dosáhlo na Vltavě ke Slapům, na Berounce k Nezabudicím a na Sázavě ke Krhanicím. Tak dobrej matroš neměla ani ta Libuše .

 

Edit: A Vyšehrad by byl 25 metrů pod vodou, Hradčany by voda omývala ze tří stran...

Tento příspěvek byl upraven od phrkt: 11 březen 2016 - 15:33

[mpik]

Jak už jsem psal, z Orlíku se stal vodní zámek, Dívčák i Rožmberk podle projektu čekalo totéž. Vyšehradu ani Hradčanům bych se vůbec nedivil.

Ale ona to není tak velká legrace. V Rožmberku se v 60. a 70. letech vůbec nevědělo, jestli se má opravovat nebo radši bourat. Podle toho to taky dopadlo. Věž Jakobínka se opravuje až teď, když už hrozilo, že budou lidem padat cihly na hlavu. A projekt 13 stupňů Vltavské kaskády nebyl nikdy zrušen. I když se postavilo po 60. letech jen jedno vodní dílo - Hněvkovice, což odnesla třetina Purkarce a menší osady u řeky, jako Jaroslavice.

[phrkt]

Přece jen trochu brzdi, to co jsem napsal, je hodně velká nadsázka, stačí se podívat, co všechno je v Praze a okolí pod vrstevnicí 250 metrů. To by znamenalo přestěhovat pomalu celé město. Pro názornost se stačí podívat, že například z Vítkova by vzniknul dost nepatrný ostrůvek .

[Jacka]

Ony hlavně ty argumenty o prevenci povodní pomocí přehrad jsou pěkná kamufláž, ve skutečnosti jde o peníze až na prvním místě. Něco o tom vím, bydlím na kopečku nad Podbabou a moc dobře si pamatuju situaci z roku 2002 i 2012. Například v roce 2002 už se vědělo, že je velká voda na Otavě i na horním toku Vltavy, všichni jsme očekávali, že se upustí vltavská kaskáda, ale oni to odmítli udělat, protože by přišli o několik dní výroby elektřiny. Takže se neupustilo nic a pak to přišlo a všichni sousedi měli vodu i v prvním patře, někteří i na půdě, a na trati na Kralupy jsem musela chodit po kolejnici jak po kladině. Žádný přehrady povodni nezabránily, naopak to bylo o strach, že se protrhnou a smetou to tu úplně. Kdyby se ta voda naopak byla měla kam přirozeně rozlejt, nebylo by to tady u nás zdaleka tak zlý.

V podstatě kdyby nějakej islámskej terorista (to má bejt vtip, aby se tu do mě někdo nepustil) chtěl zlikvidovat Prahu, stačilo by poslat dvě tři menší bombičky někam na hráz Slap a Orlíku .

[LudaL]

Pořád si myslím, že nejlepší místo pro hráz by bylo mezi Podbabou a Bohnicemi, ale ona tam kněžna Libuše vymyslela Prahu. Kdyby viděla město veliké někdena kopcích opodál, mohli jsme mít Středočeské moře. Někdo by ho tam určitě vyprojektoval.

Omyl, nejlepší místo pro hráz je v Hřensku.

[phrkt]

Omyl, nejlepší místo pro hráz je v Hřensku.

Ještě lepší nápad, to už by se museli japonští turisté při odchodu z prohlídky Svatovítské katedrály podrobit dekompresi .

[zirafka183]

Je fakt, že Berounka (Mže) je kouzelná řeka a "nějaké" ty "třenice" se čas od času objeví.

Mě to ale tak nějak připadá, ale třeba se mýlím, je to pouze můj názor a pohled na "věc", že:

"Nabídli jsme Vám Národní park, ale vy ho nechcete, píšete petice a jste proti, dobrá tedy, budete zde mít beton = přehadu, jak chcete, Vaše volba, ale ještě pořád máte možnost se rozmyslet, co je lepší, je to na Vás ..."

[mpik]

To s přehradami je fakt. To samé s rybníky. Nikdo preventivně nevypustí rybník, protože voda nakonec nemusí přijít a přišel by o ryby. Tak je pak loví po loukách.

A přehrady - máme tu jednu na Malši. Vodárenská, ta se vypustit nesmí. Má sypanou hráz. Malá přehradička Sokolčí na přítoku nevydržela. Voda vzala i stromy a vítr je hnal proti hrázi Římova. Kdyby se ta sypaná hráz protrhla, jižní Čechy by byly bez vody a v Budějcích by bylo na náměstí několik metrů. Tak takto nám pomohla přehrada. Naštěstí vydržela.

Energetici taky nedovolí moc manipulovat s hladinami. Kupodivu tedy asi dost pomáhá Lipno - rozlehlá přehrada na horním toku, která chytá vodu ze Šumavy a metr hladiny je už hodně znát na objemu. Orlík je na nic z hlediska povodní - úzká nádrž a úbytek vody likviduje rekreaci, jak bylo vidět letos. Tam se smí s hladinou manipulovat minimálně. Ostatní nádrže na Vltavě jsou malé na to, aby měly větší význam.

Ale ono nemusí jít ani o velké řeky. Hodně obcí vytopil malý potok, který se rozvodnil. Ledenice i voda stékající z polí, a bylo jí tolik, že kdo neotevřel vrata, vyvalila mu je.

Takže jak by to bylo na Berounce, těžko říct. Ale je fakt, že když je něco stavěno s určitými parametry, určitě se využijí. Místo lávky postavili most s tím, že bude jen pro cyklisty a pro sanitky - už je na něm běžný provoz. Takže že by zůstala nevyužitá přehrada, kdyby byla postavena jako poldr, který se dá uzavřít, se mi nezdá.

[phrkt]

A obloukem se vracíme tam, kde jsme začali: suchý polder za sedm miliard - může tomu vůbec někdo uvěřit ?

 

A další varianta je samozřejmě druhý extrém a sice prosazení NP Berounka...