127 odpovědí na toto téma

[WinD3]

Dobrý den. Přemýšlím o koupy jedné z těchto GPSek. Boužel se v tom moc nevyznám jen v tom vidím ceny. Tak bych se chtěl zeptat o co víc nabízí oregon oproti dakotě? co kdo má a doporučuje smiley děkuji.

[S474N]

Zkus pouzit hledani, uz se to tu x-krat resilo.

Tady mas porovnani i v recenzi:
http://navigovat.mob....asp?ari=114320

[Zegga]

Dakota neumí Wherigo. Podle toho jak lidem koukám do rukou mi nejlepší a nejvíc vyhovující připadá z v současnosti prodávaných Oregon 550 PRO. Z praktického hlediska samozřejmě, dále už rozhodují finance.

[Snow.]

Wherigo mě štve, musím si na to půjčovat oregona, ale jinak sem pro dakotu. Krásná, malá, dobře čitelná... Nicméně doporučuji vyzkoušet obě navigace. Každému sedne něco jiného. Já osobně bych Oregona nechtěl, ale jak říkám: Každému padne do ruky něco jiného. Mě padnula dakota.

[sobikovi]

Pokud mohu radit, tak Dakota 20. Wherigo keší je 1.5% keší, což je zlomek a kvalita na debatu... Vždy se někdo najde, kdo tě na ten zázrak vezme sebou. V nejbližších dnech připravuji mini srovnání Dakoty a Oregona....

[Snow.]

Hlavně Wherigo player je skoro pro každý trochu chytrý mobil co jsem koukal. (krom iP) Jinak na srovnání se moc těším

[ReVIZ]

Co by bývalý uživatel Oregona 400vky a současný uživatel 550ky doporučuji tu druhou. Ta první již není na trhu, a ta druhá má všech 5P, kdybych si měl vybírat znovu, tak jdu do té stejné. EDIT: Levný je dvakrát placený....

[sobikovi]

Pokud nevíš co s penězma, tak souhlasím 550ka. Jestli chceš cena/výkon, pak Dakota 20. Měl jsem Dakotu 20 skoro rok a kdybych nevyhrál Oregon 550, neměnil bych... D20 je stále dle mého Best Off.

[h0--]

Inu. Takhle ti tu neporadime. Idealne si vem do rukou obe, porovnej si technicke udaje (jestli ti staci mensi rozliseni displaye treba, jestli ti nevadi wig, jestli ocenis mensi velikost) a ono ti to nakonec vyjde :) // hehe, to "Best Off" je vtipne.

[Snow.]

imho horší rozlyšení displaye bych nepovažoval za mínus. Na mapy bohatě stačí a díky tomu rozlyšení a hrubosti je krásně čitelnej za každého svitu.

[Favet]

Snøw napsal/a:
imho horší rozlyšení displaye bych nepovažoval za mínus. Na mapy bohatě stačí a díky tomu rozlyšení a hrubosti je krásně čitelnej za každého svitu.

Na mapy??? IMHO Když si všechny keše nachystáš do detailu doma a pak jen chodíš za šipkou, stačí.
Když stáhneš po hrubém prostudování X desítek keší (třeba Klobúk) a až v terénu k nim hledáš nejvhodnější přístupovou cestu vzhledem k vrstevnicím, cestě za šipkou, nebo po nějakých lesních cestách okolo - pak je i displej Oregonu nic moc :-( Uvažoval jsem také o Dakotě 20 (na kolo je menší) po 2 měsících v terénu (180 found) jsem rád, že mám Oregon 450. Na fotky jsem přece jen mírně náročnější a nosím foťák se zoomem, ne 550ku.

PS a co se týče čitelnosti - na poloviční podsvícení mi s GP2100 ReCyko+ vydrží v pohodě celej kešovací den, takže NO problem

[spajda team]

Používám dlouho Oregony. Aktuálně 550ku. Oproti Dakotě je o dost jinde. Dakota je určitě pokrok oproti Vistám (tedy hlavně díky dotykovému ovládání). Velkou nevýhodou je displej s malým rozlišením - tohle vidím jako zásadní a proto bych do Dakoty nešel. Další omezení, jako WG je opravdu škoda. Takže je to takový očesaný Oregon za cenu, která se podle mne moc nevyplatí. Keškám zdar!

[Benjo5]

Pokud bys měl dost peněz i na 550ku, tak nevyhazuj peníze za křáp a kup si radši pořádnou GPSku 62ku. Ta má jednak lepší ovládání (tlačítka oproti dotykovému displeji příšerné kvality) a pořádnou externí anténu, takže narozdíl od Dakoty i Oregonu máš hodně dobrou přesnost. Wherigo to sice neumí, ale to ani Dakota a Oregony, které jsou svým padáním Wherigo vyhlášené. Ono už principiélně je GPSka bez pořádné externí antény tak trochu protimluv a vzhledem k tomu, že superpředražený a nepovedený Oregon 550 (na ten displej nezapomenu, byl to nejhorší dotykový displej, co jsem kdy na jakém zařízení zažil) se prodává za stejnou cenu co ta 62ka, tak nechápu, kdo to ještě kupuje.

[S474N]

Benjo5: no vidis to, ja uz O550 mam nejakej ten patek a nejak jsem nepozoroval, ze by mi neco chybelo. A ze bych "upgradoval" na 62? To fakt ne.

[alkes]

Benjo5

62ka ma taky interni antenu... jen jineho typu. (Teda predpokladam, ze nechodis kesovat jeste s antenou pripojenou pres ten konekturek vzadu, ta by skutecne externi byla.)
Co se presnosti tyce, uplne jednoznacne bych to ve vsech pripadech nevidel a na silu signalu si u Oregonu myslim zatim nikdo nestezoval.

[fremen.cz]

alkes napsal/a:

Benjo5

62ka ma taky interni antenu... jen jineho typu. (Teda predpokladam, ze nechodis kesovat jeste s antenou pripojenou pres ten konekturek vzadu, ta by skutecne externi byla.)

uhm... to by nebylo špatné, si na batoh přidělat externí antenu

[Citecka]

Benjo, tos ujel, to byl typickej fanatickej zamilovanej výlev Jinak bych diskutovat nemoh, páč tu 60kovou řadu jsem netestoval. Oregon i Dakotu máme doma (někdy chodíme zvlášť), takže porovnání je z první ruky. Asi takhle: obojí slouží. Ostatní viz výše. A znova, pořád dokola: foťák v 550 NENÍ na focení. Je to záznamový vyfikund, zmáčkneš a máš čas, místo, souřadnice i waypoint v mapě. Značně šikovné a značně návykové. Jdeš lesem, městem, vidíš něco zajímavýho, cvak. Když pak hledáš stage pro multinu a přemejšlíš, KDE jsem to jen viděl... Prohlížeč fotek pak slouží k uchování různých pomůcek a tabulek a k schraňování spoilerů (když je nezapomeneš stáhnout).

[S474N]

Citecka: ono hodne zalezi na tom, co pro tebe znamena slovo "foceni" ci "fotka".

[h0--]

Imho idealni na waymarky treba.

[fremen.cz]

připomíná mi to "flame" jaký je mezi "Nikonisty" a "Canonisty"...