Jak má vypadat NA log?
#41
Publikováno 20 říjen 2011 - 22:30
#42
Publikováno 20 říjen 2011 - 22:48
Destr napsal/a:
K-lord: Sam pises, ze ti slo o OBNOVU kese, kterou bys rad odlovil az pojedes kolem, ne o jeji ARCHIVACI. .. Takze NM log a ne NA log.
Priklad: Jdes nakoupit a nejsou rohliky. Co udelas? Zeptas se prodavacky kdy budou cerstve rohliky nebo hned bezis za vedouci, ptas se po knize stiznosti a pises do ni, ze nejsou rohliky.
Ja jen rozlisuju NM a NA logy. To je cele. Nejsem proti NA logum, to vubec. Jsem proti tomu aby se pouzivaly nevhodne.
EDIT: Navic vidim rozdil mezi tebou a MildouPajdou. Tobe slo o kesky ktere te zajimaji, ktere bys rad odlovil. To je v poradku. U MildyPajdy mi vadi pristup, ze to dela na kesich pro nej cizich.
VZDY mi jde o obnovu, ale kdyz vidim, kolik ma kes treba DNF logu a zadnou ownerovu reakci, tak pak je NM log uplne zbytecny, a po NA logu bud bude konat on nebo reviewer. Nevidim na tom nic, co by melo nekomu vadit, maximalne ownerum, kteri jsou lini neco delat pro svou kes. Nic se ale nesmi zneuzivat.
A k druhe poznamce. Kes, ktera je pro tebe ted cizi, muze byt za nejakou chvili velmi aktualni. To jsou prave ty ruzne cesty mimo domovskou oblast. Kolikrat jsem si rikal, ze kdyby tam nekdo uz ten NA log davno dal, mohl jsem si tu kes odlovit (a nebo by me vubec nezajimala, protoze by byla archivovana). A bylo by mi uplne jedno, jestli na kes v Bratislave da NA log Prazak nebo Bratislavak. ;)
jen pro ujasneni, jak to delam ja. NA log davam, kdyz je kes 3 mesice disablovana (jakasi ceska norma, jak dlouho muze byt kes disabled) nebo po 1-2 tydennim nereagovani na NM log (v pripade, ze se owner normalne loguje na gc.com, tak tady ten NA log dam klidne i drive nez po 3 mesicich).;)
#43
Publikováno 20 říjen 2011 - 23:08
Delal jsem to pro prachy a pro body - ted uz mam obojiho dost!
(Ale toho mrtvyho kotatka za kazdych 1000 bodu mi je lito a ne ze ne!)
#44
Publikováno 20 říjen 2011 - 23:11
dovoluji si upozornit, že technicky nejde dát log NM na keši, která je disabled, zatímco NA ano.Destr napsal/a:
...
Ja jen rozlisuju NM a NA logy. To je cele. Nejsem proti NA logum, to vubec. Jsem proti tomu aby se pouzivaly nevhodne.
...
A s mnohým ownerem nehne nic jiného než právě NA.
I bez GPS navigátoru se dá provozovat geocaching (www.drvota.net)
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015
#45
Publikováno 21 říjen 2011 - 6:14
#46
Publikováno 21 říjen 2011 - 6:40
brundi
#47
Publikováno 25 říjen 2011 - 13:42
tady nabizim pomoc a tady a tady a taky tady no a mozna i tady uz jsem pomoc poskytl ...
takze pro Destra: precti si muj predchozi post JESTE jednou a poradne, pak se podivej do meho profilu (ktery mam spravne prolinkovany, ne jako ty!), mozna se i podivej KDE lovim, a pochopis, ze NA na kesi v Blave nebo v Trencine klidne napisu, protoze tam "mam souvislosti". Zrovna tak jako v Plzni, Pardubicich a dalsich velkejch mestech, kde mame jako firma pobocky a kam jezdim i lovit!
Takze pro tebe: prostrednik nahoru...
Enjoy.
M.
#48
Publikováno 25 říjen 2011 - 13:46
MildaPajda napsal/a:
tak treba tady to je zjevne jedno
tady nabizim pomoc a tady a tady a taky tady no a mozna i tady uz jsem pomoc poskytl ...
takze pro Destra: precti si muj predchozi post JESTE jednou a poradne, pak se podivej do meho profilu (ktery mam spravne prolinkovany, ne jako ty!), mozna se i podivej KDE lovim, a pochopis, ze NA na kesi v Blave nebo v Trencine klidne napisu, protoze tam "mam souvislosti". Zrovna tak jako v Plzni, Pardubicich a dalsich velkejch mestech, kde mame jako firma pobocky a kam jezdim i lovit!
Takze pro tebe: prostrednik nahoru...
Enjoy.
M.
Klid, Mildo... kup mu sprej a on si půjde nastříkat někam na ze´d kravičku... jinak někdy NA log fakt pomůže k obnově... jen mi vadí, když na kešky co jsou proti pravidlům místní rev, nezareaguje... (3x NA log co jsem rozdal v Rize na keše uvnitř komerčních objektů, které vyndá obsluha za heslo)
#49
Publikováno 05 listopad 2011 - 10:42
k-lord napsal/a:
VZDY mi jde o obnovu, ale kdyz vidim, kolik ma kes treba DNF logu a zadnou ownerovu reakci, tak pak je NM log uplne zbytecny, a po NA logu bud bude konat on nebo reviewer. Nevidim na tom nic, co by melo nekomu vadit, maximalne ownerum, kteri jsou lini neco delat pro svou kes.
Tak mě to vadí i když nejsem owner. Protože keš která je jenom disable má furt nějakou šanci na obnovu, kdežto archivovaná je (až na výjimky se znovuoživováním) nenávratně fuč!
--------------------------------------------
Nehodlám ustupovat prudičům snažícím se mne donutit k prolinkování profilů. Teprve neprolinkovaný profil nevyskytující se na geocaching.com jsem ochoten považovat za anonymní.
--------------------------------------------
Neexistuje špatná keš. Existují jen chyby a/nebo špatná rozhodnutí, která dělám já jakožto lovec.
-----------------------------------------------------
Nejhorší chyba je ta, ze které se mohou poučit akorát ostatní.
-----------------------------------------------------
Jít Tě lovit, ale kdež,
nejsi Waymark ani Keš
a taky nemáš číslo Trackovací,
tak proč si dávat s Tvým odlovem práci.
#50
Publikováno 05 listopad 2011 - 11:29
Nekra napsal/a:
Tak mě to vadí i když nejsem owner. Protože keš která je jenom disable má furt nějakou šanci na obnovu, kdežto archivovaná je (až na výjimky se znovuoživováním) nenávratně fuč!
Jakou šanci na obnovu má keš, o kterou se její autor evidentně dlouhodobě nemá zájem starat a nereaguje na logy? Jenom zabírá místo a bývá v hrozném stavu, protože dobrovolná údržba kolemjdoucími kačery nikdy není totéž, co ownerská údržba. Vždycky si vzpomenu na jednu v centru Brna, bez zájmu autora víc než rok, změnila místo, ztratila krabičku, časem se stala pytlíkem s logbookem zašlápnutým do bahna, ale furt se vesele logovalo, pořád bylo všechno v pořádku, protože TADY BY PŘECE MĚLA BÝT KEŠ. Pak se někdo konečně odhodlal tam ten NA log dát, pytlík v bahně šel do archivu a do několika měsíců na tom místě vznikla nová, hezká a udržovaná keš. Udržování klinicky mrtvých keší fakt nemá smysl.
#51
Publikováno 05 listopad 2011 - 13:13
Destr napsal/a:
Dal bych ti priklad na muj NA log ale nedam. A vis proc? Protoze NA logy nepouzivam. Nejsem bonzak a skodolibej inkvizitor. V nouzi nejvyssi pouziju NM a i to pouzivam jen velmi velmi nerad.
Klidne me nazyvej bonzakem. Jedina chyba NA logu, ze kvuli nevhodne zvolenemu a velmi negativnimu nazvu jsou spatne chapany. Lepsi by byl NRA - Needs Reviewer's Attention.
Rada s NM logem je v danem pripade naprosto k nicemu, protoze system na disablovanych kesich NM log nenabizi.
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
#52
Publikováno 05 listopad 2011 - 23:49
Garmin Oregon 650 + Topo Czech 2013 Pro & GSAK v8 & Android Locus PRO
GSAK - Google mapy pro Colorado/Oregon, Export pro GeoKuk
Android - Šifrovací pomůcky, Keškoměrka
#53
Publikováno 05 listopad 2011 - 23:53
U PQ si přece můžeš vybrat, zda chceš jen aktivní keše, nebo i ty disablované.
I když s archivací dlouhodobě mrtvých keší samozřejmě souhlasím
Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)
#54
Publikováno 06 listopad 2011 - 0:05
Garmin Oregon 650 + Topo Czech 2013 Pro & GSAK v8 & Android Locus PRO
GSAK - Google mapy pro Colorado/Oregon, Export pro GeoKuk
Android - Šifrovací pomůcky, Keškoměrka
#55
Publikováno 06 listopad 2011 - 0:16
Lovec Tisícovek - geovýzva pro všechny milovníky hor (více tady)
#56
Publikováno 06 listopad 2011 - 1:28
Garmin Oregon 650 + Topo Czech 2013 Pro & GSAK v8 & Android Locus PRO
GSAK - Google mapy pro Colorado/Oregon, Export pro GeoKuk
Android - Šifrovací pomůcky, Keškoměrka
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů