32 odpovědí na toto téma

[KRON family]

pepa.z.pocernic: To mi promiň, ale mně mazání tématů nepřipadá nejlepším řešením. Já to vidím tak, že když se vlákno smaže:
- lidé nevědí že se tu již něco takového řešilo
- lidé založí nové téma týkající se stejné věci
- lidé nebudou cenzurovat odkaz v logu, neboť nebude téma kde by moderátorem bylo napsáno že tak mají činit
- lidé (jako já) pojmou podezření, že jej někdo smazal aby skryl to, že nějaký takový problém existuje.
- moderátor si tím akorát práci přidělá, protože namísto zcenzurování deseti příspěvků bude mazat 20 dalších témat.

Důkaz k moderátorovi ti nedám, je to pouze doměnka. Celé to prostě vidím nějak takto:
V obchodním centru se stane vražda. Policie přijíždí na místo a od kolemjdoucích se akorát dozvídá, že tam pracuje nějaká uklizečka jejíž identitu zná jenom vedoucí centra, že všude chce mít čisto, tak těla zavražděných spálila a podlahu dokonale vydrhnula. Kdo by se pro tebe v tu chvíli stal hlavním podezřelým?

Citecka napsal/a:
jestli to opravdu funguje tak, že se souřadnice zveřejňují až po několikátém zaslání (jako ověření)

Já to tedy myslel trochu jinak, vzhledem k tomu že se tam jiná čísla než trojka a pětka neobjevují:
3 - přidáno nějakým uživatelem
5 - vyhackováno z gc.com
Podle mě tam žádné ověřování není, ale co já vím. Třeba jo, a opravdu má potřebu měnit finálky tak moc kačerů, že se za jeden den shodne se souřadnicemi pět lidí na stejné stovce keší...

[kolombo]

Tiskar94 napsal/a:
pepa.z.pocernic: To mi promiň, ale mně mazání tématů nepřipadá nejlepším řešením. Já to vidím tak, že když se vlákno smaže:
- lidé nevědí že se tu již něco takového řešilo
- lidé založí nové téma týkající se stejné věci
........

Myslím. že naprostá většina lidí velmi rychle pochopí, že finálkové servery se mají probírat jinde, než na tomhle serveru.

Ona debilní reklama je taky reklama. Takže je lepší neposkytovat té službě reklamu tím, že jí tu hromadně budeme odsuzovat.

Nebo snad máš nějaký osobní zájem na popularitě té služby, Tiskaři94 ?

[KRON family]

kolombo napsal/a:
Myslím. že naprostá většina lidí velmi rychle pochopí, že finálkové servery se mají probírat jinde, než na tomhle serveru.

Já si zase myslím, že na fóru o geocachingu by se měly probírat věci týkající se geocachingu, a že tohle se taky geocachingu týká. To by jsi pak také mohl říci, že aplikace pro telefony by se měly řešit na webech jejich autorů, prodej věcí by se měl řešit jedině přes aukro, tvorba wherigovek přes facebookovou stránku Urwiga, dotazy jak mají keše vypadat by se měly posílat rovnou na mail reviewerům, a tady by se to mohlo rovnou zrušit .

kolombo napsal/a:
Nebo snad máš nějaký osobní zájem na popularitě té služby, Tiskaři94 ?

Můžeš mi prosímtě ukázat příspěvek kde jsem na ni odkazoval? Nějak si toho nejsem vědom...

[puczmeloun]

Tiskar94 napsal/a:
pepa.z.pocernic: To mi promiň, ale mně mazání tématů nepřipadá nejlepším řešením. Já to vidím tak, že když se vlákno smaže:
- lidé nevědí že se tu již něco takového řešilo
- lidé založí nové téma týkající se stejné věci
- lidé nebudou cenzurovat odkaz v logu, neboť nebude téma kde by moderátorem bylo napsáno že tak mají činit
- lidé (jako já) pojmou podezření, že jej někdo smazal aby skryl to, že nějaký takový problém existuje.
- moderátor si tím akorát práci přidělá, protože namísto zcenzurování deseti příspěvků bude mazat 20 dalších témat.

Tohle a můj prvotní příspěvek. Nemyslím si že cenzura, která ani není komentovaná je přínosná... Naopak tento styl přináší další problémy a zhoršuje obraz gc.cz v očích komunity...

Možná je to náhoda, ale od doby, kdy tu zůstaly ony dvě témata (toto a jedno v RW sekci) a nebyly smazány, žádné další "copy&past" téma nevzniklo? Nebo jsem si jich jen nevšiml?

[kolombo]

Tiskar94 napsal/a:

kolombo napsal/a:
Myslím. že naprostá většina lidí velmi rychle pochopí, že finálkové servery se mají probírat jinde, než na tomhle serveru.

Já si zase myslím, že na fóru o geocachingu by se měly probírat věci týkající se geocachingu, a že tohle se taky geocachingu týká.
......

kolombo napsal/a:
Nebo snad máš nějaký osobní zájem na popularitě té služby, Tiskaři94 ?

Můžeš mi prosímtě ukázat příspěvek kde jsem na ni odkazoval? Nějak si toho nejsem vědom...

Myslím, že se tu věci kolem geocachingu probírají dostatečně a distribuce finálek souvisí s geocachingem jen okrajově. Je to něčí komerční aktivita a tak ať si zaplatí reklamní prostor, normálními penězi.

Ne, na finálky nikde neodkazuješ, jen se zastáváš toho, aby se jim tu dělala reklama.

[AJFA]

Moderátora weby s finálkami nezajímají, jak naznačuje uživatel Tiskar94. Zajímá ho pouze, aby se těmto webům zde na diskuzním fóru Geocaching.cz nedostávalo žádné, ani nechtěné reklamy, a tak v souladu s pravidly tohoto fóra a pokyny administrátora veškerá vlákna mazal.
Je však pravdou, že mnozí uživatelé neměli možost některá tato původní vlákna před jejich smazáním přečíst a tak zakládali vlákna nová. Z tohoto důvodu bylo proto ponecháno toto otevřené, aby všichni měli možnost se s tímto problémem seznámit.

AJFA

[pepa.z.pocernic]

Tiskar94 napsal/a:
pepa.z.pocernic: To mi promiň, ale mně mazání tématů nepřipadá nejlepším řešením. Já to vidím tak, že když se vlákno smaže:
- lidé nevědí že se tu již něco takového řešilo
- lidé založí nové téma týkající se stejné věci
- lidé nebudou cenzurovat odkaz v logu, neboť nebude téma kde by moderátorem bylo napsáno že tak mají činit
- lidé (jako já) pojmou podezření, že jej někdo smazal aby skryl to, že nějaký takový problém existuje.
- moderátor si tím akorát práci přidělá, protože namísto zcenzurování deseti příspěvků bude mazat 20 dalších témat.

Důkaz k moderátorovi ti nedám, je to pouze doměnka. Celé to prostě vidím nějak takto:
V obchodním centru se stane vražda. Policie přijíždí na místo a od kolemjdoucích se akorát dozvídá, že tam pracuje nějaká uklizečka jejíž identitu zná jenom vedoucí centra, že všude chce mít čisto, tak těla zavražděných spálila a podlahu dokonale vydrhnula. Kdo by se pro tebe v tu chvíli stal hlavním podezřelým?

Citecka napsal/a:
jestli to opravdu funguje tak, že se souřadnice zveřejňují až po několikátém zaslání (jako ověření)

Já to tedy myslel trochu jinak, vzhledem k tomu že se tam jiná čísla než trojka a pětka neobjevují:
3 - přidáno nějakým uživatelem
5 - vyhackováno z gc.com
Podle mě tam žádné ověřování není, ale co já vím. Třeba jo, a opravdu má potřebu měnit finálky tak moc kačerů, že se za jeden den shodne se souřadnicemi pět lidí na stejné stovce keší...

Tohle je hezký, ale lidi často nevědí co se řeší ve vlákně ve kterém reagují, natož aby věděli že se řešilo něco někdy dříve. Takže když se vlákno nesmaže, tak
- stejně neví že se to řešilo
- stejně založí nové vlákno týkající se stejné věci
- stejně nebudou nic cenzurovat, protože si něčí instrukci nepřečtou (navíc moderátor na gc.cz neni od toho, aby jim psal, že mají něco mazat v logu na gc.com)
- moderátor si žádnou práci nepřidělá, protože tvoje teorie nemá oporu v reálném chování uživatelů a ty příspěvky tu budou tak jako to. A nedovedeš si představit, jaký je opruz, když 4.10 napíšu, ať lidi tyhle věci neodkazují, že tomu dělají jen reklamu a následně se objeví mamlas co napíše odkaz a dalších několik ho cituje, takže musim odkaz mazat na několika místech. Smazání je na dva kliky.

[puczmeloun]

AJFA napsal/a:

Je však pravdou, že mnozí uživatelé neměli možost některá tato původní vlákna před jejich smazáním přečíst a tak zakládali vlákna nová. Z tohoto důvodu bylo proto ponecháno toto otevřené, aby všichni měli možnost se s tímto problémem seznámit.
AJFA

Díky

[Trhac]

Jde, prosím pěkně, pořád ještě o hru? Nebo již o zpravodajskou hru?

[antiviruscz]

[quote]pepa.z.pocernic napsal/a:
[quote]Tiskar94 napsal/a:
Tohle je hezký, ale lidi často nevědí co se řeší ve vlákně ve kterém reagují, natož aby věděli že se řešilo něco někdy dříve. Takže když se vlákno nesmaže, tak
- stejně neví že se to řešilo
- stejně založí nové vlákno týkající se stejné věci
- stejně nebudou nic cenzurovat, protože si něčí instrukci nepřečtou (navíc moderátor na gc.cz neni od toho, aby jim psal, že mají něco mazat v logu na gc.com)
- moderátor si žádnou práci nepřidělá, protože tvoje teorie nemá oporu v reálném chování uživatelů a ty příspěvky tu budou tak jako to. A nedovedeš si představit, jaký je opruz, když 4.10 napíšu, ať lidi tyhle věci neodkazují, že tomu dělají jen reklamu a následně se objeví mamlas co napíše odkaz a dalších několik ho cituje, takže musim odkaz mazat na několika místech. Smazání je na dva kliky.[/quote]
Tak napiš článek, zveřejni ho na webu, fb a tady ho připíchni ntřeba černým blikajícím bannerem. Nepiš tam název stránky, odkazy pouze vysvětlení (protože už je to všude, na úložištích, na torrentech i na webech). A začal bych to řešit, protože byl puštěn další web nějakého pána z Kolína! :@:@:@

[Gribojedov]

[quote]antiviruscz napsal/a:
[quote]pepa.z.pocernic napsal/a:
Tak napiš článek, zveřejni ho na webu, fb a tady ho připíchni ntřeba černým blikajícím bannerem. Nepiš tam název stránky, odkazy pouze vysvětlení (protože už je to všude, na úložištích, na torrentech i na webech). A začal bych to řešit, protože byl puštěn další web nějakého pána z Kolína! :@:@:@[/quote]

Je fajn, ze se spamujici provozovatel domeny konecne zase prihlasil na forum. Vitej zpet, Igore.

[Skywalker]

to Trhac: cha cha pry zpravodejske hry :-) To me pobavilo. Jinak je to fakt, same naznaky a nikdo nema kule na to napsat sem jmena. Jak ma pak probehnout sporadany lync? Dehet ma uz spravnou teplotu a slepkam jsem oskubal peri

[shaman3]

Trhac napsal/a:
Jde, prosím pěkně, pořád ještě o hru? Nebo již o zpravodajskou hru?

:D:D