Podle mě tedy owner nemá právo logy mazat. Naopak má povinnost archivovanou keš odnést co nejdříve z jejího fyzického úkrytu. Pokud se tak nestane, může revírník zamknout listing, pak už si elektronicky nezaloguje nikdo nic. Ale ani revírník v takovém případě nemaže už provedené logy, byť by byly postarchivační. Z toho soudím, že jestli je krabka na místě a ty zapsaný ve fyzickém logbooku, máš právo logovat i na stránkách. Důležité ale je, zda se opravdu jedná o původní keš. Někteří blázni do archeocachingu totiž občas i archivované keše obnovují, v takovém případě už si ale log jednoznačně vynucovat nemůžeš.
Nez neco podobnyho napises, mozna by stalo za to aspon trochu se seznamit se situaci. Owner nema co odnest z terenu, protoze na souradnicich z listingu kes davno neni. Jestli neveris, muzes se tam jit podivat. Owner tu neni od toho, aby putujici kes pronasledoval po svete. Vlastne sis odpovedel sam. Jestli je krabka na miste... ver tomu ze na miste neni.
Jinak pro ty co si mysli ze maji pravo logovat kes 30 km mimo souradnice kterou owner uredne prohlasil za neexistujici bych snad jeste uvedl kam by takhle pitomej nazor mohl vest. To uz byste mohli libovolnou kes ukrast z jejiho umisteni, odvezt si ji do jineho statu a tam ji nekde umistit a nechat logovat mistni kacery. A dozadovat se platnych nalezu, neb mate preci originalni krabicku a logbook. Co takhle prinest si kes treba ze severni steny Eigeru pekne domu do Liberce na namesti, v klidu si tam hromadne logovat 5/5 a jeste ownerovi do logu krome FI psat, ze je vul. Proste pitomost od samyho zacatku.