Základem všeho je pochopení co to je event, tedy event publikovaný na serveru geocaching.com.
Jak už jsem psal ve svém předchozím příspěvku, já umím pochopit, jaké myšlenkové pochody vás vedou k tomu závěru, jenom se s nimi neumím ztotožnit. To je celé. Myslím, že není potřeba snažit se jeden druhého přesvědčit o svém názoru. Já osobně si eventy k návštěvě nevybírám podle D, ale podle náplně. Na tom se nic nemění. Netřeba kvůli tomu jitřit vášně.
Na druhou stranu je nutno podotknout, že s vašimi závěry se neztotožňují i někteří revieweři, takže stále je na to potřeba nahlížet jako na názor, sice reviewera, ale přesto pouze názor, nikoliv pravidlo. A ani GS nemá zřejmě v této věci jasno, jinak by to definoval jako pravidlo a ne doporučení. Jinak ale nezpochybňuji tvoje právo podle toho svého přesvědčení schvalovat.
Samozřejmě, koho hru hraješ, toho pravidla dodržuj. S tím nemám problém. To ovšem neznamená, že se nemohu nad některými rozhodnutími GS pozastavit. Přijde mi to, že hra Groundspeak poněkud přerostla. A on nemá koncepci a vizi, kam tu hru směřovat. Prostě se jen veze na aktuálních vlnách zájmu, klidně jednou hot a příště čehý. V jedněch věcech zastává příliš benevolentní přístup, v jiných se zase snaží být přísně striktní. Ale to je jeho boj a moje zbytečná starost.
Jenom mě trochu mrzí, že sem nenapsal svůj názor žádný z reviewerů, kteří schvalují eventy s vyšším D. Ne kvůli tomu, aby se tu jedna strana zaštiťovala proti druhé. Názor a východiska obhájců omezování D u eventů tu zazněly několikrát. Nikde jsem ovšem nenarazil na zdůvodnění postoje druhé skupiny reviewerů. A fakt by mě to upřímně zajímalo.