48 odpovědí na toto téma

[Petman02]

Ole, di už někam s touhle mantrou

 

A ty zážitky při odlovu - patří k nim i hrabání v hnízdě s mladejma?

 

http://www.geocachin...0d-bd6a0cc9b32e

 

Tam není hnízdo, ale budka s nezaslepenou dírou a možností uhnízdění ptáků. Krabička je z boku přístupná ze zdola, oddělená od prostoru pro hnízdění. Podle mne blbost, že to owner udělal jako funkční budku.

Tento příspěvek byl upraven od Petman02: 01 červen 2015 - 8:49

[Novom]

Ownera stejně ke změně nic nepřiměje. Stačí se podívat, co dělá s logy, ve kterých mu vytýkají chyby, zakryptovává. V jednom logu dokonce kdosi upozorňuje na to, že by se tam mohli uhnízdit ptáci... Toto je zralé na zásah vyšší moci.

[Jacka]

Možná by stačila nižší moc - třeba tam zajít mimo dobu hnízdění a tu ďouru mu zaplácnout kusem fólie.

[Kohout team]

Jen doplním, že když jsem tu keš v sobotu v noci lovil, tak jestli tam uvnitř ptáci byli, tak se nijak neprojevovali.  Logy jsem předem nečetl a tak jsem netušil, že bych je tam měl očekávat. A do té ptačí části jsem samozřejmě nesvítil ani nešťáral.

Ale pokud se neplánuje předělání finálky na virtuální , tak jsme tu OT.

[prazskychytrak]

Mantra nemantra, má smysl se tím nějak trápit, když to GS nemá pohlídané a lidi takhle mohou beztrestně logovat? A v tomhle případě je dobře že to GS nějak nekomplikuje, protože za chvilku by jsme se ztráceli v tunách pravidel a opatření jako je tomu v běžném životě.
Co se týče budky, tak jsem se s podobným řešením setkal poprvé, tak jsem sam nevěděl jak reagovat, i tam ptáčata pípala jen chviličku, tak jsem nevěděl jestli se mi to nezdálo nebo co to bylo. To je ale věc ownera, že to takhle blbě udělal, já bych to nikdy nespojoval, prostě fake budku a hotovo.

[von Bronin]

No, hlavně je z toho, myslím, dobře vidět, jaká je škoda, že Zeměplk vymejšlí nepotřebný kraviny, o který nikdo nestojí, a zároveň neustále oklešťuje rozmanitost hry, ruší různý typy keší a všechno postupně stlačuje na úroveň nenáročnejch a jednotvárnejch škatulí za okapem nebo v pařezu. Kdokoliv chce vytvořit něco zajímavýho a kreativního, má co dělat, aby se nějak s odřenejma ušima vešel do stále přísnějších a podrobnějších pravidel. Rozumim třeba přísnějšímu dozoru nad terénně náročnějšíma kešema, aby se lidi zbytečně nerakvili, rozumím ochraně soukromýho majetku, netopýrů atd., když na keš místo tří lidí měsíčně přijde tři sta, ale virtuálky, webcam keše, putovní keše, to všechno by mohlo obohatit hru a nechápu, proč by nemohly mít právo na život.

No přesně. Virtuálek a webcam je hrozná škoda, už jich je jak šafránu...Nechápu proč je onehdy zařízli, přesouvat se na waymarking se mi nechce. Místo toho přišly hlouposti jako challenge@labcache...

[Smrk]

Důvod pro zrušení virtuálek byl ten, že je to na údržbu nejjednodušší typ keše. A asi byla obava, aby za chvíli nebyly všude jen virtuálky a klasické krabičkoidní kešky by pošly na nezájem. Přitom stačilo jen zpřísnit pravidla, kde virtuálky dělat. A u webkamer bylo důvodem to, že owner keše není schopný zajistit funkčnost kamery. Přitom od toho je tady možnost keš zase archivovat. Taky mi nikdo nezajistí, že časem nebude zlikvidovaný pařez. Jen si tím ulehčili práci.

GS se na hru dívá očima z Ameriky. Pro typického amerického geocachera je nejideálnější tradička kousek od silnice a pokud možno aby jich tam bylo hodně, co nejsnáze dostupné. Z nich se pak taky rekrutuje velké množství platících členů. Z toho obrovského množství tamních kačerů je pak jen zlomek, který ocení multinu na půl dne s finálkou na skále s výhledem na jezero. A i kdyby z toho zlomku byl stejný procentuální počet platících hráčů jako v té mase, tak to není obchodně zajímavé.

Jako důkaz se stačí podívat na mapu, co tam zakládají za keše. Ty nezakládá GS, ale kačeři sami sobě navzájem. Takový Pavouk Nephila by tam valnou návštěvnost neměl.

[dr.vota]

Tahle by klidně i mohla GC134NW Taky to nikomu nevadí, že je to bez fyzické keše, owner nedokázal udělat keš tak, aby mu ji neustále nekradli.

R.I.P.

Archived&Locked

[Citecka]

Dobrá věc se podařila.