Je pro kešery využívající ke kešování všemožných (pro mě nepochopitelných) moderních technik praktičtější mít multi-keší informace o jednotlivých místech (úkoly, výpočty) přímo k popisu waypointu, nebo v listingu? (Popřípadě na obou místech.)
Na zpacování dat používám zásadně procesor P&PsePfttt (Pen and Paper, somebody else's Printer from time to time), ale nechci svou nevědomostí zbytečně komplikovat práci.
Díky
Kam dát informace k waypointu?
Vytvořeno od
DeathOfRats
, bře 27 2008 21:05
1 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 27 březen 2008 - 21:05
SQUEAK?
deathofrats.rajce.net
deathofrats13.blogspot.com
deathofrats.rajce.net
deathofrats13.blogspot.com
#2
Publikováno 27 březen 2008 - 21:54
Osobně preferuju psát text spíš přímo v poli "description" u additional waypoitns, než kamsi doprostřed listingu. Lépe se to parsuje skriptama.
Ale není to až tak podstatný, spíš mi vadí nevybalancovaný <span> tagy v listingu, který se vyskytujou zhusta, a geocaching.com te zjevně nekontroluje, přestože jinak je paranoidní až příliš. Pak se divím že mám v offline listingu jen půlku textu
SUP DAWG, I HERD U LIEK FTFS SO WE STOLE ALL YOUR CACHES SO YOU CAN FTF WHILE YOU RESTORE EM!
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů