10 odpovědí na toto téma

[ty,ty,ty & familly]

možná se to tady už řešilo, ale chci se zeptat může jedno mystery GC(číslo) mít fyzicky dvě finálové pozice schránky ? příklad: dálnice - jedna keš na jednom konci a druhá na druhém

[sobikovi]

Ne, nemůže. Final je final a je jedna. Mohl by jsi to udělat ale jako multinu nebo kombinaci multi - mystery tím, že zadáš "stage of multicache", kde musí být schránka a pak je final. K oběma místům se můžeš dostat výpočtem mysterky.. Pozor ale na doporučenou vzdálenost mezi final a výchozíma souřadnicema kvůli správnémů počítání TB.

[Werki]

Ano, může. Až se zde ukáže minarjo tak určitě doplní. Sám mi jednu takovou keš schválil a když jsme se o tom bavili tak potvrdil, že už i taková keš existuje, ale číslo si již nepamatuji.

[Unkas]

Vim o jedne dalnicni. Dva listingy - pro kazdy smer jeden a pritom jedna pixla: GC116VG. Jedno GC cislo a smer si muzes vybrat.

[Radimecek]

Unkas napsal/a:

Radimecek napsal/a:
Ale to je jeden listing, jen dva zpusoby jak prijit k souradnicim, ne? Ja teda nevidim odkaz na druhy listing s jinym cislem.

Druhy listing s jinym cislem na stejne pixle by zpusobil kolizi vzdalenosti a vlastne by to nemelo projit pres schvaleni. Pokud chce nekdo obsadit oba smery cesty, prijde mi muj priklad jako lepsi reseni. Pokud budou fyzicky existovat dve krabky a zaloguji jednu, mam vlastne splnenou pulku, ale plati bod cely. A pokud vlozim coin, budu k nemu psat na kterou stranu, neboli do jake pixly jsem ho vlozil? Nekdo kdo po mne najde zrovna tu druhou, tak coin ani neuvidí a presto se jakoby sesli na stejnem miste.

Jo, takhle jsi to myslel, sorry, uz chapu. Ano tato varianta je lepsi nez dva listingy.

Ale stejne puvodne byl zde dotaz jeden listing, dve pixly a pokud je jiz nekde neco podobneho je mozne asi vsechno, i kdyz se to nema.

[rodinka veverek]

Příklad takové keše je GC116PJ. Takže může. Trackovací vzdálenost se počítá z úvodních souřadnic, takže počet finálek není pro toto podstatný, ale jejich vzdálenost od počátku.

[Dain & Olik]

rodinka veverek napsal/a:
Příklad takové keše je GC116PJ. Takže může.

vzhledem k tomu, ze "there is no precedent for placing caches" to automaticky neznamena vubec nic. je to na reviewerovi.

[rodinka veverek]

Ale něco to přece znamená. Znamená to, že dvě finálovky jedné keše nejsou principielně proti pravidlům. Takže taková keš má nenulovou šanci na úspěch. A dále je to samozřejmě na reviwerovi, ale to ostatně vždy.

[Qnik]

Radimecek napsal/a:

Werki napsal/a:
Ano, může. Až se zde ukáže minarjo tak určitě doplní. Sám mi jednu takovou keš schválil a když jsme se o tom bavili tak potvrdil, že už i taková keš existuje, ale číslo si již nepamatuji.

Teda, a kolik to ma logbooku?

Mimochodem, ma to nejaky vyssi smysl? Tedy myslim tim, pokud maji byt dve finalky, neni snadnejsi udelat serii o dvou kesich? Nejak si nemuzu predstavit priklad, kde by byly vyhodnejsi dve finalky. Pokud to je kvuli dostupnosti kese (napr. kes venovana nejake skale: hardcore verze a snadnejsi pro vozickare) tak mozna, ale stejne je to takove zvlastni, i tady bych volil 2 kese typu "pohled zdola" a "pohled shora" samozrejme by to bylo tematicky nejak upraveno.

Smysl zrovna te o ktere mluvi Werki je v tom že....Malá lokalita, která má ještě dost co ukázat, ale je už hodně zelená. Proto vznikla jedna žlutá pixla s více finálníma souřadnicema u zajímavých míst. Problém maj ti co lovej body a neumi si hodit do statistik vic nalezu na jedne cachi...GC198PY .. mimochodem hodne povedena pixla:-)

[TrainTour Reviewer]

Zalezi co finalem myslis - pokud kesku, ve ktere je logbook, do ktereho kdyz se kacer zapise, tak ma splneno a loguje found, pak by opravdu zakladnim etalonem melo byt, za takove finale s logbookem pro zapis by melo byt jedno, ostatni mezikese pak mohou mit charakter postupovky (dalsi stage). Alternativou, ale nastesti ne castou, je neco jako predfinale (tj. logbook na nejake predfinalove stagi, autor nabizi se zde zalogovat, kesku tak drive ukoncit s uznanym nalezem a dale nepokracovat). Ta varianta s logbookem pro uznani nalezu na nejake stagi pred finalkou je opravdu spise vyjimkou (napr. prazska cache Matrix, mozno "vzdat" trasu a logovat hned v prvni stagi), obecne se ale opravdu prosim drzme zakladu, ze finalka s logbookem jako takova jen jedna. I kdyz tedy autorum moznost nechat kacery zalogovat zakonceni kese i v prubehu trasy na nektere predfinalove stagi nelze obecne uprit (treba u delsich multi jako varianta pro turisticky mene zdatne kacery). Werkiho keska s jednim startem - Bukem keskovnikem - a vice finalkami (kazdou lze logovat jako specialni found) je opravdu spise ulet, ktery ja osobne nemam rad uz proto, ze sam mam zasadu, ze na jednou GC wpt. jen jeden geobod (found ci attended), coz zde neni splneno - neni to proti pravidlum, ale zneprehlednuje to statistiky, mapy nalezu,.... Zodpovezeno ve skup.Reviewer, zamykam. EDIT: az ted vidim, ze diskuse byla puvodne vedena v Poradne, tj. mimo skupinu Reviewer a sem to supnul Iluvator, to je tedy pak v poradku - po me odpovedi opet vysunuji do skup. Poradna.

[Iluvator]

Upravil jsem a to nejpodstatnější pro poradnu nechal, případně jen moderoval, tak aby jasnější odpověď. Zamykám