Mysterky na IT téma ano či ne?
#1
Publikováno 24 březen 2009 - 20:04
Měl jsem původně v úmyslu založit další kešku na podobném principu, akorát složitější. Chtěl jsem přiblížit lidem nádhernou architekturu nepřímého adresování a nulté stránky na počítačích ADT neboli HP1000. Po mitákově narážce na Rybičce GC1GZYV jsem úvahy tohoto typu přerušil, teď si říkám, že tu keš zakládat nebudu. Líbila by se vám taková keš?
Ptáme se tedy kačerské komunity na její názor. Je mitákův názor názorem většiny kačerstva? Nebo je miták jen věčně nespokojený rebel, kterého nelze brát vážně? Opravdu vás nebaví IT kešky a to ani tehdy, kdy nevyžadují speciální znalosti?
Dle logů naše keška některé kačery bavila. Myslíte si, že má smysl dělat keše, které zabaví jen malé procento kačerů?
#2
Publikováno 24 březen 2009 - 20:31
#3
Publikováno 24 březen 2009 - 20:33
#4
Publikováno 24 březen 2009 - 20:44
#5
Publikováno 24 březen 2009 - 21:09
#6
Publikováno 24 březen 2009 - 21:18
#7
Publikováno 24 březen 2009 - 21:28
c:geo, Locus
Lidi, já žiju
#8
Publikováno 24 březen 2009 - 22:02
#9
Publikováno 24 březen 2009 - 22:05
#10
Publikováno 24 březen 2009 - 22:27
#11
Publikováno 24 březen 2009 - 22:37
rodinka veverek napsal/a:
.... Chtěl jsem přiblížit lidem nádhernou architekturu nepřímého adresování a nulté stránky na počítačích ADT neboli HP1000. ....
Nebojme se toho přátelé. Adresujme nepřímo! I já jsem již nekolikrát nepřímo adresoval. .... tajne. .... jednou a potom ještě třikrát.
Taky jsem se jednou doma smál počítačovému vtipu a zůstal nepochopen.
#12
Publikováno 24 březen 2009 - 22:49
#13
Publikováno 25 březen 2009 - 7:22
#14
Publikováno 25 březen 2009 - 9:40
#15
Publikováno 25 březen 2009 - 10:19
Garmin Oregon 300 + Topo Czech 2 PRO, případně HTC Touch HD
#16
Publikováno 25 březen 2009 - 10:30
Udělejte cache kde bude úkolem cracknutí nějakého programu, tam si každý užije kódu do sytosti )))rodinka veverek napsal/a:
A ktomu rozlézání kódu. Kdysi jsem rozlézal ještě s jedním člověkem obsah ROMky počítače Sharp MZ-800, clekm 16 KB. Rozlezli jsme to do poslední instrukce a bavilo nás to. A teď to vypadá, jako by těch, které to baví bylo v menšině.
Ne, vážně. U té kešky "první počítač" je trochu vopruz to, že si člověk musí hrát na automat a více méně slepě simulovat instrukce. A odměnou za luštění je pak jen obyčejná tiktakovka (vím že důvody jste už vysvětlovali).
ALE: míst pro keše je pořád dost, a PM-ové mají své ignore listy, takže moc nechápu původní dotaz. Buď jste tu keš chtěli založit, a tak ji nechte tam kde je a nerušte ji, nebo jste ji zakládali jako experiment, a pak stačí podívat se do logů k tomu abyste se rozhodli jestli ji nechat žít nebo ne ...
#17
Publikováno 25 březen 2009 - 10:32
#18
Publikováno 25 březen 2009 - 10:48
#19
Publikováno 25 březen 2009 - 11:01
Debata o tom, jaké bychom chtěli mít kešky není nikdy jalová. Když nedáme autorům jasně na vědomí, jaké chceme kešky, budou vyrábět kešky o nichž si myslí, že se nám budou líbit.mitak napsal/a:
Hergot Martine, hlavně že jsem do logu psal, že doufám že nevznikne další jalová debata.
Pokud budeme psát do logu neutrální logy typu: "No ta nás potrápila, nakonec vyluštěno s pomocí XYZ, díky za keš.", budou vznikat v dobré víře podobné kešky dál.
Tvůj log je zatím jediný negativní z 24 logů. Takže mám nad tím mávnout rukou a předpokládat, že 95% lidí se takové kešeška líbila? A na základě těchto dobrých zkušeností vyrobit další takovou a další a další? Nebo je lepší se o tom pobavit?
#20
Publikováno 25 březen 2009 - 11:42
- nebyla ani o nesmyslném googlení, při kterém se člověk nakonec o problematice nic nemusí dovědět
- ani to nebyla šifra, na kterou člověk přijde spíše náhodou než logickým uvažováním
Dalo se na to dojít exaktním, relativně přímořarým postupem (jenom ten Taylorův rozvoj mne poněkud zaskočil - duo Havel/Studnička nebyli zrovna moji neojoblíbenější vyučující)
Jo, určitě jsem deformovanej svým povoláním, ale to jsme asi každý (někdo zase rád sečítá počet hvězdiček a cípů na výložkách uniforem)
Jo, byla to pro mne určitá nostalgie, i když tento počítač jsem už bohužel nezažil.
Když člověk tuhle kešku louskne, tak si uvědomí, že i na těch historických počitadlech u kterých množina instrukcí byla menší než u dnešních RISC (Reduced Instruction Set Processor) se daly dělat zajímavé věci...
A na ten indirect addressing se už těším, protože ÁDéTéčkem jsem odkojen
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů