čas odlovení
#1
Publikováno 04 srpen 2009 - 18:32
#2
Publikováno 04 srpen 2009 - 19:07
#3
Publikováno 04 srpen 2009 - 19:23
#4
Publikováno 04 srpen 2009 - 19:39
sakypaky napsal/a:
Časy do logu píši formou :
#číslokeše(mezera)11:40(mezera)komentář
...
Já píšu:
11:30
a vždy se mi to natahne. Zkus to psát na nový řádek.
Miroslav Kolombo, k.t.
Garmin Oregon 600
N50 45.701 E015 05.508
ICQ: 343-044-770
kolombo@kolombo.cz
#5
Publikováno 04 srpen 2009 - 19:42
sakypaky napsal/a:
Časy do logu píši formou :
#číslokeše(mezera)11:40(mezera)komentář
a při stahování GeoJarrym 18 (Download My Found Caches) se mi
čas také nenatahuje, vždy ho pak musím dosadit ručně. Dělám někde chybu? Díky za případnou odpověď
Ahoj, taky jsem to tak dělal a čas se do GG nestahoval.
Teď jsem u posledních cca tří začal log takto:
"11:40 (#150) komentář"
Samozřejmě bez uvozovek a hle, v GG se GeoJarrym stáhl čas nálezu.
#6
Publikováno 04 srpen 2009 - 19:45
#7
Publikováno 04 srpen 2009 - 19:57
#8
Publikováno 04 srpen 2009 - 20:15
#9
Publikováno 04 srpen 2009 - 20:24
#10
Publikováno 05 srpen 2009 - 7:00
#11
Publikováno 05 srpen 2009 - 10:14
#12
Publikováno 05 srpen 2009 - 10:40
Pokud stahuješ nalezené jako:happz napsal/a:
Pisu od zacatku do logu "hh:mm text logu" a cas se mi z logu do geogetu nenaimportoval ani jednou... Ale nejak jsem nemel sily s tim experimentovat.
1\ MyFinds PQ
2\ uložený GPX dané keše a následně import gpx do GG
3\ GJ stáhneš listing po zalogování
a nemáš před tím už v GG ručně nastaveno Found, pak by to mělo na 101% fungovat. Pokud už je nastaveno Found s nějakým časem, tak se údaj o logu a čase již nepřepisuje podle webu...
#13
Publikováno 05 srpen 2009 - 10:52
sobikovi napsal/a:
Pokud stahuješ nalezené jako:happz napsal/a:
Pisu od zacatku do logu "hh:mm text logu" a cas se mi z logu do geogetu nenaimportoval ani jednou... Ale nejak jsem nemel sily s tim experimentovat.
1\ MyFinds PQ
2\ uložený GPX dané keše a následně import gpx do GG
3\ GJ stáhneš listing po zalogování
a nemáš před tím už v GG ručně nastaveno Found, pak by to mělo na 101% fungovat. Pokud už je nastaveno Found s nějakým časem, tak se údaj o logu a čase již nepřepisuje podle webu...
Tak nějak. Čas se mi do GG stahoval jen do té doby, dokud jsem stahoval My Finds PQ, v momentě počnutí používání GeoJarryho se už čas nenačítá, holt si budu muset zvyknout na nové uspořádání v logu
#14
Publikováno 05 srpen 2009 - 11:33
HaLuMa napsal/a:
ten format s poradovym cislem na zacatku by mel fungovat take, ale nevylucuji, ze tam mam nekde chybu. Ja nejak nemel potrebu tam to poradove cislo psat, protoze nalezy mi geoget seradi spravnje. (No, pravda, u nedavneho milenia jsem tam to #1000 napsal... )
Já právě používám tento formát zásadně a všude, a ty co se mi nenatáhly jsou - což je zajímavé - většinou vzdálené keše, prakticky všechny zahraniční. Může v tom být rozdíl ?
#15
Publikováno 05 srpen 2009 - 11:56
sakypaky napsal/a:
Tak nějak. Čas se mi do GG stahoval jen do té doby, dokud jsem stahoval My Finds PQ, v momentě počnutí používání GeoJarryho se už čas nenačítá, holt si budu muset zvyknout na nové uspořádání v logu
Rutina pro rozeznani casu logu je tataz pro ruzne zdroje dat.
Rozdil je jen v tom, ze zatimco ve tvem PQ jsou vsechny tvoje logy vzdy obsazeny, tak pro webovy listing to neplati! Tam mas standardne zobrazenych jen poslednich 5 logu. A pokud zrovna mezi nimi tvuj log neni, tak jej Geoget nemuze videt.
Takze otazky do pranice:
- Pokud se neoznaci ten cas, oznaci se alespon nalez? (pak za predpokladu, ze je cas zapsany spravne, bude chyba zakopana v GG.)
- Pokud se neoznaci ani nalez, je skutecne vas found log zrovna na listingu? Co to udela, kdyz si stahnete listing se vsemi logy o kese?
#16
Publikováno 05 srpen 2009 - 11:57
Arne1 napsal/a:
Já právě používám tento formát zásadně a všude, a ty co se mi nenatáhly jsou - což je zajímavé - většinou vzdálené keše, prakticky všechny zahraniční. Může v tom být rozdíl ?
Nemuze.
jedine ze by selhalo samotne parsovani logu. Mas v GG logy u kese natazene spravne? (v porovnani se situaci na webu)
#17
Publikováno 05 srpen 2009 - 19:31
HaLuMa napsal/a:
Nemuze.
jedine ze by selhalo samotne parsovani logu. Mas v GG logy u kese natazene spravne? (v porovnani se situaci na webu)
Právě v tom bádám.
1) zjistil jsem, že některé logy které jsem částečně přebíral od Niximora obsahovaly pomlčku mezi pořadím keše a mezi časem. Takže ta asi vadila. -> námět na vylepšení
2) Pokud k logu přidám souřadnice, tak se uloží jako první řádek a GJ už čas na skutečném prvním řádku nenajde -> námět na vylepšení
3) Skutečně, ty německé keše neměly stažené listingy, ale jak jsem pochopil, tak je musím označit, použít správnou ikonu pro stažení a pak ještě ten listing prohlédnout a až pak se tam ten čas objeví. Dá se to nějak zjednodušit ?
#18
Publikováno 05 srpen 2009 - 20:10
Arne1 napsal/a:
1) zjistil jsem, že některé logy které jsem částečně přebíral od Niximora obsahovaly pomlčku mezi pořadím keše a mezi časem. Takže ta asi vadila. -> námět na vylepšení
2) Pokud k logu přidám souřadnice, tak se uloží jako první řádek a GJ už čas na skutečném prvním řádku nenajde -> námět na vylepšení
3) Skutečně, ty německé keše neměly stažené listingy, ale jak jsem pochopil, tak je musím označit, použít správnou ikonu pro stažení a pak ještě ten listing prohlédnout a až pak se tam ten čas objeví. Dá se to nějak zjednodušit ?
Vyborne, diky. Z takovehoto reportu mam radost. Takze 1 i 2 poznamenano, prilezitostne to tam upravim.
K trojce - nalez i cas se v databazi oznaci skutecne v okamziku importu dat. problem je v tom, ze zobrazene udaje neni zivy pohled na data v databazi, takze koukas na verzi dat pred importem. Resenim je nacist seznam znova, uvidis, ze vse uz bude oznaceno dle importu.
To se zobrazenim kese je vlastne jen vedlejsi efekt. protoze to okno se zbrazenou kesi muze data modifikovat, je tam obezlicka, ze pri zavirani toho okna se najde a aktualizuje zaznam ve zobrazenem seznamu.
#19
Publikováno 30 září 2009 - 20:27
lennyd napsal/a:
Potvrzuji, že formát #XXX XX:XX (#543 10:02) funguje perfektně.
Je nejak v mych silach "dodelat" si i rozliseni casu a poradi ve tvaru:
#XXX, XX:XX (#543, 10:02)
Tzn. jeste carka za poradim? Diky
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů