Adopce cachí z nuslí (watchick)
#1
Publikováno 15 srpen 2009 - 22:16
už nemám tolik času a ani moc náladu na spravování cachí v nuslích kompletní seznam najdete po najetí na http://www.geocachin...aspx?u=Watchick snad ten link bude fungovat...
Kdokoliv bude mít zájem spravovat jakoukoliv z cachí, tak prosím jen napište na gc@watchick.net, a já vám dám listing k adopci, předem děkuji všem ochotným kačerům...
Mou jedinou podmínkou je, že někde bude zmínka, že jsem cache založil...
S pozdravem Watchick
#2
Publikováno 16 srpen 2009 - 8:56
#3
Publikováno 16 srpen 2009 - 9:18
#5
Publikováno 16 srpen 2009 - 10:02
#6
Publikováno 16 srpen 2009 - 10:28
#8
Publikováno 16 srpen 2009 - 10:57
#9
Publikováno 16 srpen 2009 - 10:59
#10
Publikováno 16 srpen 2009 - 11:10
werg napsal/a:
No, ja kdyz koukam na spoustu logu, ktere mu "laskavi" kolegove napsali ke spouste cachi, tak se ani moc nedivim, ze ho to prestava bavit...
Souhlasím, ale podívej se do diskuzí, pomoc mu byla nabízena. Ale na druhou stranu onu strastiplnou etapu snad Watchick úspěšně přestál, takže k ní bych to ani nevztahovala (samozřejmě můj názor pouze).
Jasně, zbytečná řeč. Hlavně že má snahu situaci nějak řešit. OK.
#11
Publikováno 16 srpen 2009 - 11:22
#12
Publikováno 16 srpen 2009 - 11:26
werg napsal/a:Naopak, kdyz je cache mene pekna, vetsina zacne rvat a mensina se snazi najit alespon nejake plus (zamereni, vetsi krabicka, proste cokoliv) a to vyzdvihnout.
Nejuzasnejsi jsou szirave a jedovate logy a tvrde kritiky od cacheru s 5-50 nalezy.
No, já se setkávám s opakem. Všude samé TFTC, i když je keš v skleničce od majonézy, s nulovým významem, obsah vlhký a hrůzyplný s logbookem ala hadr. Za co děkujeme?
Kritika musí být. Kdo se s tím neumí vyrovnat, bude to mít v životě těžké.
A tohle celé je přesně případ krátkobodého nadšení. Tohle dělá ČR nechutně překeškovanou.
#13
Publikováno 16 srpen 2009 - 11:32
A tohle celé je přesně případ krátkobodého nadšení. Tohle dělá ČR nechutně překeškovanou.
Já osobně jsem ty cache zakládal jen na místech, která v Praze stojí za zmínku, řekni mi, která je tam vysloveně zbytečná...
Tohle mi tedy přijde naprosto protichůdné... Já osobně bych byl tedy radši kdyby cache byli u temer kazde zajimavosti...
#14
Publikováno 16 srpen 2009 - 12:14
#15
Publikováno 16 srpen 2009 - 12:22
watchick napsal/a:
Já osobně jsem ty cache zakládal jen na místech, která v Praze stojí za zmínku, řekni mi, která je tam vysloveně zbytečná...
No tak třeba GC1K3NV, aspoň mně zbytečná přišla, když v tom samém parku je i GC1K3K4, která je aspoň v místě s výhledem.
Ale je to věc pohledu, tak mi to neměj za zlé a nenech se otrávit.
#16
Publikováno 16 srpen 2009 - 12:46
#17
Publikováno 16 srpen 2009 - 14:13
#18
Publikováno 16 srpen 2009 - 15:07
DATaTEAM napsal/a:
.. no nezlob se, ale odkdy je banka zajímavé místo... ?
A co taková budova Legiobanky v Praze Na poříčí? ;-)
Pravda, to je extrémní výjimka a pro uvedené lokace neplatí - ostatně i budova školy někdy může být architektonicky zajímavá (což bohužel imho není případ bývalé ZŠ Pod Žvahovem - dnes gymnázia Buďánka).
Ale co už, každý máme svůj vkus...
#20
Publikováno 16 srpen 2009 - 15:38
watchick napsal/a:
jinak myslím že všechny aktivní cache jsou minimálně průměrné kvality...
Dobre, dam stranou subjektivni dojmy a nasadim statistiku.
System hodnoceni kesi totiz pravi:
GC1JR1K 52%
GC1JZ5H 52%
GC1K3K4 43%
GC1K3K8 37%
GC1K3NV 36%
GC1K3NZ 35%
GC1KC4R 25%
GC1KC4W 37%
GC1KC4X 0%
GC1KC50 37%
GC1KC53 25%
GC1KNP0 42%
GC1KPV3 25%
GC1KPVA 13%
GC1KXM9 65%
GC1PXWY 75%
Edit: jeste bych dodal - vzal jsem uplne vsechny tve kese, vcetne tech jiz archivovanych.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů