22 odpovědí na toto téma

[spuzva]

Vážení, rád bych se vás zeptal, co znamená "archivace" keše. Sám jsem se domníval, že jde o stav listingu, kdy je možné do něj nahlížet, číst logy, nikoliv psát "notes" nebo dokonce logovat. Možná bych pochopil write notes u ownerů, ale jaktože i jiní kačeři mají tuto mžnost? Prosím o vysvětlení. Díky Spužva

[k-lord]

jsou dva zpusoby jak archivovat: 1) archivace bez zamku - tj. muzes klidne logovat i nekolik let archivovanou kes. 2) archivace se zamkem - tj. nemuzes dale logovat, psat write note apod. (vetsinou se to dela u virtualek a hromadne to probehlo u locationless)

[spuzva]

k-lord napsal/a:
jsou dva zpusoby jak archivovat:
1) archivace bez zamku - tj. muzes klidne logovat i nekolik let archivovanou kes.
2) archivace se zamkem - tj. nemuzes dale logovat, psat write note apod. (vetsinou se to dela u virtualek a hromadne to probehlo u locationless)

a to se dá nějak nastavit v ownerském menu?

[TrainTour Reviewer]

Archivace znamená v přeneseném smyslu totéž co u papírových dokumentů - archivovaný dokument je z "běžné hromady" používaných dokumentů uklizen do archivu, tj. už není běžně k vidění, ale je možné ho v archivu vyhledat, nahlížet do něj, dopisovat do něj poznámky... To samé s listingem - archivace sama o sobě zejména vyřadí danou keš z většiny hledání na GC.com - není vidět na mapě, v seznamu nejbližsích keší, nenajdeš ji dle názvu, zkrátka běžné způsoby hledání keší v oblastí má archivované vyřazeny. Jen specifické hledání (např. dle GC kódu, dle autora,...) umožní se k ní dostat. Opět přesně jak v archivu . Ostatně u archivovaných kěší je to i psáno ("This cache has been archived, but is available for viewing for archival purposes."). Archiv tedy není nic destruktivního, zkrátka jen vyřazení !dokumentu! o keši mezi již nefunkční, nepoužívané, dohledatelné jen specificky, běžně ne. Logování je činnost, která není archivací dotčena, proč taky - řada kačerů loguje i týdny zpětně (specialista Hˇi měsíce, že ), tak taková archivace by pak ubírala kačerovi právo na found log, které je dáno pravidly - znemožnění logování by tak bylo kontraproduktivní. Zámek zmíněný v předchozím příspěvku je specialitka, která se v podstatě vůbec neužívá, protože kdo keš archivuje, má taky povinnost ji odnést z terénu a nikdo snad nebude logovat found na keši, která fyzicky neexistuje. Zámek spíše slouží k zamčení listingu jako takového, nejen logů, opravdu pro to důvod nebývá.

[TrainTour Reviewer]

K dotazu spuzvy - NE, zámek totiž může být užit i proti autorovi (ze strany GC či reviewerů), když by autor byl "neposloušný". tj. např. aby nepsal (nejen on) sprosté logy, logy v rozporu s etikou, needitoval listing do protipravidlové podoby atd. - to jen co mě napadá, sám jsem nemusel nikdy užít, jen 1x byla žádost autora na zamčení, aby kačeři už nelogovali, Ale u fyzických keší to smysl nemá viz výše (snad jen u virtuálek, earth, bych to chápal, u ostatních je keš pryč, tak žádné logy...)

[spuzva]

TrainTour Reviewer napsal/a:
Archivace znamená v přeneseném smyslu totéž co u papírových dokumentů - archivovaný dokument je z "běžné hromady" používaných dokumentů uklizen do archivu, tj. už není běžně k vidění, ale je možné ho v archivu vyhledat, nahlížet do něj, dopisovat do něj poznámky... To samé s listingem - archivace sama o sobě zejména vyřadí danou keš z většiny hledání na GC.com - není vidět na mapě, v seznamu nejbližsích keší, nenajdeš ji dle názvu, zkrátka běžné způsoby hledání keší v oblastí má archivované vyřazeny. Jen specifické hledání (např. dle GC kódu, dle autora,...) umožní se k ní dostat. Opět přesně jak v archivu . Ostatně u archivovaných kěší je to i psáno ("This cache has been archived, but is available for viewing for archival purposes."). Archiv tedy není nic destruktivního, zkrátka jen vyřazení !dokumentu! o keši mezi již nefunkční, nepoužívané, dohledatelné jen specificky, běžně ne. Logování je činnost, která není archivací dotčena, proč taky - řada kačerů loguje i týdny zpětně (specialista Hˇi měsíce, že ), tak taková archivace by pak ubírala kačerovi právo na found log, které je dáno pravidly - znemožnění logování by tak bylo kontraproduktivní. Zámek zmíněný v předchozím příspěvku je specialitka, která se v podstatě vůbec neužívá, protože kdo keš archivuje, má taky povinnost ji odnést z terénu a nikdo snad nebude logovat found na keši, která fyzicky neexistuje. Zámek spíše slouží k zamčení listingu jako takového, nejen logů, opravdu pro to důvod nebývá.

díky Pepo, vyčerpávající... :-)

[Hamerinski]

TrainTour Reviewer napsal/a:
a nikdo snad nebude logovat found na keši, která fyzicky neexistuje.

Tak to se podívej na GCZYCB - Vysoká Škola Bánská . Tam není krabička již minimálně od mé návštěvy okolo 14.8.2009 a jsou tam "found it" a to není archivovaná.

[spuzva]

Hamerinski napsal/a:

TrainTour Reviewer napsal/a:
a nikdo snad nebude logovat found na keši, která fyzicky neexistuje.

Tak to se podívej na GCZYCB - Vysoká Škola Bánská . Tam není krabička již minimálně od mé návštěvy okolo 14.8.2009 a jsou tam "found it" a to není archivovaná.

Ptám se naivně - jak je to možný?? Asi bych ty logy vymazal, být to na mé kešu

[Hamerinski]

spuzva napsal/a:
Ptám se naivně - jak je to možný?? Asi bych ty logy vymazal, být to na mé kešu

Jenže owner na keš z vysoka ... a na už asi geocaching také. To už by byla dávno disable.

[TrainTour Reviewer]

K tomu konkretnimu prikladu - podobne veci nefunkcni kese resi NA logy, do for je to zbytecne - diky!

[Hamerinski]

TrainTour Reviewer napsal/a:
K tomu konkretnimu prikladu - podobne veci nefunkcni kese resi NA logy, do for je to zbytecne - diky!

Ke konkrétnímu příkladu uvedl jsem keš kde jsou evidentní found logy a keš není. Předchozí příspěvek před tvým byla jen odpověď Spuzvovi na stav. NA jsem dal jen o pár sekund později než byla dána disable (začal jsem ho psát dříve než tam nějaké disable bylo), což je stejně zbytečné.

[spuzva]

co je NA log? Omluva za možná hloupou otázku? A propo, k čemu má sloužit forum, když ne t k těmto diskuzím?

[pes13]

spuzva napsal/a:
co je NA log? Omluva za možná hloupou otázku? A propo, k čemu má sloužit forum, když ne t k těmto diskuzím?

geowiki: Needs archived - požadavek na archivaci problematické cache; tento typ logu dojde reviewerům, kteří pak rozhodnou, co s cachí udělat (používat, jen pokud autor cache nereaguje na přímý kontakt)

[spuzva]

díky

[vlcevl]

Keska Podmedlovsky mlyn GC19Z7X je uz skoro rok archivovana. Ale krabicka tam stale je a dokonce ji obcas nekdo najde. A nekdo loguje Found it a nekdo Write note (viz nasledujici kopie z listingu): August 22 by PLAJ family Found it (1231 found) 10:25 Z eventu na Medlove jsme vyrazili s A+T na cyklolov. A hle, cestou jsem spatril ukryt a v nem kesu. Domaci zde take nebyli,tak jsme se zalogovali, az ted jsem zjistil, ze je archivovana. [view this log] August 19 by vlcevl Write note (1429 found) Neuveritelne, mel jsem pres rok stary a neaktualizovany listing a nevedel jsem, ze keska je archivovana. Presto jsem v pohode nasel a zalogoval. Ale asi se neslusi logovat Found it Tak jak je to spravne?

[pavels]

Archivovanou keš by měl autor taky fyzicky odstranit. Pokud to neučinil, a někdo keš najde (náhodou, podle starého listingu atd.), je to pořád legální Found It.

[michal_smsmsm]

osobne mam taky z posledni doby par logu na archivovanych kesi a to z důvodu ze proste finalni krabicka zustala na svem miste a pouze se nekolika predchozim kacerum na kesich neco nelibilo tak je majitel archivoval... loguji to jako klasicke foundit, pokud se daji splnit autorem pozadovane ukoly...

[Pekycz]

Někde jsem odkonce viděl log "found" na keši která byla rok a půl archivovaná

[pavels]

Spíš bych ještě postavil otázku jinak: Pokud je cache archivovaná, tak krabička přestává plnit úlohu geocache a stává se z ní obyčejný odpad. Takže každý ji může (resp. měl by) sebrat, rozseparovat na plast, papír a zbytkový odpad, a odložit do příslušných kontejnerů. Archivací se totiž i dotyčné místo uvolňuje pro zřízení nové keše, a v tom případě by eventuální stará keš mohla překážet.

[spuzva]

já si prostě a jednoduše myslím, že do archivované keše by nemělo být možné už logovat, max. writo notes. A jestli někdo loguje půl roku dozpátku, to neni argument.