4 odpovědí na toto téma

[kocir]

Uz jsem se setkal nekolikrat s keskou kde musi kacer vyrazit na urcitou souradnici a tam zjistit nejake udaje (text, pocty prvku, cislo atd) z tech udaju pak pomoci navodu jak ty udaje pouzit a vzorce z listingu pak si kacer vypocita souradnice krabky. Nekdy je vsak takovato keska oznacena jako Multi nekdy zase jako Mysterks. Co by melo byt spravne? Podle me by multi mela byt keska resena od krabky ke krabce (ne tradicni keska) s tim, ze navede k vysledne krabce kesky. Jaky je vas nazor?

[DarkLord Reviewer]

Upřímně řečeno, s některými velmi spornými kešemi, které jsou právě na hranici multi a mystery, máme někdy potíž shodnout se i mezi reivewery, takže vyhrává ten typ, pro kterého je hlasováno větším počtem hlasů. Každá takováto sporná cache, je posuzována individuálně, nelze tedy zobecňovat, že když je tam několik stagí s krabičkami, které postupně dovedou cachera až k finálce, tak jde vždy o multinu. Já osobně mám tato rozlišovací pravidla: 1. Pokud jsou jasně dány souřadnice, kde se něco zjišťuje, pak jde o multicache. Tedy např.: Jdi na souřadnice 50° 23.456 14° 11.664 a na nich spočítej stromy = A. Ale pokud je listing pojmut následovně: Vidíš před sebou park, projdi ho celý a v něm spočítej všechny stromy = A, pak jde o mystery, protože není dáno přesně místo, kde se něco zjišťuje. 2. Multicache by měla obsahovat pouze jednoduché výpočty. Tedy např.: Jdi na souřadnice 50° AB (C*D/2)B^2..., pokud bych už měl počítat s nějakými vysokoškolskými matematickými funkcemi, pak jde o mystery 3. U multicache se pouze zjišťují jednoduché indície, které se jen následně dosazují do nějakého výše zmíněného vzorce. Jakmile je ale pro zjištění souřadnic další stage zapotřebí rozluštit nějakou šifru, jde opět o mystery. 4. Pokud byť jedna stage/část cache obsahuje mystery prvek, pak jde o mystery. 5. Pokud se v rámci luštění objeví v listingu něco, co je třeba získat přípravou doma, jde o mystery, i kdyby zbytek keše byla klasická multi. Toto jsou takové základní body, jak určit, o který typ jde. Možná mě něco ještě napadne, takže bych to sem případně dal, pokud kolegové něco taktéž připíší, či mají trochu jiný náhled na výše zmíněné body, bude to myslím velmi přínosné pro všechny.

[DarkLord Reviewer]

Přidán bod 4.

[DarkLord Reviewer]

Přidán bod 5.

[TrainTour Reviewer]

Kolega DarkLord to napsal pěkně a v zásadě správně, lze to ale napsat i obecněji: 1) mystery/unknown typ je "silnější" z hlediska hierarcihie typů než multi, čili pokud jsou někde pochyby, zda multi či mystery, tak mystery/unknown "vítězí" z pozice nadřazenosti typu 2) multi to může být pouze a jen tehdy, když: a] k lovu stačí GPS, vytištěný listing, znalosti základní školy (hlavně matematické) b] když jsou všechna místa, kde se něco zjišťuje, jasně definována (přesné souřadnice, souřadnice dané výpočtem, projekcí od předchozí stage, přesným počtem metrů/kroků přesně daným směrem apod.... Jinak jde o mystery (nejasná pozice stage kde se musí hledat dle popisu stylem "až dojdeš po cestě na kraj lesa, hledej mikro po pravici", náročnější znalosti nad rámec ZŠ, což zahrnuje matematiku, šifry,..., domácí příprava a googlení, tj. kdy ne vše lze vyčíst z listingu atd...)