18 odpovědí na toto téma

[LadyBird]

Není mi úplně jasné, kdy mohu logovat "virtual cache". Pokud tedy najdu odpovědi na otázky ownera cache a zašlu je mailem. Mám čekat na potvrzení správnosti odpovědí a teprve poté logovat ??

[Parkis]

pokud to nema autor vyslovne uvedeno jinak, klidne loguj hned. Pokud by bylo neco v neporadku, on se ozve

[mtauf]

Tak já preferuji přesně opačný postup. Zašlu odpověď na otázku a loguju až po potvrzení správnosti nebo když se autor delší dobu (tak asi týden) neozývá. Totéž u eartcaches.

[spuzva]

je řada kešu, které nemají uvedenou podmínku logu, takže můžeš logovat ihned. Pak jsou kešu, které můžeš zalogovat po odsouhlasení ownerem, ok?? Jina není nezbytně nutné, abys tam byl.. Pokud není výslovně uvedena podmínka foty třeba z místa... Měj se

[k-lord]

spuzva napsal/a:
je řada kešu, které nemají uvedenou podmínku logu, takže můžeš logovat ihned. Pak jsou kešu, které můžeš zalogovat po odsouhlasení ownerem, ok?? Jina není nezbytně nutné, abys tam byl.. Pokud není výslovně uvedena podmínka foty třeba z místa... Měj se

Podle pravidel bys mel misto virtualni kese opravdu navstivit, at uz je foto nutne nebo ne, nicmene je jasne, ze toto pravidlo se bezne nedodrzuje. B)


Jinak ja loguji virtualku okamzite a kdyz by byl problem tak se autor muze ozvat a pozadovat doplneni. Je to pak stejne jako u earthkesi.

[Leroj]

já to řešim tak, že loguju jen tu, kde jsem byl /proto taky žádnou nemám/ kdybych tam měl jen virtuální návštěvu, tak by mě ten bod netěšil

[LudekV]

Já taky loguju jen ty, kde jsem opravdu byl, ale na reakci autora nečekám. Podle mých letošních zkušeností tak v 80% žádná odpověď nepřijde, a to mnohdy ani v případě, že autor chce, aby nálezce počkal na potvrzení. Zatím se mi nestalo, že byl byl nějaký autor nespokojený a požadoval doplnění.

[spuzva]

k-lord napsal/a:

spuzva napsal/a:
je řada kešu, které nemají uvedenou podmínku logu, takže můžeš logovat ihned. Pak jsou kešu, které můžeš zalogovat po odsouhlasení ownerem, ok?? Jina není nezbytně nutné, abys tam byl.. Pokud není výslovně uvedena podmínka foty třeba z místa... Měj se

Podle pravidel bys mel misto virtualni kese opravdu navstivit, at uz je foto nutne nebo ne, nicmene je jasne, ze toto pravidlo se bezne nedodrzuje. B)


Jinak ja loguji virtualku okamzite a kdyz by byl problem tak se autor muze ozvat a pozadovat doplneni. Je to pak stejne jako u earthkesi.

Nezlob se, ale nemohu s Tebou souhlasit. Jak bys třeba chtěl navštívit tuto kešu ?? GCF55A .. anic na tom, že teď je v archívu.. Když jsem jí logoval, byla aktivní.... P4E

[Parkis]

spuzva napsal/a:
Nezlob se, ale nemohu s Tebou souhlasit. Jak bys třeba chtěl navštívit tuto kešu ?? GCF55A .. anic na tom, že teď je v archívu.. Když jsem jí logoval, byla aktivní.... P4E

Jednoduše, nenavštívil a takovou kravinu bych si nikdy nezalogoval Ale někdo hold atraktivně umístěnému bodíku neodolá..

[spuzva]

Parkis napsal/a:

spuzva napsal/a:
Nezlob se, ale nemohu s Tebou souhlasit. Jak bys třeba chtěl navštívit tuto kešu ?? GCF55A .. anic na tom, že teď je v archívu.. Když jsem jí logoval, byla aktivní.... P4E

Jednoduše, nenavštívil a takovou kravinu bych si nikdy nezalogoval Ale někdo hold atraktivně umístěnému bodíku neodolá..

Byla publikovaná, ok? a Retrívr jí schválil, ok?? Takže se bij v prsa, domorodče, vezmi prám a vyraž! Vstříc kravinám... Těch kravin je kupříkladu v Praze 95%! P4E

[alkes]

Four windows je extrém a je spousta dalších, u kterých je vyloženě napsáno, že jde o couch potato cache (napsáno autorem v listingu, ne označeno bookmarkem), všude jinde platí implicitně, že se místo má navštívit.
Navíc i v tom prvním případě to asi Groundspeak nevidí rád, protože jsem viděl už pár úředně zaarchivovaných z důvodu pochybných logů a nereakce autora. Jiné zaarchivovali sami autoři, takže ne, lovení od počítače není předpokládaný způsob lovu virtuálek. Viz taky popis těchto keší tady a tady a taky tady i s vysvětelním.
A co je hlavní, je to způsob lovu, který je u některých keší vyloženě na škodu. (Nejen virtuálním lovcům, ale i samotné keši, protože to povede k její archivaci bez možnosti náhrady.)

[Pitrus]

Jaky má smysl log na virtuálce kdyz sem tam nebyl? Virtualni bod do virtualni statistiky? Zabarvená mapka země, kde jsem nebyl? "Diplom" za navstevu mista kde jsem nebyl? V cem je to kouzlo bodu odlovenyho ze zidle u pocitace?

[Arogant]

Á, podívejme se na to, panáček Spužva najednou otáčí proti pravidlům... co pak to? Ty a takovej obhájce logování podle pravidel...

[spuzva]

Arogant napsal/a:
Á, podívejme se na to, panáček Spužva najednou otáčí proti pravidlům... co pak to? Ty a takovej obhájce logování podle pravidel...

Arogante, ty mně taky... Já jsem tam narozdíl od tebe byl... GCF55A

[k-lord]

spuzva napsal/a:
Nezlob se, ale nemohu s Tebou souhlasit. Jak bys třeba chtěl navštívit tuto kešu ?? GCF55A .. anic na tom, že teď je v archívu.. Když jsem jí logoval, byla aktivní.... P4E

Jak uz tu psali, je to vyjimka potvrzujici pravidlo. ;)

Jinak me osobne je to sumafuk, jestli nekdo navstivil to misto ne, to je jen na jeho svedomi, jestli ho bavi si vybarvovat mapu sveta timto zpusobem. Jedina skoda na tom je, za takhle skutecne bylo zarchivovano plno peknych virtualek.

[spuzva]

k-lord napsal/a:

spuzva napsal/a:
Nezlob se, ale nemohu s Tebou souhlasit. Jak bys třeba chtěl navštívit tuto kešu ?? GCF55A .. anic na tom, že teď je v archívu.. Když jsem jí logoval, byla aktivní.... P4E

Jak uz tu psali, je to vyjimka potvrzujici pravidlo. ;)

Jinak me osobne je to sumafuk, jestli nekdo navstivil to misto ne, to je jen na jeho svedomi, jestli ho bavi si vybarvovat mapu sveta timto zpusobem. Jedina skoda na tom je, za takhle skutecne bylo zarchivovano plno peknych virtualek.

těch vyjímek je více. Prostě byla to doba, kdy to pravidla umožňovala. A někdo ulovil virtku místo křížovky, proč ne e?? Spíš mi vadí zrušení dodatečných podmínek u mysterek - viz třeba El Corredor.

[bluetracer]

spuzva napsal/a:
Spíš mi vadí zrušení dodatečných podmínek u mysterek - viz třeba El Corredor.

Máš asi na mysli GCKXA1. Existuje ještě jedna keš téhož názvu v Brně (GC1047A). Odkazovat na keše tady ve fóru je vhodné pomocí tagu cache, samotného tě to možná stojí X kliknutí navíc, ale stovce čtenářů tím 100*X kliknutí ušetříš.
Pro ty, kterým se to nechce hledat - šlo tam o to, že keš je v ose přistávací dráhy u ruzyňského letiště. Owner až do září 2009 v rozporu s pravidly vyžadoval povinnou podmínku - 2 fotky k logu. Stalo se, že čtveřice kačerů z Plzně měla smůlu, že se v den jejich návštěvy přistávalo kvůli počasí na jinou dráhu, takže fotku nedodali. Owner jejich logy v rozporu s pravidly smazal (září 2009!), načež proběhl velký flame, kdo je větší zločinec, jestli neplnič podmínky nebo owner. Situace vyvrcholila archivací keše s odůvodněním, že "ztratila smysl".
Někteří owneři prostě nepřenesli přes srdce, že jim byla odebrána ta moc něco kačerům nařizovat a pak je trestat za neplnění. Než by z podmínky udělali dobrovolnou a smířili se s tím, že ji občas někdo nesplní, radši tu keš zruší. Jediným smyslem této ALR keše tedy bylo uspokojování mocenských ambicí ownera.

[alkes]

bluetracer

O tomhle už je tu celé vlákno: Neopravneny vymaz logu, tak proč to tahat ještě do dalších na úplně jiné téma?
Jde na to koukat i z více stran, tak ať si obrázek udělá každý sám.

[spuzva]

Bluetracer Tvůj názor nesdílím, navíc zde je o tom úplně jiné vlákno. A "mocenské ambice ownera"?? Trochu mi to zavání Paroubkovou retorikou... Hezký den!