Ahoj, i pres veskerou mou snahu, udrzet zadani alespon trosku pod poklickou a nasledne logovani pak parovat s fotkami odeslanymi na muj mail uvedeny ve final stage se me snazeni jevi jako nikdynekoncicipribeh a tak se stale najdou taci, kteri svuj log fotkou o splneni ukolu vubec nepodpori nebo naopak taci, kteri se "ulovkem" chlubi primo v logu.
A protozre mi prijde skoda tuhle pamatecni kesku na dobu pred prvnim prazskym CITO archivovat, prosim Vas o nazor, co s ni dal...
1. Zrusit podminku logovani (odeslani dokumnetace o splneni ukolu) a nechat ji tak jak je ted a ukol transparentne predem popsat jiz do listingu a v logu se pak kochat pripadnymi fotkami o splneni ukolu
2. Dal prudit nebohe geokacery, aby posilali fotky, zadat nebohe geokacery o drobne zmeny logu, kdyz v nem barvite popisuji plneni ukolu nebo vkladaji fotky primo do logu... Jen aby zustaly rovne podminky pro vsechny.
3. vykaslat se na to a archivovat kesku, protoze novi hledaci nemaji stejne podminky jako ti, kteri hledali pred nimi (ti nevedeli do ceho jdou a museli ukol opravdu splnit a splneni dolozit)
4. Archivovat a vytvorit na stejnem miste novou tradicni jihomestskou vyhlidkovou skoroparezovku.
Diky za nazor
Každopádně pro geocaching varianta 3 a 4 není přínosem. I já jsem při plnění této kešky trochu zazmatkoval a fotku místo autorovi jsem připojil k logu. Varianta 1 sice prozrazuje zadání, ale myslím, že to by určitě nemělo nikoho odrazovat od této kešky. Vždyť se všichni chvástáme jak nám na té přírodě a životním prostředí záleží. Každopádně bych ale fotku vyžadoval ať již na mail autora, nebo k logu. Já bych se přikláněl k fotce u logu, protože se jí můžou pobavit i jiní než autor. Varianta 2, je v souladu s původním zadání kešky a je v pořádku. Nikdo si nemůže stěžovat na to, že mu byl smazán log při nedodržení veškerých podmínek kešky. Ale je to asi otrava se neustále probírat logy a kontrolovat jejich oprávněnost a párovat fotky. Ať tak či tak, varianta 1 i 2 jsou pro geocaching i přírodu přínosem, varianta 3 a 4 jsou ochuzením obojího.