sobikovi napsal/a:
Přiznám se, že já logy v papírovém logbooku proti elektronickému nekontroluji. Beru to tak, že je to hra a každý ji má takovou jakou si ji udělá. Jestli má hráč dobrý pocit z toho, že "uhrál" bod bez "zážitku", pak je to jeho věc. Vážím si víc těch, kteří byli na místě, pochválili a prostě užili si to. Nechci být soudce...)
V reálu jsem to řešil snad 2x, kdy jsem náhodou při pátrání po GC procházel logbook a elektronický log a zrovna na 2 případy narazil. Jeden bez námitek akceptoval smazání, druhý druhý den na kešku dorazil a zalogoval se... v podstatě mi je ale reakce kačerů lhostejná. Každý hraje sám za sebe a měl by mít především jasno sám u sebe, v sobě. Vyhrát podvodem by nemělo nikoho těšit.
Taky jsem nikdy zápisy ve skutečnosti a cíleně nekontroloval (ostatně občas to je i sporné, když člověk třeba nejdříve kešuje v týmu a pak se osamostatní...). Ale po zkušenostech s jednou mou keškou už nemám moc ani zájem debatovat s kačery, kteří se ke spornému nálezu přihlásí. I když vždy mě zamrzí, když vidím, že kačer třeba na místě vůbec nebyl. Hlavně kvůli tomu, že kešky jsem dělal kvůli tomu, abych lidi někam zavedl a něco jim ukázal.
Je tedy pravda, že u mé kešky je trochu jiná situace, tam bylo v listingu podepsaných snad přes 30 lidí, kteří však ke kešce nebyli v té době blíž než 10 km a místo kešky ani neviděli. Přestože podmínku z pravidel splnili (byli v logbooku zapsaní) si myslím, že jsem byl v právu, když jsem jim napsal, že pokud alespoň nenavštíví místo, kde keška je, že by si kešku neměli počítat... Abych tu upřesnil tehdejší situaci - kešku někteří BF-káři odvezli ještě před aktivováním na event, kde se do ní zapsalo mnoho lidí, aniž by byli u samotné kešky. Vím, že podle textu pravidel splnili podmínku k logu, ale podle selského rozumu podle mě takový nález by taky neměli být právoplatný. Nejvíce mě mrzelo to, že se někteří divili, že se ozývám, že se mi nelíbí tento způsob nalezení kešky.
To bychom si za chvíli mohli uspořádat event, na který každý doveze 5 logbooků, po eventu je opět vrátí a každý si může za jeden event zalogovat klidně 100 nálezů, protože bude napsaný v logbooku, i když u kešky člověk vůbec nebyl.
Chtěl bych se zeptat, jestli nějak kontaktujete kačera, pokud zjistíte, že si zalogoval nález vaší keše, ale ve skutečnosti tam nejspíše nebyl. Dáváte mu nějakou lhůtu k nápravě (jak dlouhou?), nebo mažete bez výstrahy rovnou?
V uplynulých týdnech jistý kačer (zatím nebudu jmenovat) "navštívil" některé mé keše. Moji pozornost upoutal tím, že jednak zalogovat earthku, ale nepřipojil fotky a neposlal odpovědi, a k jedné mysterce, kde mám přiložení fotky logbooku jako nepovinnou podmínku, napsal, že se zapomněl zapsat. Právě objíždím všechny své kešky kvůli údržbě, tak jsem se na něj zaměřil při prohlížení logbooků. A ejhle! On se "zapomněl" zapsat i na jiných mysterkách a jedné mutině. Zápis jsem objevil jen na tradiční keši. Tak jsem mu napsal, aby s tím něco udělal, a nyní čekám, jak zareaguje.
Jak byste v takovém případě reagovali vy?
P.S. Pokud se to zde už někdy řešilo, tak se omlouvám a rovnou přiznávám DNF. 
Ale opravnene pokud neni zapsan papirove, nebo nepripoji foto mista ci jinak nedolozi nalez, dle pravidel nenasel. Pak nema co delat zapis na netu. Skoda ze nejde log zmenit na poznamku, to by trosku poresilo okamzity vymaz. Pokud jde, nejaxem to nenasel.
GeoGet
URWIGO
CWG
Ještěrka zdarma
Významné stromy
publish
