23 odpovědí na toto téma

[sobikovi]

Hraju si s exportem pro POI Loader a začal mi hlásit, že vygenerované gpx je neplatné. Dá se odhadnout proč je neplatné resp. je nějaký validátor, kterým by se to prohnalo a řeklo mi to, kde je chyba? Díky za pomoc.

[Osik]

Dělal mi to vždy na nějaké keši ... Tak jsem metodou půlení intervalu zjišťoval která to byla ...

[sobikovi]

Osik napsal/a:
Dělal mi to vždy na nějaké keši ... Tak jsem metodou půlení intervalu zjišťoval která to byla ...

nj, tomu jsem se chtěl vyhnout :-(

[HaLuMa]

ted jsem nepochopil... dela ti to originalni export, nebo tebou upraveny export?

[sobikovi]

HaLuMa napsal/a:
ted jsem nepochopil... dela ti to originalni export, nebo tebou upraveny export?

Můj upravovaný a vyráběný...

[HaLuMa]

Ta to jsi nekde neco rozbil. Zkontroluj si, jestli vsechna data zapisujes v kodovane forme, jestlijsi neporusil struktruru tagu, jestli je mas uzavrene, atd. jednoduchy test mzues udelat timz, e ten GPX soubor prejmenujes tak, aby mel priponu XML a [ak jej zkusis otevrit v internet exploreru nebo firefoxu. Pokud je tam nejaka formalni chyba, reknou ti to, vcetne radku, kde se chyba nachazi.

[pepa.z.pocernic]

Kontrolu můžeš udělat podle schématu a dokumentace, kterou najdeš zde: http://www.topografix.com/gpx.asp
Pozor třeba na povinné atributy a pořadí elementů. Na to jsem narazil, když jsem si s generováním gpx hrál.
edit: kdyžtak dej krátkou ukázku exportu

[sobikovi]

Vypadá to spíš, že do toho gpx prolejzaj nějaký znaky, co tam nepatřej. Jelikož na nějakém vzorku to projde,na jinémne. Jak už tady bylo napsáno, vezmu bázi a začnu ji půlit až se dopátrám k té problematické položce... Předpokládám, že pokud by byla chyba ve struktuře či elementu, pak by to vypadlo i na vzorku jedné či dvou keší...

[HaLuMa]

Tak mne napada, jestli nemas v datech jeste nejake waymarky z dob, kdy se tam importovaly takove ty paznaky...

[klama]

Velmi dobry validator je v Mozille - ukaze Ti pripadne aj miesto kde doslo k chybe...

[HaLuMa]

Aaaa, Plha se hlasi!

[sobikovi]

HaLuMa napsal/a:
Tak mne napada, jestli nemas v datech jeste nejake waymarky z dob, kdy se tam importovaly takove ty paznaky...

je to možný. Makro by mělo být ale blbuvzdorný, takže by bylo fajn to odhalit..

[sobikovi]

Tak se zdá, že je to tím, že skutečně v některých listinzích jsou paznaky :@ Pokus o opravu přes Nástroje databáze selhal , ale naštěstí není WM tolik a máme tady nový GJ, který to zvládne stáhnout všechno znovu jako malinu

[HaLuMa]

"oprava spatnych znaku v listingu" skutecne nezabrala?

[sobikovi]

HaLuMa napsal/a:
"oprava spatnych znaku v listingu" skutecne nezabrala?

Ne, jelikož to spadlo na chybě jak jsem ti už psal ve vláknu pro GG2

[LiborH]

Ahoj, jen se zeptám. Vím, že je tohle vlákno 8 měsíců staré, ale třeba se něco pohnulo kupředu. Mám ten samý problém a pracně jsem půlením intervalů odhalil keš a následně i paznak, který to dělá. Je to taková divná pomlčka s ASCII kódem 96H / 150. Konkrétně je třeba u keše GC2FR97 v hintu, u GC2DB67 v názvu a na mnoha dalších místech. Ale i když tyhle dementní pomlčky strojově změním na normální, tak mi POI loader stejně padá zase na nějakým jiným paznaku a znamená to zase hledat na jakém . Zkoušel jsem tu GG funkci "Oprava špatných znaků v listingu" a tyhle znaky a ani ty jiné (mě ještě neznámé) to neopravilo. Asi si budu muset udělat nějaký prográmek, který to celé projede a zahodí všechny znaky mimo definovaných, ale napadlo mě, zda se tím už někdo nezabýval. Vždyť na podobný problém musí přece narazit snad každý.

[HaLuMa]

Oprava spatnych znaku jen vyhaze sekvence, ktere jsou invalidni v ramci UTF-8 kodu. pokud POIloader neschrousta vsehcny validni UTF-8 znaky, pak je to problem.

[MaFa]

No já to třeba dělám takhle, a nemám problém, nicméně na POI loader listing nepoužívám, do textu nacpu stěží hint

Cache_Name := UtfToAscii(ReplaceString(GC.Name,'&',' '));
Cache_Name := ReplaceString(Cache_Name,'<','(');
Cache_Name := ReplaceString(Cache_Name,'>',')');

if GC.IsListed then
  begin
    Result := ' <wpt lat="' + GC.Lat + '" lon="' + GC.Lon + '">' + CRLF;
    Result := Result + '  <time>'
       + formatdatetime('yyyy"-"mm"-"dd"T"hh":"nn":"ss"."zzz', GC.Hidden) + '</time>' + CRLF;
    Result := Result + '  <name>' + GC.ID + '(' + GC.CacheType[1] + GC.Size[1] + GC.Difficulty + GC.Terrain + ')'
            + CRLF + Cache_Name + '</name>' + CRLF;
    if (GC.Hint <> '') then
    begin
       Hint := GC.Comment + GC.Hint;
       Hint := ReplaceString(Hint,'[','(');
       Hint := ReplaceString(Hint,']',')');
       Result := Result + '  <desc>' + cdata(UtfToAscii(Hint)) +'</desc>' + CRLF;
    end
    else
    begin
       Result := Result + '  <desc>' + cdata(UtfToAscii(GC.Comment)) +'</desc>' + CRLF;
    end;
    Result := Result + '  <url>' + cdata(GC.URL) +'</url>' + CRLF;
    Result := Result + '  <urlname>' + cdata(Cache_Name + ' by ' + GC.Author) + '</urlname>' + CRLF;
    if GC.IsFound then
      Result := Result + '  <sym>Geocache Found</sym>' + CRLF
    else
      Result := Result + '  <sym>Geocache</sym>' + CRLF;
    Result := Result + '  <type>Geocache|' + GC.CacheType + '</type>' + CRLF;
    Result := Result + ' </wpt>' + CRLF + CRLF;
    WriteToFile(GC.Country, GC.CacheType, GC.CacheType, Result);
  end;

[LiborH]

Díky, právě jsem zkoumal, co tam dělaj ty smajlíci

[MaFa]

Waypointy jsou delany podobne, posledni update jsem delal skoro pred dvema lety, nicmene to vypada jenom na odstraneni &, prevedeni do ascii a odstraneni < a >. Tam kde pouzivas cdata tak jeste odstran i [ a ].