Kdyz je potreba zamerit smer k dalsimu bodu z mista... poradite ?
#1
Publikováno 17 březen 2006 - 15:04
//
K tomu samozrejme potrebuje GPSr vybavenou kompasem. Pobihat po strese se neda, je potreba zamerit to na jedno lupnuti z jednoho mista. Otazka je, jestli v duchu tehle predstavy nejaky GPSr skutecne poslouzit muze, a pripadne, jaky model byste ze svych zkusenosti mohli kdo doporucit, jaky typ (principialne) kompasu k tomu bude vhodnejsi. ... Ja totiz vlastnim GPSr bez kompasu, takze nemam prime zkusenosti s tim, jak se takova kompasova GPSr chova a co vsechno se z ni da vytriskat... diky.
#2
Publikováno 17 březen 2006 - 15:13
Nevím, jestli jsem pochopil celou problematiku, ale jako geometr bych to zkombinoval s geodetickými metodami - čili přímým měřením úhlů na známé viditelné body a vytyčením směru na známý "neviditelný bod". Kompas pak netřeba.Kamarad zabyvajici se mj. instalaci smerovych anten pro wi-fi by potreboval pro svuj ucel vyuzit GPS. Nasledujicim zpusobem - zameri si nekde na strese polohu anteny. Pak na jine strese, kolikrat treba o par kilometru dal, takze se tezko da orientovat jen primym pohledem (hledejte zdalky jednu strechu ve zmatku mesta) zapne GPSr a necha si ukazat smer k tomu predtim zamerenymu bodu, k ty prvni antene, aby vedel, kam presne nasmerovat druhou antenu. Aby si mohly pekne naprimo povidat.
//
K tomu samozrejme potrebuje GPSr vybavenou kompasem. Pobihat po strese se neda, je potreba zamerit to na jedno lupnuti z jednoho mista. Otazka je, jestli v duchu tehle predstavy nejaky GPSr skutecne poslouzit muze, a pripadne, jaky model byste ze svych zkusenosti mohli kdo doporucit, jaky typ (principialne) kompasu k tomu bude vhodnejsi. ... Ja totiz vlastnim GPSr bez kompasu, takze nemam prime zkusenosti s tim, jak se takova kompasova GPSr chova a co vsechno se z ni da vytriskat... diky.
#3
Publikováno 17 březen 2006 - 15:16
GPS s kompasem se chová jako normální kompas. Co můžu srovnat chování kompasu ve Vistě a standarní buzoly, tak ten elektronický kompas reaguje na pohyb přístroje trošku se zpožděním. A podle údajů má přesnost tuším 5° a na tom bude magnetická buzola asi taky líp. Takže pokud nechce váš kamarád pobíhat po střeše a nechce moc utrácet, tak si může nějaký levný kompas k gps bez kompasu pořídit.Kamarad zabyvajici se mj. instalaci smerovych anten pro wi-fi by potreboval pro svuj ucel vyuzit GPS. Nasledujicim zpusobem - zameri si nekde na strese polohu anteny. Pak na jine strese, kolikrat treba o par kilometru dal, takze se tezko da orientovat jen primym pohledem (hledejte zdalky jednu strechu ve zmatku mesta) zapne GPSr a necha si ukazat smer k tomu predtim zamerenymu bodu, k ty prvni antene, aby vedel, kam presne nasmerovat druhou antenu. Aby si mohly pekne naprimo povidat.
//
K tomu samozrejme potrebuje GPSr vybavenou kompasem. Pobihat po strese se neda, je potreba zamerit to na jedno lupnuti z jednoho mista. Otazka je, jestli v duchu tehle predstavy nejaky GPSr skutecne poslouzit muze, a pripadne, jaky model byste ze svych zkusenosti mohli kdo doporucit, jaky typ (principialne) kompasu k tomu bude vhodnejsi. ... Ja totiz vlastnim GPSr bez kompasu, takze nemam prime zkusenosti s tim, jak se takova kompasova GPSr chova a co vsechno se z ni da vytriskat... diky.
#4
Publikováno 19 březen 2006 - 1:18
Po hrubém nasměrování bych tedy doporučil přesnější zaměření. Z instalovaného bodu bych se přes notebook připojil na zaměřovaný a zjistil si sílu signálu na obou anténách a drobným korigováním polohy bych se snažil najít maximum na obou stranách. Tím by se dalo využit i různých anomálii v šíření signálu jako jsou odrazy od velkých budov, kopců a šíření signálu po vrstevnicích.
#5
Publikováno 17 březen 2006 - 15:19
Tak to z té kombinace s geodetickou metodou vycházjí přesnosti úhlově vteřinové, čili řádově předstihují přesnost zaměření bodu.GPS s kompasem se chová jako normální kompas. Co můžu srovnat chování kompasu ve Vistě a standarní buzoly, tak ten elektronický kompas reaguje na pohyb přístroje trošku se zpožděním. A podle údajů má přesnost tuším 5° a na tom bude magnetická buzola asi taky líp. Takže pokud nechce váš kamarád pobíhat po střeše a nechce moc utrácet, tak si může nějaký levný kompas k gps bez kompasu pořídit.
#6
Publikováno 17 březen 2006 - 16:55
Predpokladajme, ze kamos nema geodeticke vzdelanie a nie je macher na geometriu,
takze sa bude musiet uspokojit s niecim podobnym. Ja by som asi namiesto GPS pouzil dobru mapu,
dalekohlad a kompas, to by malo stacit.
#7
Publikováno 17 březen 2006 - 17:19
A jaké je na to potřeba vybavení?Tak to z té kombinace s geodetickou metodou vycházjí přesnosti úhlově vteřinové, čili řádově předstihují přesnost zaměření bodu.
#8
Publikováno 17 březen 2006 - 17:02
Jasne. Ale kdyz clovek saskuje na strese, drzi se jednou rukou, do toho treba fouka vitr... tak nejaky kouzla s mapou asi... // Budeme-li konktretnejsi. Chlapec si (nevim podle ceho) vytipoval dva pristrojky - geko 301 a etrex summit. Jakoze co uz ma kompas a neni moc drahy. Nejake zkusenosti s temahle pristrojkama? Samozrejme v souvislosti se zminenou zalezitosti. Nejake dalsi srovnatelne pristrojky? // A vubec, Tonale, je to tvuj problem, forum je verejne pristupny, nechces si to 'moderovat' nahodou sam?Uvazujes spravne. S GPS s kompasom ziskas hi-tech metodu, aj ked len pribliznu.
Predpokladajme, ze kamos nema geodeticke vzdelanie a nie je macher na geometriu,
takze sa bude musiet uspokojit s niecim podobnym. Ja by som asi namiesto GPS pouzil dobru mapu,
dalekohlad a kompas, to by malo stacit.
#9
Publikováno 18 březen 2006 - 3:08
Je to ve meste, pri otevrenem vyhledu a hadam ze vterinovou presnost stejne nepotrebuje, ale radove tak do jednoho stupne. Na to staci primitivnejsi metoda. Plan mesta, pravitko (trojuhelnik), tuzka, prouzek tvrdeho papiru. Nejprve bych omrknul situaci na miste montaze a pak bych to resil dole na papire. Na podrobnem planu mesta bych si nasel krome bodu instalace a ciloveho bodu, na ktery se zameruje, jeste dva dalsi vyrazne objekty, ktere se budou pri pohledu jevit do nekolika stupnu po stranach cile. Pak bych si od sveho nadchazejiciho stanoviste ke vsem udelal pravitkem caru, pricemz u te, ktera ma udavat smer anteny, bych na urovni cile jeste nakreslil caru kolmou. A na tehle kolmici by se mi objevila usecka, vymezena po stranach spojnicemi k tem pomocnym zamernym objektum. A tu usecku, predevsim pak pomer jejich casti vlevo a vpravo od potrebneho smeru anteny, bych si vyznacil na prouzek tvrdeho papiru (rekneme pid velky). Ten prouzek bych si pak vzal na strechu a na miste pak priblizoval a oddaloval od oka, dokud bych nedostal oba krajni objekty na obzoru do zakrytu s vyznacenymi konci usecky. Na treti bod mezi nimi bych pak namiril antenu. A pristroj ani jine slozite vybaveni na strese netreba.A jaké je na to potřeba vybavení?
#10
Publikováno 21 březen 2006 - 21:24
Nějak jsem nezabloudil do fóra a Toniczech odpověděl za mě. Ano, tak by to šlo na tu potřebnou přesnost. Nebo úhloměrem na mapě změřit směry a ty na podložce s tímto úhloměrem vyznačit třeba špendlíkama + střed. Natočit úhloměr na střeše tak, aby ze středu mířil na známé směry přes odpovídající špendlíky a "neznámý špendlík" míří na cíl. (Brácho nervi si vlasy).A jaké je na to potřeba vybavení?
Když jsem mluvil o vteřinách, je to samozřejmě přesnost nadbytečná, dosažitelná s geodetickým vybavením a zavedením korekcí.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů