České challange keše??
#1
Publikováno 09 listopad 2010 - 17:54
Pokud ano, prosím o uvedení kódu keše, bude to asi zajímat víc lidí... Děkuji.
#7
Publikováno 09 listopad 2010 - 18:23
sobikovi napsal/a:
No nevím, podle výkladu to challenge keš není a logy právo mazat nemáš... je to čistá bonusovka.Sutech napsal/a:
Moje GC185XN. Je to sice kombinace bonusovky a challenge, ale challenge prvek tam je .
Pro odlovení je třeba mít nalezené ostatní cache ze série - tím pádem to challenge je. Protože i když incície v nich obsažené můžeš dostat jiným, než běžným způsobem či místo úkrytu finálky vybrutit, tak stále musíš mít odloveny i další keše, aby byl log uznán.
#8
Publikováno 09 listopad 2010 - 18:24
sobikovi napsal/a:
Jak je uvedeno v tom původním vlákně, toto není challenge keš. Porušení podmínky propagace jedné série a povinnosti posbírat všechny keše jedné série. Je to čistá bonusovka...AHA & team napsal/a:
GC25X1F - U.S. Army 1945 - Demarkacni linie (BONUS)
Obávám se, že pojem challenge si vykládáš nesprávně, toto je též challenge.
#9
Publikováno 09 listopad 2010 - 18:29
# Requiring cachers to find an explicit list of caches (rather than a broader category of caches) will likely prevent publication of the cache listing.
#10
Publikováno 09 listopad 2010 - 19:08
#12
Publikováno 09 listopad 2010 - 21:09
No vidíš, a já se domnívám podle výkladu pravidel GS, že tato keš je jednoznačně typu ALR a ty už dávno neexistují, takže je to tradička a na GC bych kašlal.filki napsal/a:
Já myslím, že challenge cache může být třeba tahle GC10VV4 - podmínkou zalogování keše je zalogovat geocoin.
Je krásné sledovat, co všechno se dá považovat za challenge keš a co říkají pravidla Nechci znevažovat práci našich schvalovačů, dej Bůh. Ale je supr pohled na kačery, co chtějí furt mít tu moc někomu něco mazat
#13
Publikováno 09 listopad 2010 - 21:35
#14
Publikováno 09 listopad 2010 - 21:45
sobikovi napsal/a:
Je krásné sledovat, co všechno se dá považovat za challenge keš a co říkají pravidla Nechci znevažovat práci našich schvalovačů, dej Bůh. Ale je supr pohled na kačery, co chtějí furt mít tu moc někomu něco mazat
Je krásné sledovat kačery, co za vším furt hledají něco špatného: Sobíku, představ si, že připravuješ hru pro ostatní, tj. zakládáš krabičky, to by ti nemělo dělat problém. Uděláš nějakou sérii více krabiček (třeba i židovské hřbitovy) a chceš odměnit ty, co je absolvují všechny. Přidáš tedy krabičku navíc určenou právě pro ty, co třeba zvládli obejít všechny hřbitovy či vylézt na všechny kopce série, a která by jim měla připomenout, že to dokázali. Něco jako vyznamenání, malá odměna, vzpomínka.
Obvykle to řeší bonusová keš. Funguje to skvěle, log na této keši znamená "jsem dobrý, dal jsem je". Ale pak utečou souřadnice, kód či cokoliv a začnou se na této keši logovat lidi, kteří si jdou jen pro bod a nebo chtějí machrovat, že tuto keš také dali. Mně přijde naprosto přirozené, že takovou keš označím jako keš s výzvou. Za přirozenou u keše s výzvou beru i možnost vlastníka logy lidí nerespektující výzvu mazat, protože zcela jasně znevažují/devalvují úspěch ostatních. Vidím tedy v možnosti smazat log ochranu pokořitelů výzvy i myšlenky výzvy, resp. ochranu smyslu té keše jako takové.
#15
Publikováno 09 listopad 2010 - 21:55
#16
Publikováno 09 listopad 2010 - 22:23
k-lord napsal/a:
Ja ti rozumim, nicmene jedna vec je fair-play a druha pravidla.
Fair-play se myslím u nás týká menšího množství kačerů, než by bylo potřeba. U těch pravidel se ještě zastavím: Cache Listing Requirements / Guidelines mluví pouze o "reasonable geocaching-related qualification". Na stránce Support centra jsou pak v části "Několik bodů k zamyšlení, když zakládáte keš s výzvou" věty:
* Požadavek na kačery, aby našli řadu výslovně uvedených kešek (spíše než širší kategorii kešek), bude pravděpodobně překážkou pro publikaci keše.
* Používat keš s výzvou k propagaci svých vlastních kešek bude pravděpodobně překážkou pro publikaci keše.
Myslím, že taková formulace v bodech k zamyšlení pro autory kešek, dává reviewerům dostatek prostoru pro posouzení, zda daná keš bude pro hráče hry přínosem či nikoliv.
#17
Publikováno 09 listopad 2010 - 22:39
AHA & team napsal/a:
Myslím, že taková formulace v bodech k zamyšlení pro autory kešek, dává reviewerům dostatek prostoru pro posouzení, zda daná keš bude pro hráče hry přínosem či nikoliv.
Takhle ale zadny reviewer postupovat nemuze. On se musi drzet jasne danych pravidel. Posuzovani prinosu neni na reviewerovi ale na kacerech. Ano to slovicko "likely" dela v challenge kesich mozna ted dost bordel. Ale jako v jinych bodech se to da brat jako jasne pravidlo. Treba i pravidlo o 161 metrech ma v sobe vyraz "should be" tudiz melo by, coz znamena ze nemusi. I tady je to totiz na posouzeni reviewerem, ale nemelo by se to casto aplikovat. Ukaze-li tudiz reveiwer, ze nema problem s challenge kesemi ownera propagujiciho vlastni kese, tak hura do zakladani takovychto. B)
dodatek: je zajimave ze v USA je 95% challenge kesi presne podle pravidel a jen 5% proti (tzn. pomoci "likely" ) . U nas je to presne naopak. Slovicko likely nam umoznilo mazat logy na bonusovkach. On ty pravidla GS dela hlavne pro USA, pac pro nas pravidla nejde vymyslet. Cech je vzdy obejde. :D
#18
Publikováno 09 listopad 2010 - 22:45
Nezlob se, ale ne. Bonusová keš je jasná a to že utečou souřadnice je problém těch, co ji jdou zalogovat bez toho, že navštíví ta pěkná místa. Může mi jich být líto, že kvůli bodu prostě obcházejí něco zajímavého, poučného, pěkného... a nebudu si to zjednodušovat tím, že to označím jako challenge jen kvůli tomu, abych mohl v klidu mazat něčí logy. Pravidla pro challenge jasně říkají, že takto ne...AHA & team napsal/a:
...
#19
Publikováno 10 listopad 2010 - 6:59
...a neberte se tak vážně!
CITECKA Team: Pet a Čita a psice Miki von Mikolas
#20
Publikováno 11 listopad 2010 - 15:46
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů