30 odpovědí na toto téma

[puczmeloun]

Status: started We will complete our first attempt at a rating system by the end of the month. In lieu of a generic (and IMO unhelpful) 1-5 star rating system we have decided to let people rate a percentage of their finds as their favorites. This favorite count will then be displayed on the cache listing. The beta feature will initially be introduced to Premium Members but will eventually be opened up to all users. Mozná, ze opencaching opravdu na GS zatlacil...

[KRON family]

Jé, už se těšim až mi ke všem hodíte jednu hvězdičku, aniž jste tam byli :-D Nebo jsem to špatně pochopil, a hodnocení aby bylo spravedlivé bude možné jen u Found it logů?

[MarHan]

Ted mi prislo i tohle: More than 500 caches on map Planned › Started We're releasing a beta map system by the end of this month that will display all caches on a map layer instead of points on a map. This will allow us to display an unlimited number of cache icons instead of 500, which is a limitation of using JavaScript to display cache listings. Takze konecne snad bude nad hustou oblasti, kterou mate odlovenou videt vicero kesi:-) Predstava, ze muzu Prahu odzoomovat aniz by mi to psalo tu hlasku o prekroceni poctu zobrazenych kesi... Pekny:-)

[k-lord]

O hodnoceni kese se vi uz dlouho. Groundspeak to ma v planu uz nekolik mesicu. Mozna se ale ted toho dockame uz velmi brzy. :-)

[sobikovi]

jj, jak jsem psal v jiném vlákně.. start OC může urychlit zavedení nových fíčur,, o kterých se už hodně dlouho mluví...

[sobikovi]

wabicek napsal/a:
no me v pohode staci gcvote funguje dobre uz dlouho

jasně, těch systémů je řada, ale když bude jeden jednotný a pod hlavičkou GS, bude to jistě lepší.

... k čemu je zdejší systém hodnocení? Nějak jsem přínos nepostřehl. Bohužel.

[k-lord]

sobikovi napsal/a:
jj, jak jsem psal v jiném vlákně.. start OC může urychlit zavedení nových fíčur,, o kterých se už hodně dlouho mluví...

Souhra nahod, GS to planoval radu mesicu pred garminim OC. Nemyslim si ze je to nejak ovlivnilo. Navic OC neni v USA ani trochu popularni, takze nejaky OC groundspeak opravdu neresi.

[S474N]

He he, jak se cely roky nic poradnyho nedeje a behem tydne takovych novinek. Tomu rikam doslova nahoda :D:D

[k-lord]

S474N napsal/a:
He he, jak se cely roky nic poradnyho nedeje a behem tydne takovych novinek. Tomu rikam doslova nahoda :D:D

GS nadeluje pod stromecek, nic divneho. ;)

[sobikovi]

Ten systém hodnocení je jednodušší, ale mohl by fungovat. U keše se bude zobrazovat počet zařazení mezi favority...

[k-lord]

Po teto nadilce se jen "bojim" dne, kdy oznami navrat virtualek. GS s tim totiz uz podle neoficialnich vyjadreni pocita, otazka tedy je, jak to bude vypadat.

[pepa.z.pocernic]

sobikovi napsal/a:

wabicek napsal/a:
no me v pohode staci gcvote funguje dobre uz dlouho

jasně, těch systémů je řada, ale když bude jeden jednotný a pod hlavičkou GS, bude to jistě lepší.

... k čemu je zdejší systém hodnocení? Nějak jsem přínos nepostřehl. Bohužel.

OT: už se těšim, až budeš při každé zmínce o hodnocení tady prudit proč je na gc.cz, když jediné pravé je to na gc.com. A přitom tys ho pořád chtěl, já ne :-)

[k-lord]

pepa.z.pocernic napsal/a:
OT: už se těšim, až budeš při každé zmínce o hodnocení tady prudit proč je na gc.cz, když jediné pravé je to na gc.com. A přitom tys ho pořád chtěl, já ne :-)

No aspon to budes moci odstranit a ulevit nepatrne servru. Samozrejme nebude-li stale zajem. ;)

[k-lord]

Jen by me zajimalo, zda GS pocita s necim jako je PQ podle hodnoceni kesi. Aby si clovek dokazal vyfiltrovat kvalitni kesky. I kdyz nemam strach, ze by se mene kvalitni prestaly hledat. Body jsou body, to bude platit stale.

[Roman_Jaromer]

Spíš by mě zajímalo, jestli neplánuje nějaké zařazení hodnocení z GCVote, protože znovu hodnotit všechny kešky co jsem už jednou hodnotil určitě nebudu. Zase na druhou stranu je škoda nepřevést hodnocení z ostatních systémů...

[k-lord]

Roman_Jaromer napsal/a:
Spíš by mě zajímalo, jestli neplánuje nějaké zařazení hodnocení z GCVote, protože znovu hodnotit všechny kešky co jsem už jednou hodnotil určitě nebudu. Zase na druhou stranu je škoda nepřevést hodnocení z ostatních systémů...

Tak o tom bych pochyboval, prece jen tech systemu je plno a uz tak, to hodnoceni nebude uplne jednoduche implementovat, si myslim. Takze opetovne hodnoceni je asi nutne, bude-li mozne. Treba to hodnoceni vztahnou jen na Found It log, a pak bude mozne hodnotit jen nove nalezene kese.

[PaWcz]

k-lord napsal/a:
Jen by me zajimalo, zda GS pocita s necim jako je PQ podle hodnoceni kesi. Aby si clovek dokazal vyfiltrovat kvalitni kesky.

To při použitém systému asi moc k ničemu nebude.
Podle v úvodu citované noticky akorát bude možnost "lajkovat" některé kešky podobně, jako když na atlase hub dáš "to se mi líbí".

Jakou to bude mít vypovídací hodnotu?
Co se stane, když vedle sebe postavím multinu v horách s dvaceti nálezy a proti tomu nějakou snadno dostupnou pixlu s tisícovkou nálezů? I kdyby se první líbila polovině nálezců a druhá jen setině, podle "hodnocení" na tom budou obě stejně.
Výstupu zdejšího hodnocení (nebo podobného gcvote) to nesahá ani po kotníky.

[LuLaMO]

Me staci se podivat do komentaru u kesky. A pokud vidim treba jen TFTC nebo diky za kesku tak uz do predu tusim ze to asi nejaka extra zajimava kes nebude. Ale pokud jsou komentare aspon par nadcenich vet, tak to je pak hned jina. A obvikle to plati na 95%.

[pepa.z.pocernic]

PaWcz napsal/a:

k-lord napsal/a:
Jen by me zajimalo, zda GS pocita s necim jako je PQ podle hodnoceni kesi. Aby si clovek dokazal vyfiltrovat kvalitni kesky.

To při použitém systému asi moc k ničemu nebude.
Podle v úvodu citované noticky akorát bude možnost "lajkovat" některé kešky podobně, jako když na atlase hub dáš "to se mi líbí".

Jakou to bude mít vypovídací hodnotu?
Co se stane, když vedle sebe postavím multinu v horách s dvaceti nálezy a proti tomu nějakou snadno dostupnou pixlu s tisícovkou nálezů? I kdyby se první líbila polovině nálezců a druhá jen setině, podle "hodnocení" na tom budou obě stejně.
Výstupu zdejšího hodnocení (nebo podobného gcvote) to nesahá ani po kotníky.

No, já bych tak kategorický v odsuzování nebyl a vyčkal výsledků, protože to tak nefunkční být nemusí.
1) píšou o tom, že jako oblíbené si budeš moci označit jen nějaký část nálezů, takže si to lidi budou šetřit a na tyhle masovky s tím nemusí plýtvat.
2) i kdyby na tom byly v počtu hlasů stejně, čemu to vadí? Nejde přece o soutěž v počtu hlasů. A lidi snad mají mozek aby věděli, že to hodnocení je vždy v nějakém kontextu (místo, počet nálezů, typ keše,...). A když si někdo bude chtít vyfiltrovat kvalitní multiny někde v horách, tak ho sebelíp hodnocená keš ve městě nebude zajímat a tudíž mu její hodnocení může být ukradený. Někdy mám pocit a bylo to i když se řešilo hodnocení na gc.cz, že v okamžiku, kdy se spustí hodnocení, tak si někteří myslí, že je to ta jediná informace co o keši mají a že pak každý hledá kešky podle počtu hlasů. Je to jen jedna informace z mnoha. A když někdo vidí, že se jedna keš líbila procentu nálezců a druhá polovině a považuje je automaticky za stejně hodnotné jenom proto, že je to v absolutních číslech stejný počet hlasů, tak tam bych chybu v systému hodnocení neviděl.

[HaLuMa]

Ja vidim problem toho hodnoceni na gc.com zcela jinde... No co myslite, bude informace o poctu hodnoceni v datech z PQ? Kdyz ne, tak uz tuplem nebude ani nejake volne dostupne API, pres ktere by slo to hodnoceni cist...