16 odpovědí na toto téma

[stixpunk]

logujete u predmetu took it a discovered? logovat ze sem predmet zahlidl mi prijde docela zbytecny a zapisovat vsechny kese kde sem ho mel sebou, nevim no. skoro vzdy vyrazim bud pres den mimo mesto a nebo pres noc po meste a kesek projdu nekolik nez predmet nekam umistim a ono to pak docela zneprehledni kdyz je u predmetu 100 logu ale pritom ho nekam posunuli treba jen 4x ale zase je presnejsi udaj o tom jakou urazil vzdalenost tak nevim jak se k tomu stavite vy?

[Nosferatu XIII.]

ja discovered pouzivam dost casto, treba kdyz TB/GC bere geokolega, pro me je to proste o tom bodu a u GC hezkou ikonku v profilu. Took it kdyz nezapomenu, tak take. Jinak took it nekdo pouziva pro tzv. protahovani vlastniho TB/GC, cimz dostava hezkou mapku, kde a jak byl. osobne mi na tom pranic nevadi, ba naopak. EDIT: jj, Satan ma pravdu, uz mi to nemysli, na protahovani opravdu radeji visited nez took it.

[stixpunk]

tak to sem zas o neco chytrejsi, nevedel sem ze discovered se pocita taky za bod

[Hedgehog_Family]

Taky se přidám - pokud mám předmět opravdu u sebe, tak ho klidně zaloguju. Alespoň autor vidí, že předmět stále existuje a ví kudy cestuje. Případně mu to může ukázat i nějakou zajímavou keš... Takže - proč ne? Já rozhodně používám.

[S474N]

nosferatu XIII.: tak u protahovani vlastniho trackeru se spise pouziva VISITED. Faktem ale je, ze ja pouzivam TOOK proto, abych tam mohl pri logovani vlozit poradi, ale ne kazdy je tak narocny a pouziva klasicke VISITED. Jinak DISCOVERED je u predmetu, ktery zahlednu v kesce/na eventu a nechavam ho na miste.

[geobublina]

Logujeme návštěvu, ono vzhledem k naší vytíženosti a než se v tý pitomý Praze prokoušeme k nějaký kešce kam se ten předmět vejde a není pohozená někde na očích, tak aspoň dáváme tím vědět že předmět existuje a my se taky neztratili. A myslím, že discovered je dobrá záležitost, ono aspoň je pak poznat jestli se ten předmět v tý kešce válí a nebo prostě někam zmizel. Majitelé kešek je většinou nehlásí jako ztracené...

[Arne1]

Počkejte, jaký máte rozdíl mezi TOOK a VISITED ? Když nějaký předmět "ukážu keši", tj při logování skrýše dám u předmětu "visited", tak potom v přehledu logů to mám jako "took" !

[S474N]

Arne: u VISITED ti staci pouze 1 klik v ramci logu. Pri polozeni musis predmet i vyzvednout, tzn. dalsi krok

[dr.vota]

S474N napsal/a:
Arne: u VISITED ti staci pouze 1 klik v ramci logu. Pri polozeni musis predmet i vyzvednout, tzn. dalsi krok

Arne1 má pravdu, předsedo. took se zobrazí, když dáš log visited. Jen další nekonzistence v terminologii GS :@ Položení je drop off

[Frbul]

chci se zeptat, dá se dodatečně k logu přidat 'visited TB'? Mám u sebe první TB a až posléze jsem i všimla, že je dole na výběr 'visited'. :| Nechce se mi mazat celej log a psát ho znova a nikde v editaci nemám na výběr TB ... Dík

[Paja.V]

Přidej nový log typu "Write Note", k němu dej tu akci "Navštíveno" u TB, odešli...a pak ten log "Write Note" můžeš smazat. A ta návštěva u TB zůstane.

[Obludka]

Frbul napsal/a:
chci se zeptat, dá se dodatečně k logu přidat 'visited TB'? Mám u sebe první TB a až posléze jsem i všimla, že je dole na výběr 'visited'. :| Nechce se mi mazat celej log a psát ho znova a nikde v editaci nemám na výběr TB ...
Dík

dej write note, tam napiš co chceš, připoj k ní ten TB (vyber ho dole v tabulce), klini na poslat.
jak se Ti objeví ten tvůj log, dáš vpravo nahoře delete log... log se smaže, ale návštěva TB v keši zůstane zaznamenaná ...

mimochodem - dost často nacházím u keší WN s dodatečným logem GC nebo TB ... já je hned mažu, ať tam nestraší... co vy na to? nechávat nebo mazat?

[Frbul]

díííky

[mpik]

Mě se zdá dobré to tam nechat. Alespoň je vidět, že tam někdo byl a že tedy krabička je naživu. Pokud třeba má jeden odlov za měsíc. I když svůj log smažeš, ownerovi stejně přijde mailem. Mě se to stalo jen jednou, že mi přišel mail a příslušný log u keše nebyl, z textu ale bylo zřejmé, že ho autor vzápětí smaže ("vložit TB a log hned smazat").

[irillee]

Mě dneska přišly dva zpětný logy GC delší dobu po návštěvě - vypadá to na nové osobní co majitelé protáhnou všema navštínejma krabicema, logy pavděpodobně nechám, nijak mi tam nevadí - i když to samozřejmě pro mě není tak zajímavý jako nový log

[Obludka]

mpik napsal/a:
Mě se zdá dobré to tam nechat. Alespoň je vidět, že tam někdo byl a že tedy krabička je naživu. Pokud třeba má jeden odlov za měsíc. I když svůj log smažeš, ownerovi stejně přijde mailem. Mě se to stalo jen jednou, že mi přišel mail a příslušný log u keše nebyl, z textu ale bylo zřejmé, že ho autor vzápětí smaže ("vložit TB a log hned smazat").

pokud ji jen navštívím a něco tam vložím, tak Write it nechávám...
myslela jsem právě ty situace, kdy někdo zaloguje Found it a pak zjistí, že zapomněl zalogovat GC/TB a dopisuje Write note... pak se mi zdá ta poznámka zbytečná, tak ji smažu a nechám jen log

[Nosferatu XIII.]

me tam nevadi. jen mne napada, ze obcas zapomenu do logu napsat, ze jsem vlozil (dropped) TB/GC do cache a pak to pisu jako WN. Takovou WN bych rozhodne nemazal. Nekdy se dopatrat, jestli tam dane vec je nebo neni a kdo ji tam dal ci vzal je opravdu umeni.