Publikace EARTHKY
#1
Publikováno 20 březen 2011 - 15:54
#4
Publikováno 20 březen 2011 - 16:06
Určitě ano.jonaskuba napsal/a:
Moc děkuji A musím tam mít anglický překlad ???
a na hraní k tomu ještě PDA Pocket LOOX N560 + OziExplorerCE 2.31, Wherigo player, vše zpracováno programem GeoGet.
Systémy a programy se nechovají náhodně, chovají se zcela chaoticky. (Medvídek, 2006)
Pište prosím do svých logů čas, zajímá mě, s kým jsem se minul. Dík.
#6
Publikováno 20 březen 2011 - 16:13
jonaskuba napsal/a:
Moc děkuji A musím tam mít anglický překlad ???
Podle současných pravidel už to sice vyžadováno není, ale protože to schvalují lidé, kteří česky neumějí, stejně by tě o angličtinu požádali, aby mohli text posoudit a schválit.
#7
Publikováno 20 březen 2011 - 16:13
No jo, byrokrati se zase vyřádili.Publikují to revieweři, které ustanovuje Americká geologická společnost.
#8
Publikováno 20 březen 2011 - 16:33
#9
Publikováno 20 březen 2011 - 16:50
#10
Publikováno 20 březen 2011 - 19:15
#11
Publikováno 20 březen 2011 - 19:45
A evidentně i ten, co je zakládá . Ale jinak proti earthkám nic nemám, jen bych to všechno viděl radši pod jednou střechou.Pajast napsal/a:
Komplikace má pouze ten, kdo nepochopil, co to zeměkeše jsou.
#12
Publikováno 20 březen 2011 - 20:07
#13
Publikováno 20 březen 2011 - 22:16
#14
Publikováno 20 březen 2011 - 23:50
#15
Publikováno 17 květen 2011 - 8:57
#16
Publikováno 17 květen 2011 - 11:40
Mě by docela zajímalo, jak moc posuzují faktickou správnost informací a jestli se vůbec jedná o geology. Podle mě ani nemají příliš možností ověřovat, zda jsou údaje z listingů správné.o.filip napsal/a:
...
Snažil jsem se maximálně vyhovět požadavkům a našel jsem si i nějaké zahraniční zdroje. Musím říct, že mě striktní tón, jakým Earthcache revieweři o věci mluví a jejich rozhodnutí typu "vodopády a soutoky řek od zítřka ne", trochu vyděsil. Na druhou stranu jsem celkem snadno našel českou Earthcache, která pojednává o neexistujícím místě nebo cache, kde si autor o běžné hornině vymyslel, že je unikátní, aby měl téma (český název horniny těžko někdo prověří, když třeba i na Wikipedii jsou nesmysly). Takže tak žhavé to asi většinou nebude.
Jiná věc je zajímavost listingu a daného tématu vůbec. Nezajímavá EC totiž nemusí být v rozporu s pravidly. Tam pak asi reviewerovi nezbývá než ji schválit.
Podle mě není striktně řečeno, že vodopády už od teďka ne. Ale asi jim nebude stačit napsat, že to je krásný vodopád. Chce to zjistit, jestli je něčím výjimečný a pěkně to v listingu popsat. Možná ani výjimečný nemusí být, ale chce to dobře udělat listing. A vymyslet nějaké dobré úkoly pro zalogování, což bývá docela těžké. Ale když se ti to podaří, nakonec se dočkáš i chvály od kačerů, které to bude bavit. Je dobré, když se ti úkol podaří nějak provázat s teorií popsanou v listingu. Když se kupříkladu dívám na listing věnovaný Pančavskému vodopádu, myslím si, že tahle EC by podle dnešních pravidel asi neprošla. Určitě krásné místo, které stojí za to navštívit. V listingu, který vypadá jako opsaný z turistického průvodce, je však spíše vlastivěda než geologie.
Pokud jde o majitele pozemku, skutečně si nedovedu představit, jak bych nějaké obrovské státní organizaci vysvětloval, že chci svolení k tomu, aby veřejnost chodila na nějaké místo, určené pro veřejnost. (reviewerovi jsem prostě napsal, že je to veřejné prostranství, určené pro turisty a snad to bude stačit).
S tímhle jsem nikdy problém neměl. Pro jistotu vždycky napíšu kontakt na státní autoritu, což je většinou odbor životního prostředí příslušného krajského úřadu, a jméno vedoucího. Informace o tom, že jde o veřejně přístupné místo vždycky stačila.
Přeji rychlé a bezproblémové schválení a plno spokojených kačerů!
#17
Publikováno 24 květen 2011 - 22:23
Jedná se u tuto cache:
http://www.geocachin...aspx?wp=GC2W22J
#18
Publikováno 24 květen 2011 - 23:16
Gratuluju! Listing jsem prolétl zběžně, ale vypadá dobře. Má to celkem hlavu a patu. Je vidět, žes to neodfláknul. Líbí se mi, jakým způsobem jsi požádal o fotky.
Doufám, že se tam někdy podívám.
#19
Publikováno 24 květen 2011 - 23:43
o.filip napsal/a:
Pokud jde o majitele pozemku, skutečně si nedovedu představit, jak bych nějaké obrovské státní organizaci vysvětloval, že chci svolení k tomu, aby veřejnost chodila na nějaké místo, určené pro veřejnost. (reviewerovi jsem prostě napsal, že je to veřejné prostranství, určené pro turisty a snad to bude stačit).
Vidis a treba tohle jsem ja s tiskovou mluvci Povodi Moravy resil. Velice mila dama prednesla muj dotaz vys a obratem predala odpoved, ze neni zadny problem.
Dekuji vsem zakladatelum kesi, kteri se neucastni cim dal silenejsich zavodu, kdo da kes vys nebo vic schova souradnice, a jeste se drzi myslenky privest kolegy na hezke misto a neco mu o nem rict.
#20
Publikováno 04 srpen 2011 - 23:02
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů