Přejít na obsah


Fotka

GPS Map 62 vs. Oregon


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
17 odpovědí na toto téma

#1 Beranci

Beranci

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 115 příspěvků(y)

Publikováno 21 červenec 2011 - 11:51

Rozhodl jsem se, ze si koupim jednu ze dvou vyse uvedenych navigaci, a nemuzu se rozhodnout, co je pro geocaching lepsi. Oboje je na tuzkove baterie. Nejsem si jist, jestli vyskomer a kompas potrebuju. Nejlepsi by byl pro me (asi) pristroj, ktery to nema, a umi plne paperless geocaching (komplet listing, logy, hint, pripadne foto z listingu). Poradi nekdo? Pripadne, presne, ktery typ?
  • 0

#2 hrouda

hrouda

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 144 příspěvků(y)

Publikováno 21 červenec 2011 - 11:59

Kompas bych nezavrhoval. Pro geocaching je to moc příjemná věc, u Oregonů i 62 opravdu funguje.

Oba přístroje umí paperless geocaching stejně.

Oregon je příjemnější na ovládání a má větší rozlišení displeje, tuším že na rozdíl od 62 umí Wherigo.
62 má displej výrazně čitelnější za nedobrých světelných podmínek, je odolnější, déle jí vydrží baterky a dá se ovládat v rukavicích.

Přečti si dřívější thready na stejné téma:
o 62 a
srovnání modelů.

Rozhodnutí je na tobě, každý má jiné metriky. Já zvolil kvůli odolnosti model 62 a nelituju.
  • 0

#3 Klicnik team

Klicnik team

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 32 příspěvků(y)

Publikováno 21 červenec 2011 - 19:09

Mám prehistorický model GPSmap 60C a z obou variant bych zvolil 62. Sice ne všechny změny jsou k lepšímu, ale to dobré zůstalo - dlouhá výdrž na baterky, perfektní čitelnost na slunci a odolnost. Nebo bych počkal na nový etrex 30...?
  • 0

#4 ilca12

ilca12

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 106 příspěvků(y)

Publikováno 21 červenec 2011 - 19:27

Já mám 62s PRO a spokojenost. Ale wherigo to neumí.
  • 0

#5 S474N

S474N

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 6 522 příspěvků(y)

Publikováno 21 červenec 2011 - 20:08

Abych napsal jiny nazor, tak ja bych zvolil Oregona - a taky jsem si ho zvolil a jsem plne spokojen.
  • 0
Vložený obrázek GASP - statistiky z Geogetu na pár kliknutí (diskuze ke GASP)

UPOZORNĚNÍ- moje ICQ, Soukromé zprávy či email opravdu NESLOUŽÍ jako technická podpora.
Pro pokládání dotazů nebo rad využijte fórum (od toho tu je).

#6 libory

libory

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 45 příspěvků(y)

Publikováno 21 červenec 2011 - 21:18

Jsem měl možnost vyzkoušet obojí. Nejdřív jsem si koupil O300 se kterým bych byl spokojen, ale sral mě slabý signál. Když jsem ho prodal, tak jeho nový majitel zjistil, že má asi vadnou anténu, nebo co a přes reklamaci mu ho vyměnili za 450-ku, takže mě i mrzí, že jsem si ho neužil s plným signálem. Jinak jsem byl s ním, i přes hůře čitelný displej spokojen. Nyní mám 62s a chvíli jsem si musel zvykat na ovládáni. V O300 mi přišlo jednodušší, pohodlnější a rychlejší výběr a psaní díky dotykáči. Navíc jsem zíral na skok k horšímu, co se týče displeje. U 62 je menší a mapy vypadají víc jak omalovánky, co se týče zobrazování barev. Takže dle mě shrnuto má 62 výhodu ve výdrži, čitelnosti displeje a zřejmě i toho signálu, ale toto já nemůžu posoudit. Vzhled už je další věc subjektivního názoru. Jinak Oregon má u mě výhodu v tom hezčím displeji. Každopádně už jsem si na 62 zvyknul a bohatě mi stačí, i když lepším displejem bych určitně nepohrdnul. Na focení mám foťák a Wigo hraju pomocí mobilu, takže nic dalšího mi v gps nechybí a jsem spokojen s tím co mám.
  • 0
Garmin 62s

#7 Schrek

Schrek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 příspěvků(y)

Publikováno 22 červenec 2011 - 7:21

ja mel eTrex, Colorado, po zmasteni colorada jsem se rozhodoval co mam koupit, nakonec zvytezila 62 a to hlavne v bodech, lepsi ovladani v rukavicich, odolnejsi, vydrz nbaterie, signal, citelnost na slunci jedinou nevyhodou je opravdu jen to rozliseni display ale na to sem si zvyknul treba pristi verze bude mit krom fotaku, ktery se chysta na podzim i lepsi obrazovku, jinak pokud chces velke dislay kup si MOntanu ale to je televize jak prase i vahove celkem dost
  • 0

#8 Blexa

Blexa

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 850 příspěvků(y)

Publikováno 22 červenec 2011 - 7:35

Ja jsem plne spokojen s Oregonem. Nahradnich baterii budes stejne nosit aspon jeden par. Display muze vadit na kole, ale vzdy se da zastavit (nebo si udelat na koli externi napajeni) a pesky jsem s tim nikdy problem nemel. V rukavicich jsem nelovil nebo maximalne cyklistickych a tam jsou prsty volne. Signal jestli ukaze 2 nebo 3 metry je mi stejne vicemene jedno, protoze tech poslednich par metru jdu spis pomoci odhadu kde to bude. Proti tomu stoji absence wherigo u 62.
  • 0

#9 kolombo

kolombo

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 5 543 příspěvků(y)

Publikováno 22 červenec 2011 - 9:00

wabicek napsal/a:
ja bych sel do 62s. wherigo stejne na oregonech pada a lepsi je hrat na nejakem pdacku ktere ma dostatek pameti. navic nekde v hluboke rokli v lese je lepsi kvalita prijmu proste znat.


Souboj 60CSx a Oregon v přesnosti a citlivosti jednoznačně vyhrává 60tka.
  • 0

Miroslav Kolombo, k.t.

Garmin Oregon 600

N50 45.701 E015 05.508

ICQ: 343-044-770

kolombo@kolombo.cz


#10 Schrek

Schrek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 příspěvků(y)

Publikováno 22 červenec 2011 - 9:50

kolombo: presne tak skdoa ze nova 62 nema sifr4 ale pokdu nekdo videl antenu v oregonu takovej male noplik tak se to nemuze s antenou u 62 srovnavat je asi tak 100x vetsi
  • 0

#11 Trauma_Zero

Trauma_Zero

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 507 příspěvků(y)

Publikováno 22 červenec 2011 - 13:26

Na oregánu s ochranou folií na displeji jde vidět na slunci fakt prd.
  • 0

#12 mwh

mwh

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 502 příspěvků(y)

Publikováno 22 červenec 2011 - 18:38

měl jsem O300 není špatný ale na sluníčku nečitelný a velká spotřeba baterek. Pokud jezdíš na kole raději 62. ovšem 62 nemá wigo. pokud jí budeš mít jen na chození tak O pokud na kolo 62.
  • 0
Já si cestu nevybírám cesta si vybírá mě Kam s kolem nedojedu tam ho donesu

#13 Beranci

Beranci

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 115 příspěvků(y)

Publikováno 26 červenec 2011 - 14:59

Diky za rady. Tak jsem si dnes koupil u nas v H. Brode v kamennem obchode Viki Oregon 300 za 5390 Kc, coz je mimochodem nizsi cena nez nejlevnejsi e-shop:). Uz mi beha, i v obyvaku mam vetsinou signal;), na coz jsem zvykly nebyl. Zajima me, zda ma smysl kupovat si tu folii (nekdo psal, ze se pak cte blbe display). Jak je to s cistenim? Nekdo psal, ze to meje pod vodou mydlem. Jaky mam pouzivat software pro praci s logama v PC? Jde nejak automaticky logovat prenesenim dat z Oregona?
  • 0

#14 jarlok

jarlok

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 38 příspěvků(y)

Publikováno 27 červenec 2011 - 7:13

Beranci napsal/a:
Diky za rady.
Tak jsem si dnes koupil u nas v H. Brode v kamennem obchode Viki Oregon 300 za 5390 Kc, coz je mimochodem nizsi cena nez nejlevnejsi e-shop:). Uz mi beha, i v obyvaku mam vetsinou signal;), na coz jsem zvykly nebyl.
Zajima me, zda ma smysl kupovat si tu folii (nekdo psal, ze se pak cte blbe display). Jak je to s cistenim? Nekdo psal, ze to meje pod vodou mydlem.
Jaky mam pouzivat software pro praci s logama v PC? Jde nejak automaticky logovat prenesenim dat z Oregona?


Folii si tam urcite dej, jinak je otazka casu, kdy si displej nenavratne poskrabes. Vliv na citelnost je minimalni. Vodou ho klidne muzes omyt, samozrejme pokud je zadeklovano a nasazena zaslepka.
  • 0

#15 skurakai

skurakai

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 513 příspěvků(y)

Publikováno 27 červenec 2011 - 7:30

Beranci napsal/a:
Zajima me, zda ma smysl kupovat si tu folii (nekdo psal, ze se pak cte blbe display).


Ano má, pokud ti ovšem nevadí škrábance na displeji. Čitelnost displeje Oregona za slunečného počasí je obecně špatná. Nevšiml jsem si, že by za to mohla nějak výrazně ochranná folie. Doporučuji jít do kvalitnější a dražší folie než do "jednorázových". Někde jsem nedávno dokonce viděl antireflexní folii.

Beranci napsal/a:Jaky mam pouzivat software pro praci s logama v PC? Jde nejak automaticky logovat prenesenim dat z Oregona?


Pro práci s logy můžeš využívat Field Notes, pokud si tedy v terénu budeš v Oregonu označovat nalezené keše. Nic lepšího ti asi nedoporučím.
  • 0
Garmin Oregon 550
Sony Xperia Tipo ST21i - aDrake Plus

#16 Beranci

Beranci

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 115 příspěvků(y)

Publikováno 27 červenec 2011 - 12:53

skurakai napsal/a:
Doporučuji jít do kvalitnější a dražší folie než do "jednorázových". Někde jsem nedávno dokonce viděl antireflexní folii.


Dik za odpoved, mas tip na nejakou takovou folii?
  • 0

#17 skurakai

skurakai

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 513 příspěvků(y)

Publikováno 27 červenec 2011 - 13:23

Na Garmin 550 mám Invisible Shield, ale myslím si že je to značně předražená fólie.

Pravda, že jsem ji zatím nepoškrábal (nepodařilo se mi to ani nehtem), ale rozhodně se nedá považovat za antireflexní.

Podobné téma viz. toto vlákno
  • 0
Garmin Oregon 550
Sony Xperia Tipo ST21i - aDrake Plus

#18 Schrek

Schrek

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 236 příspěvků(y)

Publikováno 27 červenec 2011 - 16:17

Ja pouzivam folie vikuti luxus
  • 0




1 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama