31 odpovědí na toto téma

[Opicakuz]

Ahoj, na webu gc.com přibyla nová funkce "oprava souřadnic". V každém listingu mohu změnit původní souřadky na ty, které jsem vyluštil. To je velmi užitečná funkce, ale mám problém. Když si do gps stáhnu pq kešek (včetně mysterek), nepoznám zda je ta či ona mysterka vyluštěná a má opravené souřadnice. A stahovat jen ty co mají opravené souřadnice se mi také nechce, protože některé mysterky se luští přímo v terénu. Nevíte někdo co s tím? Jak udělat, aby se nevyluštěná mysterka v gps zobrazila jako otazníček a ta s opravenými souřadnicemi nějak jinak (třeba vlaječka)? Díky

[mpik]

Tohle se řešilo i ve vlákně geogetu. Jednoduše řečeno - nejde to. Tedy pokud bys nechěl ručně opravovat GPX, což pochopitelně lze, je to obyčejný text. Možná to GS někdy dodělá. Možná by šlo stáhnout to nadvakrát, jednou opravené, potom zbývající, a v tom jednom to změnit CtrlH. Ale netuším, jak by se to dvojí stahování dalo automatizovaně udělat. Já si přidávám v geogetu další Final waypointy a to se odliší ikonou i textem listingu. Ještě s tím CtrlH - u kešek Oregon neukáže vlaječky, ale jen předdefinované ikony keší, a to ještě ne všechny, APE a Reversky už nezná. Ale můžeš si ji překreslit na svou, stačí udělat uživatelskou ikonu a nazvat ji stejně jako tu původní. Já si takhle předělal Mega event cache.bmp na Waymark a v exportním makru GG jsem změnil u waymarků ikonu na Mega event. A mám waymarky jako keše, s vyhledáváním, označováním nalezených, atd. A když u keše použiješ ikonu, která keši neodpovídá, udělá to implicitní ikonu Geocache.bmp, velkou truhlu. Tak se mi ukazují ty posunuté finálky.

[Opicakuz]

No ja to chci bez pouziti toho gg, protoze mi to tam nejak nefunguje jak ma. Zkousel mi s tim hnout i clovek, ktery se v gg vyzna a nic. Proste se muj Linux asi s gg nekamaradi. No, skoda. Holt si pockam na to co GS vymysli. Diky za odpoved.

[gord]

Obavam se, ze tak, jak to ma GC implementovane, je to docela k nicemu. Lustenim mysterky muzes klidne zistat nekolik bodu - jedna treba body postupove a druhak nejednacnacne reseni da nekolik finakek. Co s tim udelas na GC? Navic nemas zadnou moznost zjistit, jestli ty stazene souradnice jsou uz tve vypoctene nebo ne, nemas moznost zobrazit si seznam kesi, ktere uz mas vypoctene,... A co finalove body multiny, ty na gc nezadas. Mam pokracovat? Takze se obavam, ze ti nezbyva nez dal pouzivat jine metody nez paskvily, ktere nabizi gc.com. Nevim, co ti n GeoGetu nefunguje, v podstate neznam nikoho, komu by pridavani bodu neslo nebo mu delalo nejake potize. Linux v tom nehraje podle me zadnnou roli. Zkousel jsi svuj problem nastinit ve vlaknu GeoGetu? Udelaj to, urcite ti nekdo pomuze nebo alespon poradi.

[honzak83]

gord napsal/a:

A co finalove body multiny, ty na gc nezadas. Mam pokracovat? Takze se obavam, ze ti nezbyva nez dal pouzivat jine metody nez paskvily, ktere nabizi gc.com.

Finálové body multiny na gc.com zadáš, neboť je u nich tužka, která značí tuto možnost.

[HaLuMa]

no, prepises souradnice u mysterek a multin. Ale u niceho ostatniho uz ne! Co finalka wheriga nebo letterboxu? A jak bylo zmineno, co kdyz ti u mysterky vyjde vice variant? Co kdyz lustenim mysterky vylustis nejen finalni souradnice, ale i treba souradnice pristupoveho mista? Co kdyz ti kamarad poradi k nejake kesce lepsi parkovaci bod? Co kdyz delas nejakou mysterku na pokracovani, a potrebujes si poznamenat par vylustenych stages? Nic z toho na webu neudelas! V Geogetu ano! Z toho vyplyva, ze prenos techto informaci z GG do webu z principu nejde. A z webu do Geogetu take ne, protoze Groundspeak nedava v predavanych datech najevo, jestli ti rika puvodni, nebo tebou zmenene souradnice. Takze nejlepsi je tuto vlastnost webu ignorovat a delat si to postaru, jen u sebe na pocitaci. Alespon do te doby, nez Groundspeak prestane delat polovicate paskvily.

[klama]

HaLuMa napsal/a:
... A z webu do Geogetu take ne, protoze Groundspeak nedava v predavanych datech najevo, jestli ti rika puvodni, nebo tebou zmenene souradnice.

Ta informacia o tom ze ide o modifikovane suradnice z webu ale aj z LiveAPI tam je, len sa treba lepsie pozriet

[semik75]

klama napsal/a:

HaLuMa napsal/a:
... A z webu do Geogetu take ne, protoze Groundspeak nedava v predavanych datech najevo, jestli ti rika puvodni, nebo tebou zmenene souradnice.

Ta informacia o tom ze ide o modifikovane suradnice z webu ale aj z LiveAPI tam je, len sa treba lepsie pozriet

Můžeš prosím přesně napsat kde ta informace je? Koukám na to http://tomasek.cz/stuff/xml-diff.png a nikde žádný příznak nevidím. Díky!

[LudekV]

klama napsal/a:

HaLuMa napsal/a:
... A z webu do Geogetu take ne, protoze Groundspeak nedava v predavanych datech najevo, jestli ti rika puvodni, nebo tebou zmenene souradnice.

Ta informacia o tom ze ide o modifikovane suradnice z webu ale aj z LiveAPI tam je, len sa treba lepsie pozriet

Nemáš zcela pravdu. Na webu to pochopitelně poznáš, o tom není sporu, ale v LiveAPI nepoznáš nic, stejně jako v GPX. Přesněji API ti vrátí originální souřadnice a o korigovaných tam není (v tuto chvíli) ani zmínka.

[HaLuMa]

klama napsal/a:
Ta informacia o tom ze ide o modifikovane suradnice z webu ale aj z LiveAPI tam je, len sa treba lepsie pozriet

Z webovych stranek to poznas, ale to je zajimave jen pro ty, kteri vykradaji webove stranky. kdyz si clovek stahne GPX, tak to nepozna.

Ale hlavne, co ta hromada dalsich argumentu, ktere jsi ignoroval?

[HaLuMa]

LudekV napsal/a:
Nemáš zcela pravdu. Na webu to pochopitelně poznáš, o tom není sporu, ale v LiveAPI nepoznáš nic, stejně jako v GPX. Přesněji API ti vrátí originální souřadnice a o korigovaných tam není (v tuto chvíli) ani zmínka.

Ono to tam v jednom pripade opravdu je! Kdyz si stahnes plny listing, tak je to ukryte v poli UserWaypoints. Coz je rozhodne lepsi, nez kdyby prematlavali vychozi souradnice. Skoda jen, ze tato informace je jen zde a tak ma prakticky uzitek jen pro PM.

[LudekV]

HaLuMa: Jenže ono to tam je, i když to na webu smažeš.

[HaLuMa]

Tak to je asi chybicka a ne zamer. Takze to treba nekdy i opravi. Alespon to krasne doklada fakt, jakeho kockopsa z toho Groundspeak vyrobil, a ze to na tech vsech argumentech, proc toto radeji vubec nepouzivat, nezmenilo vubec nic.

[dr.vota]

HaLuMa napsal/a:
Tak to je asi chybicka a ne zamer. Takze to treba nekdy i opravi.

Alespon to krasne doklada fakt, jakeho kockopsa z toho Groundspeak vyrobil, a ze to na tech vsech argumentech, proc toto radeji vubec nepouzivat, nezmenilo vubec nic.

no zase se vytáhli, jako obvykle, na žádosti vyrobili řešení tak, že
koza je ohlodaná na kost, vlkův hlad se nezmenšil a navíc ho bolí hlava

[klama]

semik75 napsal/a:

klama napsal/a:

HaLuMa napsal/a:
... A z webu do Geogetu take ne, protoze Groundspeak nedava v predavanych datech najevo, jestli ti rika puvodni, nebo tebou zmenene souradnice.

Ta informacia o tom ze ide o modifikovane suradnice z webu ale aj z LiveAPI tam je, len sa treba lepsie pozriet

Můžeš prosím přesně napsat kde ta informace je? Koukám na to http://tomasek.cz/stuff/xml-diff.png a nikde žádný příznak nevidím. Díky!

V LiveAPI to je tu
"UserWaypoints":[{"CacheCode":"....
A vo vykradnutom html to je v tu
"isUserDefined":true

[HaLuMa]

Co kdyby sis to tu nejdrive precetl, aby ses prestal opakovat?

[klama]

Takto aplikovana vlastnost uzivatelsky modifikovaneho finaloveho bodu povazujem na riozdiel od teba za dobre riesenie v pripadoch ked je finalove riesenie jednoznacne. Samozrejme by nebola od veci aj podpora obecneho uzivatelsky zadaneho bodu. Pre mna to ma neocenitelnu vyhodu najma v tom, ze ked sa pohybujem medzi roznymi PC nepotrebujem zo sebou tahat vlastnu databazu wptr ale da sa na to pouzit prave groundspeak ako velka databaza. Pre BM to je v mozigo vyriesene a plne pouzitelne ano s rizikom ako pri pouzivani GG+GJ. Pre PM samozrejme tiez.

[Opicakuz]

klama napsal/a:
Takto aplikovana vlastnost uzivatelsky modifikovaneho finaloveho bodu povazujem na riozdiel od teba za dobre riesenie v pripadoch ked je finalove riesenie jednoznacne. Samozrejme by nebola od veci aj podpora obecneho uzivatelsky zadaneho bodu. Pre mna to ma neocenitelnu vyhodu najma v tom, ze ked sa pohybujem medzi roznymi PC nepotrebujem zo sebou tahat vlastnu databazu wptr ale da sa na to pouzit prave groundspeak ako velka databaza. Pre BM to je v mozigo vyriesene a plne pouzitelne ano s rizikom ako pri pouzivani GG+GJ. Pre PM samozrejme tiez.

To je vyhoda, ale zasadni problem je, ze v gpos nepoznas, zda je kes vyresena a ma opravene souradky, ci nikoli.

[klama]

Mal si asi na mysli gpx...o tom sa ale nezmienujem a samozrejme to tiez povazujem za nevyriesenu vec zo strany groundspeaku. V LiveAPI to ale je a tak je to uz len otazka programatora ako to zapracuje - minimalne pre PM!

[Opicakuz]

No, pak to budu rad vyuzivat. Live api nepouzivam.