31 odpovědí na toto téma

[HaLuMa]

klama napsal/a:
Takto aplikovana vlastnost uzivatelsky modifikovaneho finaloveho bodu povazujem na riozdiel od teba za dobre riesenie v pripadoch ked je finalove riesenie jednoznacne. Samozrejme by nebola od veci aj

P

My vime, ze tobe staci velmi malo ke stesti. Holt, vidim svet mnohem slozitejsi nez ty.

Jeden pripad, kdy se to hodi, proste nedokaze vyvazit dalsich dvacet pripadu, kdy se to nehodi. Zvlast kdyz existuje zabehnute a vyzkousene reseni, ktere ty zminene nevyhody nema.

[klama]

Ak si si nevsimol tak toto nie je vlakno ku geogetu, nie ja, ale Ty si tu na tomto webe uz viackrat tvrdil ze informacia o uzivatelsky zadanom bode nie je prenasana ani cez LiveAPI a ja som si ta len dovolil opravit to je vsetko. Ano a mas za co.

[gord]

Nezkousel jsem to, ale nekdo (tusim LudekV?) tu psal, ze ten priznak tam zustane i po tom, co ty korigovane souradnice smazes. Takze signalizuji informaci, ktera neni pravdiva?

[HaLuMa]

Ja si to zkusil a ano, ta informace tam skutecne zustala. Takze rekapitulace: - Tvrdili jsme tu, ze groundspeak to v predavanych GPX datech nerozlisuje. - Ja vysvetlil, proc si myslim, ze neni dobre se prepisovanim souradnic na webu zabyvat - Klama se priritil, ze to pres GC.live API jde. (Ackoliv jsme o tom nikdo z nas pred tim nemluvili). - Ukazalo se, ze to jde jen v jednom konkretnim pripade, a to jeste blbe. To vse jen proto, ze Klama ma zase svoji chvilku a chce vsem okolo dokazovat, ze on je chytry a ja blbec. Klamo, neni lepsi si najit nejakeho jineho konicka, ve kterem budes opravdu dobry?

[honzak83]

No, koukám že Haluma si opět dělá reklamu na Geoget a každý, kdo mu oponuje, je ten špatný

[HaLuMa]

Aha, prislo i dvojce! Skoda jen, ze ja tu o GG ani jednou nemluvil... Opravdu je nutne, abyste zahnujili kazdou normalni diskuzi resenim vasich mindraku?

[LudekV]

HaLuMa napsal/a:

Nema cenu krmit troly

[klama]

Tvoje ataky nemaju konca kraja je mi skutocne luto ze tu operujes uz tradicne zo slovnikom, ktory medzi slusnych ludi nepatri. Nejak si si zvykol ze urazat ludi mozes ako sa ti zapaci a na tomto fore nikto nezasiahne...kaslem na teba.

[honzak83]

HaLuMa napsal/a:
Aha, prislo i dvojce! Skoda jen, ze ja tu o GG ani jednou nemluvil... Opravdu je nutne, abyste zahnujili kazdou normalni diskuzi resenim vasich mindraku?

Asi tě zklamu, ale Klamu osobně neznám. A měl by ses naučit nelhat - prý jsi o geogetu nemluvil, co je pak tvá věta "Nic z toho na webu neudelas! V Geogetu ano!" ?

[zoloc]

HaLuMa napsal/a:
Aha, prislo i dvojce! Skoda jen, ze ja tu o GG ani jednou nemluvil... Opravdu je nutne, abyste zahnujili kazdou normalni diskuzi resenim vasich mindraku?

a toto pisal kto?

HaLuMa napsal/a:
Nic z toho na webu neudelas! V Geogetu ano! Z toho vyplyva, ze prenos techto informaci z GG do webu z principu nejde. A z webu do Geogetu take ne, protoze Groundspeak nedava v predavanych datech najevo, jestli ti rika puvodni, nebo tebou zmenene souradnice.

mas to tazke ked si nevies zapamatat ani co bolo vcera
jediny kto hnusi tuto diskusiu si ty!

[HaLuMa]

Pravda, na tento jeden prispevek jsem zapomnel. Ano, to bylo urcite ustavicne "delani reklamy na Geoget", tak strasna, ze nas verejny ochrance vsech Geogetem utlacovanych musel zasahnout. Ach, ach!

Troufl jsem si odpovedet na otazku: "Mam problem s prenosem korigovanych souradnic do GPS, chtel bych to ale primo, protoze mi Geoget nejak nechce fungovat.", ale ma odpoved obsahovala zakazane slovo Geoget! Boha jeho, to je trestne a zavrzenihodne! Hamba mi!

Co na tom, ze to bylo k veci, ja podle nich o Geogetu mluvit nesmim, a kdyz ano, je to urcite jen sprosta reklama.

Ano, mohu za to ja, Opicakuzovi se timto omlouvam, ze mu par lidi kvuli me rozbordelilo diskuzi. Kdyztak se na me s klidem obrat.

[Opicakuz]

V pohode. Ja uz sve vim a jsem spokojen.