Bezva, to me taky mohlo napadnout. Diky za radu.....vytvořeného jen speciálně pro tuto cache. Bude tam sice jen jeden záznam se seznamem aktuálních CWG v keši, ale ten se dá kdykoliv modifikovat a není to zásah ani do listingu cache, ani do loglistu.
Diskuse o sérii Czech Wood Geocoin (CWG)
#161
Publikováno 30 listopad 2006 - 14:15
#162
Publikováno 30 listopad 2006 - 13:47
Pokud se ti nelíbí současná formulace, určitě bys tam mohl vpašovat výrazy jako "bývá doporučeno", "je vhodné" a podobně a udělat z toho doporučení. Proti tomu imho nemůže nikdo protestovat.Nepresvedcovali me vsichni ostatni, vc. oficialniho zastupce GC pro CR, ze takhle to je dobre a ze to tak chtej mit?
#163
Publikováno 30 listopad 2006 - 14:01
Jedina formulace ktera by se mi opravdu libila je pouze presne zneni pravidel bez dodatku. Jak dopada vareni dortu ze vseho, co koho napadne uz vyzkouseli pejsek s kocickou :-)Pokud se ti nelíbí současná formulace, určitě bys tam mohl vpašovat výrazy jako "bývá doporučeno", "je vhodné" a podobně a udělat z toho doporučení. Proti tomu imho nemůže nikdo protestovat.
#164
Publikováno 30 listopad 2006 - 14:13
Ani bych se nedivil, že by bylo hafo lidí ošklivě překvapeno, kdyby se dodržovala jen současná definovaná pravidla a na doporučení a zvyklosti se kašlalo. wiki měla mimo jiné seznámit nováčky i s těmito doporučeními a zvyklostmi aby se pak kačeři nerozčilovali, že si někdo na památku odnáší tb a celé kešky.Jedina formulace ktera by se mi opravdu libila je pouze presne zneni pravidel bez dodatku. Jak dopada vareni dortu ze vseho, co koho napadne uz vyzkouseli pejsek s kocickou :-)
#165
Publikováno 30 listopad 2006 - 14:47
Nejseš náhodou z vlády? Ti jak na něco nemají přesně stanovenej zákon, tak neví, co mají dělat. Lidský život se neskládá jen z jednoznačně určených pravidel a zákonů, ale ve větší části ze zvyklostí, které nejsou nikde závazně stanovené, protože to prostě není možné.Jedina formulace ktera by se mi opravdu libila je pouze presne zneni pravidel bez dodatku. Jak dopada vareni dortu ze vseho, co koho napadne uz vyzkouseli pejsek s kocickou :-)
To by se tě taky pak někdo mohl zeptat, jak si můžeš dovolit chodit na WC, když na to nejsou žádná jednoznačná pravidla, která by ti to dovolovaly a určovaly podmínky.
Jinak se mi zdá, že místo témat ve fóru, se jen čeká na to, kdo kde něco napíše a to je následně potřeba notně proprat a zcela jedno jestli to s tématem je nebo není spojeno.
#166
Publikováno 30 listopad 2006 - 14:51
Ani bych se nedivil, že by bylo hafo lidí ošklivě překvapeno, kdyby se dodržovala jen současná definovaná pravidla a na doporučení a zvyklosti se kašlalo. wiki měla mimo jiné seznámit nováčky i s těmito doporučeními a zvyklostmi aby se pak kačeři nerozčilovali, že si někdo na památku odnáší tb a celé kešky.
Na doporuceni a zvyklosti dane normalni beznou slusnosti a domluvene pred dlouhou dobou se kasle uz nejaky cas s oduvodnenim, ze ted uz je to jinak (a proste at si trhnem nohou, protoze to proste delat nebudeme).
Na nektere zvyklosti uz se uplne zapomelo a dalsi podle me neni proc vymyslet, protoze to s nima nejspis dopadne stejne.
Treba vas svymi nazory prevalcuje dalsi pocetnejsi skupina, pro kterou zase vase zvyklosti nebudou mit zadnou cenu, tak jako se to stalo nam.
A jak rikas, odnaset kese a TB bude pro ne treba casem normalni. No flame, jen konstatovani faktu.
Jelikoz uz je to silne off, koncim.
#167
Publikováno 30 listopad 2006 - 15:04
Ale to vy dalsi predpisy vymejslite!!! To snad ty bez presne stanovenejch podminek vymeny nemuzes skousnout ze si nekdo neco vezme a neco jinyho da jako SYMBOL, stafetu pro dalsi, i kdyz v jine hodnote?Nejseš náhodou z vlády? Ti jak na něco nemají přesně stanovenej zákon, tak neví, co mají dělat. Lidský život se neskládá jen z jednoznačně určených pravidel a zákonů, ale ve větší části ze zvyklostí, které nejsou nikde závazně stanovené, protože to prostě není možné.
Ty tatare uz sakra, snad je neco jinyho ZIVOT a neco jinyho HRA s danymi a domluvenymi pravidly!!! Co furt motas tyhle dve veci dohromady?.To by se tě taky pak někdo mohl zeptat, jak si můžeš dovolit chodit na WC, když na to nejsou žádná jednoznačná pravidla, která by ti to dovolovaly a určovaly podmínky.
Jestli pro tebe neni spojena otazka stanoveni hodnoty jednotlivych veci smeny, jak chces vyzadovat aby byla spravedliva? Kdyz vidim ptakovinu, tak na ni poukazu a cekam vecnou reakci. Pro me osobne CWG nema zadnou cenu. Muzu ho teda menit za co ja uznam za vhodny?Jinak se mi zdá, že místo témat ve fóru, se jen čeká na to, kdo kde něco napíše a to je následně potřeba notně proprat a zcela jedno jestli to s tématem je nebo není spojeno.
#168
Publikováno 30 listopad 2006 - 20:15
To si mě s někým pleteš.... já s tím nemám problém....vzpomeň si, že jsem se tě dokonce v této otázce zastal,Ale to vy dalsi predpisy vymejslite!!! To snad ty bez presne stanovenejch podminek vymeny nemuzes skousnout ze si nekdo neco vezme a neco jinyho da jako SYMBOL, stafetu pro dalsi, i kdyz v jine hodnote?
pokud bloudíš a stále nemůžeš najít to správné vlákno, dám ti sem odkaz :-).
A jen tak mimochodem proti dalším rozumným předpisům, doporučením a zvyklostem nic nemám.... co stačilo tenkát v květnu 2000 pro Stash hunt, už dnes stačit nemusí.... geocaching se stále vyvíjí.
Tatar? Opravdu si mě s někým pleteš...já jsem s tebou na koni nejezdil :-) :-). Národnosti jsem české a nic FURT dohromady nemotám :-) Teď si mě opravdu rozesmál.... nevytekly tě trochu nervy?Ty tatare uz sakra, snad je neco jinyho ZIVOT a neco jinyho HRA s danymi a domluvenymi pravidly!!! Co furt motas tyhle dve veci dohromady?.
Psal si sem off topic (sám si to uznal) a tak má poznámka byla cílená... Co se týče směny, ano samozřejmě, směň CWG za to, co uznáš za vhodné...CWG je normální věc pro trade... děti jsem tím nápadem asi nepotěšil, jistě by v kešce viděly možná radši autíčka, někdo jiný vizitky, jiný figurky, jinej to a jinej ono..... jak jsem psal v tom vláknu, které se týkalo směn, pro někoho má velkou cenu hračka s kinder vejce... ty poznáš jakou co má cenu? Já ne.... podmínka je měnit něco za něco.... ale pak bych se opakoval, že není dobré do kešky nasypat hlínu, hodit tam výkal, nebo štěrk z cesty.... ale není na to žádná podmínka viď? Nebo se pletu? Takže mohu dát do kešky za CWG psí hovno? ... Na to nějak groundspeak napamatoval....v pravidlech nevidím, že se to nesmí, něco tam dám a tak je podmínka HRY splněna ač to je podle ŽIVOTA pěkná sviňárna.Jestli pro tebe neni spojena otazka stanoveni hodnoty jednotlivych veci smeny, jak chces vyzadovat aby byla spravedliva? Kdyz vidim ptakovinu, tak na ni poukazu a cekam vecnou reakci. Pro me osobne CWG nema zadnou cenu. Muzu ho teda menit za co ja uznam za vhodny?
Vše prostě v pravidlech není! Vím, že tě beru tvou berličku, mrzí mě to, ale na všechno pravidla myslet nemohou a pokud někomu něco o této hře povídám tak do povídání zařazuji i běžné zvyklosti, které opravdu v pravidlech nemáš a pokud tě to rozlaďuje, tak se ti omlouvám... ale říkat, tohle by se mělo, je to slušné a dělá to tak většina, ale v pravidlech to není tak to dělat nemusíš, nebudu, to po mě nechtěj. Tak doufám, že už si mě pochopil.
#169
Publikováno 30 listopad 2006 - 23:48
Jarry, Jarry.... nepsal si, že už v tomhle vláknu končíš? Jinak bych tě radši ani nedráždil:-) :-)
Tak doufám, že už si mě pochopil.
Jako off topic jsem oznacil debatu s Pepou na tema chuti do editace wikipedie. Cast prispevku o nesmyslnosti puvodniho zneni clanku o vymene primo reagovala na polozenou otazku a offtopic rozhodne nebyla, takze jsi me napadl nefer.
Tvoje argumentace je pro me uz delsi cas naprosto necitelna. Rozhodne jsem tvoji protichudnou a ve dvou vetach jednoho prispevku se casto navzajem popirajici argumentaci nepochopil a uz to ani nebudu zkouset.
#170
Publikováno 01 prosinec 2006 - 9:14
No, pokud to bylo vůči tobě nefér tak se ti omlouvám... možná jsem na tebe od jisté doby trochu víc alergickej a pokusím se příště přešlápnout, než na tvůj příspěvek něco napíšu, takhle mě to mrzí... nicméně mě to tak trochu popíchlo... psal si, že pokud se s tím zněním na wiki nic neudělá tak to opravíš....opravil si to? Pokud ano, tak nevím co tady pořád řešíš....pokud ne, tak nevím proč to řešíš tady ve vláknu o CWG a proč to jednoduše neopravíš... Já taky netvrdím, že je (bylo?)tam to znění šťastné a že byla ta ikonka pochopena, ale zase mě tak nepobuřuje a na rozdíl od tebe nejsem přesvědčen, že to je v důsledku škodlivé...takže tam do toho zasahovat nebudu. Co se týče protichůdné argumentace to mě zajímá a napiš kde jsem ulít....rád se chytnu za nos a pokusím se ti to vysvětlit. DěkujiJako off topic jsem oznacil debatu s Pepou na tema chuti do editace wikipedie. Cast prispevku o nesmyslnosti puvodniho zneni clanku o vymene primo reagovala na polozenou otazku a offtopic rozhodne nebyla, takze jsi me napadl nefer.
Tvoje argumentace je pro me uz delsi cas naprosto necitelna. Rozhodne jsem tvoji protichudnou a ve dvou vetach jednoho prispevku se casto navzajem popirajici argumentaci nepochopil a uz to ani nebudu zkouset.
#171
Publikováno 01 prosinec 2006 - 14:21
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů