3 odpovědí na toto téma

[looserjakprase]

Ahoj, chtel bych vas poprosit o radu. Kupuji si svoji prvni GPS, ne pro geocaching. Primarni uziti je pro turistiku, kdy znam presne souradnice cile a potrebuji k nemu navigovat. Kesky, pokud budu hledat, tak jen okrajove (ale v podstate je to asi to stejny). Nepotrebuji fotak, nebudu si nikam ukladat trasy atd. Potrebuji kvalitni prijem, obcas se pohybuji v hustem terenu. Pokud mi to ukaze kolik jsem za den usel + prevyseni, bude to bonus. Dival jsem se na nabidku Garminu a libi se mi model GPSMAP 62s. Znamy mi doporucuje Oregon 550. Z meho laickeho pohledu se lisi velikosti displeje a ovladanim. Je neco podstatneho, co tyto modely odlisuje? A jak je to s mapou? Modely 62s se lisi podle mapy, kdy za 1:10000 je pochopitelne vetsi cena. Ale tuhle mapu jsem nasel i na netu, da se nahrat do GPS bez problemu? Dekuji za vase nazory.

[pb-karan]

Když tam nechceš foťák tak proč Oregon 550? Stejný model bez foťáku je 450.

[Samaell]

Pokud se chces navigovat terenem k cili, tak bych sahnul po tom oregonovi. Mam 60CSx a Oregona 550 a musim rict, ze pokud chci najit uprostred lesa cestu z bodu A do bodu B, tak oregon vede (to rozliseni je znat).

[geba & marcana]

Ono je to těžký. Měl sem párkrát v ruce 0regon 300 i 550 a dokonce i Montanu. Je fakt, že ty displeje jsou fajn, akorát mě tam strašně štve ten obří špendlík, kterej se objeví v mapě snad při kažym dotyku. Asi je to tim, že to nemám osahaný, ale prostě dotykáč nechci. Máme už dva roky 62s a nedám na ní dopustit, i když má menší displej. Co se týče přesnosti viděl bych to nastejno. Při společných lovech jednou vede Oregon, jindy 62ka.