17 odpovědí na toto téma

[LBD945]

Ahoj, rád bych se zeptal, jaký je vlastně rozdíl mezi WN a NM (z hlediska ownera). Někdo říká, že problémy s keší se mají řešit nejprve pomocí WN a teprve v případě, že owner nereaguje, tak NM. Jiný zase nadává, proč nedostal NM, když je keš poškozená. Napadlo mě, jestli NM třeba nevede i k poslání nějaké SMS oproti jiným způsobům logu... Díky za vysvětlení a názory, jak používat či nepoužívat NM.

[Smrk]

Need Maintenance se používá kdykoli, když je keš poškozená a potřebuje údržbu ownera. Používá se také při plném logbooku. Nevím, proč by si měl někdo stěžovat, že se to nenapsalo jen přes WN. Nikam to nic neposílá, jen se v seznamu keší vedle ní ukáže červený klíč jako symbol opravy. Viděl jsem i zprávu o opravě přes WN, ale podle mě k takovému sdělení slouží NM, aby i ostatní kačeři viděli, že keška není v nejlepší kondici. Owner může být rád, že mu někdo dá vědět, spousta kačerů se neobtěžuje napsat víc než TFTC.

[burg]

Pokud použiješ NM tak se mezi atributy objeví bílý křížek na červeném pozadí - pro kačery je to upozornění, že s keší není něco v pořádku. Pokud použiješ WN, tak se v atributech nic neobjeví. Osobně používám NM jen v případech, kdy je krabice hodně zničená - pokud je plná vody, prasklé víko, ve skrýši se válí jen hromada papírků atd. //Smrku - předběhl jsi mě

[Jacka]

Podle mě je třeba se řídit názvem logu. Když keš potřebuje údržbu, tak prostě potřebuje údržbu (=maintenance). Na to ten log přece je. Owner s keší na letišti nebo v centru Prahy bude dostávat třeba 20 logů denně. Pokud má fofr v práci nebo něco, tak třeba ani všechny nečte, ale když uvidí NM, podívá se. WN slouží na jiný poznámky ke keš, třeba když vkládáš TB do už dřív odlovené keše a podobně.

[LBD945]

OK - díky za vyjasnění. Občas jsem právě zaznamenal pohoršení ownera, proč jako hned NM, když stačí zvolit mírnější formu. Tak mě napadlo, jestli ho NM třeba nějak víc nenahání - ať už přes mobil, reviewera apod. Zřejmě tedy ne.

[mpik]

Někdo si filtruje maily a čte jen NM. Reviewrovi se posílá až NA, ta by se měla používat až když je něco opravdu v nepořádku, třeba owner nereaguje víc než několik měsíců na maily, nebo se místo změnilo tak, že tam keš nemá smysl nebo je nebezpečná (staveniště, atd.) Ale nejdřív zkusit NM. Pokud pošleš NA, neznamená to, že nutně chceš archivaci, ale že je něco tak v nepořádku, že dáváš zprávu schvalovači.

[Smrk]

LBD945 napsal/a:
OK - díky za vyjasnění. Občas jsem právě zaznamenal pohoršení ownera, proč jako hned NM, když stačí zvolit mírnější formu. ...

Možná mu jen vadí to, že aby ten symbol opravy od keše zmizel, musí sám zalogovat Owner Maintenance. Třeba ho to obtěžuje :-)

[kolombo]

Smrk napsal/a:

LBD945 napsal/a:
OK - díky za vyjasnění. Občas jsem právě zaznamenal pohoršení ownera, proč jako hned NM, když stačí zvolit mírnější formu. ...

Možná mu jen vadí to, že aby ten symbol opravy od keše zmizel, musí sám zalogovat Owner Maintenance. Třeba ho to obtěžuje :-)

Oni to někteří právě neumí vypnout, proto jim to asi vadí :-)

[ONCEM-CZ]

Ten červenej klíč, příznak po zaslání NM logu si přeci může owner normálně vypnout v Atributech i bez psaní OM logu

[dr.vota]

ONCEM-CZ napsal/a:
Ten červenej klíč, příznak po zaslání NM logu si přeci může owner normálně vypnout v Atributech i bez psaní OM logu

ano (pokud to ví), ovšem bohužel často i bez toho, že by reálně tu údržbu provedl

[zvlhleeponozky]

tak tenhle problém jsem řešil před třemi dny při lovu keše Baroch GC115W6, protože tam chybí cedule s indicií (podle logů už asi od října) ... nakonec jsem zvolil NM, protože WN by asi nepomohlo a jak tak čtu, udělal jsem dobře ..

[hrabosata]

Ahoj kolegové, zvolili byste log NM i v případě, že samotná krabička je (asi) v tuto chvíli v pořádku, ale listing nikoli? V konkrétním případě owner keše bez rozpaků metodou ctrl-c - ctrl-v využil můj text, týkající se objektu keše a publikovaný na jednom turistickém serveru, aniž by uvedl aspoň, odkud ho převzal.

Nejde mi o to, aby mě tam jako autora uvedl, ale o to, aby se sám jako autor textu netvářil.

[Jacka]

Tak po tomhle bych po něm už bez pardonu požadovala nejen citaci na zdroj ale přímo bych mu použití tvýho textu zakázala. Ať si napíše vlastní. A pokud by nezareagoval do doby, kterou stanovíš (např. 2 týdny), tak bych dala na tvým místě přímo NA. Protože to je dost prasárna.

[mr3ska]

Nejde mi o to, aby mě tam jako autora uvedl, ale o to, aby se sám jako autor textu netvářil.

Takových lidi je bohužel hodně, kteří si mysli, ze co je na netu, je volně k použití. I některé texty/zivotopisy co jsem psal sam se najednou objevily na nejmenovanému serveru pěkně pod jejich © značkou. Když jsem jim napsal at bud smazou to © nebo at tam pripisou odkud / od koho to zkopirovali (ze to není jejich dílo), nikdo se neozval. Az když jsem napsal, ze tedy zcizení svých textů budu řešit jinak, omluvili se a texty smazali (radši, než by smazali © ). Já když mam třeba text z vice zdrojů a fotky také, ty zdroje na konci uvedu, případně se domluvim primo s autorem textu co a jak.

Takže bych napsal ownerovi at se nevydává za autora

[YanekR]

Takových keší je mraky a všichni těží z toho že si toho autor textu nevšimne jelikož geocaching neprovozuje. Někdy je dost zajímavé zkusit jen tak na blind vzít pár vět z listingu nějaké na blind vybrané keše a vložit ho do googlu. Někdy je to fakt doslova okopírované a nikdo si toho ani nevšimne, ale hlavně že ownera chválí jak má pěkný listing :-( proto se já snažím texty keší psát vlastním slovem aby nemohl někdo říci že kopíruju a byly by z toho akorát tak problémy...

 

Určitě se ozvi ohledně copyrightu, pokud to k ničemu nepovede určitě zkus i NM log... věřím že keš rewiever disabluje a dá ownerovi čas na nápravu...

[hrabosata]

Už se to jakž takž vyřešilo. Ukázalo se, že owner je malý kluk, který o copyrightu nemá zřejmě ani tušení. Díky za názory i rady.

[Jacka]

Už se to jakž takž vyřešilo. Ukázalo se, že owner je malý kluk, který o copyrightu nemá zřejmě ani tušení. Díky za názory i rady.

Máš muj obdiv, že jednáš tak smířlivě a věci řešíš pokojně, možná, že na dotyčného uličníka to má pozitivní dopad. Já bych se asi pěkně naštvala a byla - ke škodě věci - mnohem razantnější.

[Smrk]

Často se naráží na okopírované texty z wikipedie. To pak alespoň napíšu ownerovi do logu, proč geocaching hraje, když je mu zatěžko udělat listing. Většinou podle okopírovaného listingu vypadá i keška.