16 odpovědí na toto téma

[neelie_cz]

Ahoj, chci se zeptat, jaké je nejlepší dřevo (buk, smrk, ...) a druh (masiv, suk, ...) na CWG/MWG ? Dík

[dr.vota]

co člověk, to názor

[HaLuMa]

Treba muj nazor je takovy, ze je jedno z ceho, jen ten masiv mi prijde divny. proste CWG bez letokruhu je takove sterilni.

[neelie_cz]

trošku to upřesním - kvalita

[Raraku]

neelie_cz napsal/a:
Ahoj, chci se zeptat, jaké je nejlepší dřevo (buk, smrk, ...) a druh (masiv, suk, ...) na CWG/MWG ?

Dík

Záleží přeci co se líbí tobě. Mě například asi nejvíc bukový suk, má krásnou kresbu, ale řada lidí zas nedá dopustit na bukový masiv na kterém jsou vidět hezky obrázky, mě naopak neláká, je takový jednotvárný...

Před časem jsem si pohrávala s myšlenkou otestovat i jiné druhy dřeva, ale špatně se to shání ve větším množství.

MWG jsem zatím viděla jen na smrkovém suku, tam mi přijde důležitá tloušťka toho dřevíčka, když je tlustší, není tak roztomilé.

[Mukina]

Já mám svoje CWG na smrkový větvi i bukový větvi (bukový masív se mi nelíbí). Na smrku jsou krásný letokruhy, ale obrázek třeba složitější tak nevynikne. Naopak na bukový větvi jsou i letokruhy i je krásně vidět obrázek - takový ideální kompromis podle mýho Jinak jak už řečeno - co člověk - to názor, mrkni na jednotlivé kousky existujících CWG a co se ti líbí - to si nech udělat.

[Dan Škareda]

Bukový masiv prý ve vlhku bobtná (ale po uschnutí prý zase splaskne). Smrkový suk to nedělá. :-) Co se MWG týče, pro většinu je roztomilejší provedení tenčí. :-) Viděl jsem i modřínová kolečka, ale jen jako surovinu, takže nevím, jestli by na ně šlo gravírovat.

[Kniga]

Me se moc libi bukovy suk z vetve.. ale vzhledem k tomu ze kolecka z masivu stoji o polovic mene tak je mam holt na masivu...

[Geo Gadget]

Na modřín gravírovat lze, ale gravírování prapodivně zežloutne. Máme tu otestováno asi 15 druhů dřevin. Pěkný je javor, nebo jasan. Problém je, shánět to ve větším množství. Prostě to neroste. Jinak nejhezčí pálení z dostupných materiálů je asi na buxuku. Kolečka nabobtnávaj v mokru všechna. Je to dřevo a záleží jak moc bylo vysušeno před řezáním.

[Kniga]

Co briza? asi moc meka co?

[Satan]

Uz jsem si nechal par kolecek udelat a od jiste doby davam prednost uz jen bukovemu soucku pac ten potesi vzdy a kazdeho jak je pekny.U smrkoveho se casteji obrazek misty zazehne a na vysledku je to negativne znat.Masiv me treba uz vubec nebere ac mu dava diky jeho cene dost lidi prednost a rikaji ze je pekny a tak je jeho popularita mezi kacery prave diky te cene a ne diky tomu ze je pekny.V ruce masiv alespon me nepotesi a pri vymenach uz si je neberu a pridam omluvu ze ho nepovazuji za cwg. Napsal ti zde nazor i Geogadget a toho se drz oni ti radi zahnou vzorek na vsechny dostupne soucky a sam poznas okamzite ktery je nej kdyz na ne budes koukat pekne vedle sebe.Potom uz je volba jasna a myslim ze navzdy. Zrovna zvazuji dalsi varku kolecek jako ze si udelam radost za tri dny k narozeninam ale nejak nejsou dostupne prostredky tak zustane jen u toho prani :@ Dej tomu cas a sam poznas co se ti zamlouva ono staci podrzet si v ruce kazdy druh kolecka a bude ti okamzite jasne co chces.

[lubbez]

Z kolecek je na prvnim miste bukový suk, potom ostatní suky a daleko na konci je bukové prkno. Zkoušel jsem jilm, borovici, modřín, vejmutovku a dub. Není mnoho výrobců, kteří jsou ochotni udělat kolečko z jiného materiálu než dělají standardně. Jde o to, že každé dřevo má své a jsou na to jinak broušené nástroje ..... Dnes už bych nepálil do ničeho jiného než smrk a oba buky, i když bukový masív dělám oravdu jenom pro peníze, protože je absolutně bez výrazu, prostě prkno. Na druhou stranu drobné chyby na smrkovém suku jsou docela hezké a hlavně je to přirozené a je normální aby každé CWG vypadalo truchu jinak.

[moravan]

Já měl CWG vždy ze smrku. Je pravda, že se občas objeví přepálená místa, smrk na to asi bude náchylnější, ale myslím že se to dá přežít. Co přežít nemůžu, jsou CWG z prkna. Je to takové o ničem, bez výrazu, jak je uvedeno v předcházejícím příspěvku. Osobně je tedy za originální CWG ani nepovažuju a neměním je, i kdyby byl obrázek sebekrásnější...

[Junior86]

Větve, lidé se rádi dívají na ty letokruhy. Strom je spíše o ceně. Čím dražší, tím pravděpodobně roste kvalita stromu, ale pozná to jen pravý sběratel. A masiv se mi nelíbí.

[mpik]

Já si nechal dělat smrkový suk. Je pravda, že střed je měkčí a přepaly se tam objevují. Ale od toho je to dřevo. Bukové prkno se mi na CWG nelíbí, i když na normální použití je to krásné dřevo. Pravdou ale je, že záleží i na obrázku. Na suk nemá cenu dělat jemné podrobnosti, tluče se to s letokruhy a většinou to není pořádně vidět. To je podle mě právě kumšt, stylizovat obrázek tak, aby byl čitelný a jednoduchý.

[Kniga]

No, ale ze smrku pry ty obrazky pomerne ryhcle "mizi"? Jako chnapu, ze se nekomu masiv nemusi az tak libit, ale ze by ho nekdo vyslovene odmital to slysim prvne... Jako ani ta kolecka z masivu nejsou vsechna uplne stejna, pristi varku dam asi preci jen na bukovy suk, kdyz se tedy nekterym kacerum masiv ekluje... A jako kdyz sjem v sobotu do osmi kesi strcila cwg a nasla jej jen v jednom tak posledni co jsem hodlala resit bylo to z jakyho ze je to materialu hlavne ez to bylo cwg co ejste nemam

[mpik]

Pokud by to nemělo blednout, muselo by se to tisknout laserovkou a na prkýnka lepit.Každé dřevo na světle tmavne. Vidím to na palubkách, když jsem si na ně pověsil obrázek a po letech ho sundal. A vypálené čáry budou zase blednout, ale reliéf zůstane. Je to dřevo, tak se to jako dřevo chová. Pokud vím, CPG (plastic) se neujaly. Naštěstí. Osobně mi masiv nevadí, ale letokruhy se mi líbí víc. Víc se mi nelíbí, když si tam někdo dá složitý obrázek. To pak přemýšlím, co to asi mělo být.