27 odpovědí na toto téma

[klama]

Kešky v garminoch sa dajú hľadať v zásade dvoma spôsobmi, buď cez body POI alebo cez gpx súbory.

Rozdiely medzi exportom do POI a GPX su obecne známe, teraz len pripomeniem hlavné výhody/nevýhody.

POI - výhody
- Bodov môže byť naozaj veľa, sú to rádovo x-tisíce záznamov.
- rýchlejší export...asi nie veľmi dôležité

POI - nevýhody
- asi najväčšia nevýhoda je, že pri hľadaní sa nehľadajú poklady, ale body wpt - teda nevzniká ani súbor s nálezmi takzvaný geocache_visit pomocou ktorého potom doma môžeme omnoho ľahšie logovať, pretože si nemusíme pamätať poradie, časy nálezov....
- iba jedna foto pre jeden listing

gpx - pre hľadanie "pokladov" má garmin vytvorené menu a dájú sa samostatne zobrazovať listingy, hinty, logy, obrázky separátne a najmä sa tvorí automaticky súbor pre zalogovanie, už spomínaný geocache_visits.
Zásadná nevýhoda je obmedzená kapacita na cca 2000 wpt bodov, teda kešiek v skutočnosti ešte menej.

Toto som sa snažil eliminovať a do svojich sw som už v minulosti zabudoval podporu pre G60XCSx, kde záznamu do geocache_visit ani neexistuje.
Napadlo ma však, že je škoda nevyužiť záznamy trasy aj u "bohatých" garminoch - colorado,oregon atdatd.

Tu si to môžete pozrieť ako to vypadá v praxi.
http://www.mozilive....wf/POIvsGPX.htm

[Zerthe]

Ahoj, nejsem v těchto věcech moc zběhlá, ale doposavad jsem měla za to, že POI, neboli bod zájmu, může být v různých formátech, mezi nimiž je i .gpx (?) (tedy myšleno obecně, ne v souvislosti s Garminem)..

[petulinka1]

U garmina je to trochu jinak. Tam se pomoci POIloaderu vytvori z predhozenyho GPX souboru jinyho typu (ted si nevzpomenu na priponu). V tom souboru muzes mit ony body rozdeleny do kategorii. Pocet tech souboru je omezenej akorat mistem v garminovi. Jo a taky je rozdil v tom, ze oboje se nahrava do jinejch slozek

[Parkis]

klama napsal/a:
POI - výhody
- rýchlejší export...asi nie veľmi dôležité

není pravda, v obou případech se generuje GPX s podobným obsahem jen jinou strukturou, u POI je třeba navíc započíst čas který běží Poiloader

GPX
Zásadná nevýhoda je obmedzená kapacita na cca 2000 wpt bodov, teda kešiek v skutočnosti ešte menej.

Poněkud nešikovně napsáno. Garmin má oddělené limity pro keše a pro waipointy a ty se navíc liší model od modelu. Např. O550 má limit 5000 keší a 2000 waypointů. Oregon 600 dokonce údajně žádný limit nemá.

Tu si to môžete pozrieť ako to vypadá v praxi.
http://www.mozilive....wf/POIvsGPX.htm

určitě užitečné, ale bohužel použitelné asi jen pro tradičky, pokud si do databáze zpětně nezanesu finálky multin.

[petulinka1]

Parkis: s tim casem mas pravdu. Ono je to teda VETSINOU temer zanedbatelny, ale rozhodne to nemuze bejt kratsi, kdyz je tam o krok navic ;)limity - je to zavisly na tom, jakou mas GPSku. rozhodne nemuzes vsechny stroje hodit do jednoho pytle. uz jenom pri porovnani sedesatky a O200 najdes hromadu rozdilu.

[klama]

Bol by som rad ak by si sa vyjadrovak podstate....

není pravda, v obou případech se generuje GPX s podobným obsahem jen jinou strukturou, u POI je třeba navíc započíst čas který běží Poiloader

POI je subor, ktory skompiluje, vytvori POIloader, ktory vie pracovat s dvoma formatmi suborov...gpx a csv. Format toho gpx je velmi jednoduchy a csv je najprimitivnejsi format aky existuje.
Dolezite je to vtedy, ked exportujes tisicky zaznamov - vtedy nie je jedno ci je vystupony format primitivny alebo zlozitejsi ...

Mohol by som tu uvadzat realne cisla o casoch, ale to nema vyznam.
Multiny a Unknown samozrejme program najde len vtedy ak ich body mas v databaze zadane...Ja unknown mam zadane vzdy - pretoze ked ich idem lovit tak ich mam uz vylustene:).
Multiny by sli zadat tiez cez nejaky final, ale to sa mi s tym naozaj nechce rucne tolko trapit. Toto co ponukam je automaticke, nic netreba rucne zadavat ani v terene - z tohoto ohladu je to jednoduchsie ako original geocache_visit.

[HaLuMa]

Zapomnel jsi na jednu dalsi zajimavou vyhodu POI - libovolne ikonky bodu.

[HaLuMa]

petulinka1 napsal/a:
Parkis: s tim casem mas pravdu. Ono je to teda VETSINOU temer zanedbatelny, ale rozhodne to nemuze bejt kratsi, kdyz je tam o krok navic

Cely problem je v tom, ze se Klama snazi mluvit obecne, ale pritom mluvi jen o sobe. Udelat soft, kde bude export do textaku pomalejsi, nez export do textaku + preklad POIloaderem, to jen tak nekdo nedokaze!

[petulinka1]

Ono hlavne taky zalezi na tom, kolik informaci v tom souboru, kterej predhodis POIloaderu, je. Cim vic informaci, tim delsi export. A nerikej mi, ze ti stacej zakladni informace :DTo je potom export k prdu.

[HaLuMa]

Jsem zvedav, v kolika vlaknech nam tu bude Klama ten jeho vynalez vnucovat. Rekl to tu uz jednou, a uz to davno bez zajmu zapadlo. Tak to zkousi znova a znova...

[klama]

Mal by si sa zabanovat, vobec nepises k veci, ale ako tradicne sa len vysmievas a snazis sa urazat...nema zmysel sa dalej k tebe ani vyjadrovat. Myslim, ze je prirodzene, ze sa svoje napady snazim spopularizovat.

[HaLuMa]

Jasne, poprve se nikdo nechytil, podruhe se nikdo nechytil, tak potreti to zaobalis do zajimavejsiho tematu "POI vs GPX", i kdyz se ve skutecnosti jedna o tema "generovani fieldnotes podle prosle trasy".
Proc se vnucujes podvodem? Co budes delat priste? Budes k tomu pribalovat rajcata?

[klama]

No myslim si naozaj, ze ide o atraktivnu temu, ktoru som povodne spracoval pre iba G60CSx/a podobne/ a asi iba Ty nevidis, ze to je uzitocna funkcia. Bol by som vsak radsej aby to odskusali ludia v praxi, tak aby sa vychytali pripadne chyby a dalej sa to zdokonalilo. Mohol by si sa zmierit s tym, ze toto je forum pre vsetkych a nie je len o GG.

[HaLuMa]

Toto forum je pro vsechny, vyjma tech, kteri lzou, podvadi a vymysli si. Takze kde jsem tvrdil, ze to neni uzitecna funkce? Nikde, vid? Kde jsem v tomto tematu zminil GG? Zase nikde, vid? Proc si porad jen vymyslis a falesne mne obvinujes? Vzdyt ty si vymyslis uz i v nazvech temat! Vis, co vrat se k tematu a vysvetli nam, klidne i s temi cisly (my se jich fakt nebojime!), jak je to s rychlostmi toho exportu.

[klama]

Tato tema je o moznosti generovania POI z prejdenej trasy - to znamena zatraktivnuje pouzitie exportu do POI ci uz csv alebo gpx cez POIloader alebo GPSbabel. Ak ta zaujimaju cisla nainstaluj si program a vyskusaj sam...

[petulinka1]

klama napsal/a:
Tato tema je o moznosti generovania POI z prejdenej trasy

Jezismarja a to je k cemu dobry? :DBtw ty rajcata jsou zajiamva vec, aspon by bylo cim hazet (jedno po kom)

[klama]

Chybny text:
Tato tema je o moznosti generovania POI z prejdenej trasy
Opraveny text:
Tato tema je o moznosti generovania "geocache_visit" z prejdenych tras...

[petulinka1]

Super, to uz je lepsi. Ale jakou to ma souvislost s tim, ze vysvetlujes rozdil mezi GPX a POI?? V tom pripade ma tohle vlakno opravdu spatnej nazev

[HaLuMa]

... a to cele v tebou zalozenem tematu "POI vs GPX"? Komedie!

Hele, na takove preklepy si davej fakt pozor, protoze az jednou budes chtit te sve rict "Miluji te!", tak aby z tebe omylem nevylezlo: "zbal se a vypadni, ty čufto!"

[Parkis]

Ale notak zklidněte se, já věřím že to myslel dobře To že poiloader zkousne i csv je pro mě novinka, o tom jsem nevěděl. Otázka je jestli do toho csv jde dát všechno to co do gpx.