typ waypointu u multicache - musi byt viditelny?
#1
Publikováno 21 září 2013 - 10:57
#2
Publikováno 21 září 2013 - 11:16
To je zlomyslný podraz. Doby, kdy se k listingu nedaly přidat WP (a proto někde u starých nejsou), už jsou dávno pryč.Arielle napsal/a:
...Nebo je zbytecny zviditelnovat souradnice stagi, pokud jsou uvedeny v listingu?...
To je zlomyslný podraz na druhou. A předpokládám, že by to ani u reviewera neprošlo. Chceš snad z multiny dělat mysterku?Arielle napsal/a:
Ahoj,
chtela bych se zkusenejsich zeptat na waypoint u multikese. U jedne ze stage bych nechtela, aby bylo z listingu jasne, jestli se jedna o Stage of multicache (kde je neco ukryto) nebo o Question to answer. Je mozny to nejak schovat, ale aby zaroven byly souradnice stage videt ve waypointech?...
btw vyplň si odkaz na profil http://wiki.geocachi...r_geocaching.cz
I bez GPS navigátoru se dá provozovat geocaching (www.drvota.net)
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015
#3
Publikováno 21 září 2013 - 11:19
#4
Publikováno 21 září 2013 - 11:36
MHD/PID vybranych mest CR jako POI (diskuse)
GeoGet:
- OwnMaintenance - prehled udrzby vlastnich kesi - v1.1.3 (diskuse)
- Combine 2 - automatizace opakovanych cinnosti (diskuse, dávky)
- Spoiler - uložení spoilerů do GPS jako POI (diskuse)
- Stator - statistiky y GeoGetu (diskuse)
- Náhrada GJ legálními postupy
#5
Publikováno 21 září 2013 - 11:40
Miroslav Kolombo, k.t.
Garmin Oregon 600
N50 45.701 E015 05.508
ICQ: 343-044-770
kolombo@kolombo.cz
#7
Publikováno 21 září 2013 - 12:17
I bez GPS navigátoru se dá provozovat geocaching (www.drvota.net)
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015
#8
Publikováno 21 září 2013 - 12:21
#9
Publikováno 21 září 2013 - 13:16
#10
Publikováno 21 září 2013 - 17:37
#11
Publikováno 21 září 2013 - 18:36
Evangelista geocachingu nebo jak se to nazýváš a nevíš, že u QtA se kolize vůbec neřeší! Pak toho sice někteří zneužijí a dají někam fyzickou stage (štítek) a označí to jako QtA, bohužel i to u RW některým projde...dr.vota napsal/a:
SoM/QtA bude každopádně chtít uvést do WP reviewer, už jen kvůli kolizím
#12
Publikováno 21 září 2013 - 18:42
Děkuji Chytrému Horákovi (to je samec od horákyně) za příspěvek - samozřejmě že to vím, ale vůbec nic to nemění na tom, že tam musí být uveden ten správný typ. Ostatní to zjevně pochopili.hanska napsal/a:
Evangelista geocachingu nebo jak se to nazýváš a nevíš, že u QtA se kolize vůbec neřeší! Pak toho sice někteří zneužijí a dají někam fyzickou stage (štítek) a označí to jako QtA, bohužel i to u RW některým projde...dr.vota napsal/a:
SoM/QtA bude každopádně chtít uvést do WP reviewer, už jen kvůli kolizím
I bez GPS navigátoru se dá provozovat geocaching (www.drvota.net)
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015
#13
Publikováno 21 září 2013 - 18:52
Uvedu konkrétní případ, kdy ten správý typ uveden není GC43EAR. Tyhle podvody se dělají hlavně kvůli kolizím u SoM.dr.vota napsal/a:
Děkuji Chytrému Horákovi (to je samec od horákyně) za příspěvek - samozřejmě že to vím, ale vůbec nic to nemění na tom, že tam musí být uveden ten správný typ. Ostatní to zjevně pochopili.hanska napsal/a:
Evangelista geocachingu nebo jak se to nazýváš a nevíš, že u QtA se kolize vůbec neřeší! Pak toho sice někteří zneužijí a dají někam fyzickou stage (štítek) a označí to jako QtA, bohužel i to u RW některým projde...dr.vota napsal/a:
SoM/QtA bude každopádně chtít uvést do WP reviewer, už jen kvůli kolizím
#14
Publikováno 21 září 2013 - 19:07
a proč to sem taháš? Napsal jsi to NM ownerovi? Napsal jsi to eventuálně reviewerovi? Tak nebreč tady!hanska napsal/a:
Uvedu konkrétní případ, kdy ten správý typ uveden není GC43EAR. Tyhle podvody se dělají hlavně kvůli kolizím u SoM.
I bez GPS navigátoru se dá provozovat geocaching (www.drvota.net)
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015
#15
Publikováno 21 září 2013 - 19:14
Napsal, odpověď reviewera byla, že se opravdu jedná o QtA, ač ten štítek tam byl umístěn samozřejmě jen kvůli oné kešce.dr.vota napsal/a:
a proč to sem taháš? Napsal jsi to NM ownerovi? Napsal jsi to eventuálně reviewerovi? Tak nebreč tady!hanska napsal/a:
Uvedu konkrétní případ, kdy ten správý typ uveden není GC43EAR. Tyhle podvody se dělají hlavně kvůli kolizím u SoM.
#16
Publikováno 21 září 2013 - 19:19
Pokud reviewer jako autorita nad pravidly rozhodl, že je to QtA, tak je QtA. Jestli se ti to nelíbí, stěžuj si na Groundspeaku...ale obávám se, že takového prudiče, jako jsi ty, co se neustále naváží do ostatních i reviewerů, pošlou...víš kam... protože už lezeš všem krkemhanska napsal/a:
Napsal, odpověď reviewera byla, že se opravdu jedná o QtA, ač ten štítek tam byl umístěn samozřejmě jen kvůli oné kešce.dr.vota napsal/a:
a proč to sem taháš? Napsal jsi to NM ownerovi? Napsal jsi to eventuálně reviewerovi? Tak nebreč tady!hanska napsal/a:
Uvedu konkrétní případ, kdy ten správý typ uveden není GC43EAR. Tyhle podvody se dělají hlavně kvůli kolizím u SoM.
I bez GPS navigátoru se dá provozovat geocaching (www.drvota.net)
Rumunská anabáze 2009, Eurocaching Tour 2010, Eurocaching Tour 2011, Balt Cache Tour 2011, Oslo Cache Tour 2011, Balkan Caching Tour 2012, Euro Caching Tour 2013, Balkan Caching Tour 2014, Euro Caching Tour 2015
#17
Publikováno 21 září 2013 - 19:23
hanska napsal/a:
Napsal, odpověď reviewera byla, že se opravdu jedná o QtA, ač ten štítek tam byl umístěn samozřejmě jen kvůli oné kešce.
Jak vidím, tak keš nemáš odlovenou (jen si klasicky brečel ve WN hned po publikaci), takže kde bereš jistotu, že ty štítky tam nebyly už předtím? Owner nikde nepíše, že je tam přidělával on..
Pokud kačer nehledá kešky, ani nechlastá na geoeventu, tak sedí u počítače a hádá se s ostatními kačery na diskusním fóru. Smyslem diskuse na fóru je dokázat, že všichni ostatní jsou blázni a on je letadlo, zatímco ostatní se snaží dokázat totéž. (necyklopedie)
#18
Publikováno 21 září 2013 - 19:31
Byl jsem na několika stagích (ne kvůli oné kešce), ony štítky jsem viděl a ty štítky tam samozřejmě předtím nebyly (na ony vrcholy chodím celkem často). Ovšem nejvíce mě zarazilo vysvětlení onoho RW - prý, když je to menší štítek, tak je to QtA (dle stejné logiky tedy např. filmovka coby stage je QtA, ale předmět odpovídající např. small či regulár keši už bude SoM). Přitom v pravidlech je jasně psáno, že jakýkoli fyzický předmět umístěný tvůrcem kešky a mající význam jen pro odlov kešky, je SoM.Michalowic napsal/a:
hanska napsal/a:
Napsal, odpověď reviewera byla, že se opravdu jedná o QtA, ač ten štítek tam byl umístěn samozřejmě jen kvůli oné kešce.
Jak vidím, tak keš nemáš odlovenou (jen si klasicky brečel ve WN hned po publikaci), takže kde bereš jistotu, že ty štítky tam nebyly už předtím? Owner nikde nepíše, že je tam přidělával on..
#19
Publikováno 21 září 2013 - 19:58
A pokud jde o uvádění WP pod listingem, mám při papírovém přístupu občas problém přesně opačný než Hedgehog_Family, totiž, že si vypíšu podstatné poznámky z textu, kde souřadnice a úkoly očekávám, a pokud figuruje nějaký díl zadání navíc až pod ním jen jako Note v AW, pak, Houstone, máme problém... Takže nejjistější asi je uvádět to podstatné jak v textu, tak v AW, a mít to následně zadobře u všech.
#20
Publikováno 21 září 2013 - 20:12
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů