32 odpovědí na toto téma

[budnicek]

Ahoj, na GC používám navigaci v telefonu, datový tarif mám věčně vyčerpaný, takže po jeho vyčerpání mi telefon natahuje mapy jak kdy a i když je natáhne, o přesnosti a funkčnosti se často nedá moc mluvit. Přemýšlím tedy o koupi turistické navigace. Rád bych něco od Garmina. Co jsem tak koukal, asi bych chtěl, aby to mělo kompas a do budoucna i slot na kartu. určitě bych chtěl mapy 1:10000 tedy PRO (použil bych ji i jindy). Vychází mi z toho tedy DAKOTA 20 PRO... ale nemám s ní zkušenosti a tak bych chtěl poradit, jestli je to dobrá volba a jestli třeba o "pár stovek navíc" by nebyl nějaký přístroj třeba nějak výrazně lepší....

Dík za radu!

[Parkis]

Dobrá volba v této cenové kategorii to určitě je, za pár stovek navíc nic jiného nebude, leda bys sednal z druhé ruky oregon 450 nebo 550. Oproti mobilu možná budeš zezačátku rozčarovaný z mrňavého displeje.

 

BTW do mobilu si můžeš dát i offline mapy a šetřit tak přenášená data.

[Pnov]

Ahoj,

než začneš utrácet za navigaci, proč prostě nezkusíš se svým (předpokládám chytrým) telefonem lovit s offline mapami? Datového tarifu opravdu netřeba, je to jen taková oblíbená pověra. O aplikacích, které to umí, najdeš všechno tady: http://www.geocachin...ilní-přístroje/

Ale pokud máš problém s GPS, je to jiná. Můj telefon snese srovnání s Oregony, co se přesnosti týká.

Tento příspěvek byl upraven od Pnov: 29 listopad 2013 - 9:11

[budnicek]

mám Huawei a. G300 a používám c:geo s tamními mapami. I s pomalymi daty to většinou mapu načte, ale když se s telefonem pohybuji ať už ve městě, tak mě to kolikrát chytá o ulici jinde nebo to nereaguje na to, že jsem ušel 30m. jsou to spíš výjimky, ale většinou zrovna u finálky:-). Takže doufám, že s turistickou navigací bych se chytal líp a zvlášť v přírodě, v lesích apod, že by to byl oproti telefonu rozdíl. 

 

S tou velikostí dipleje tos mě zarazil, doteď jsem si nevšim, že je tam malý. Je na tom vůbec něco vidět, respektive je to použitelné aby se podle toho dalo chodit?

[Pnov]

Mám Huawei Honor, Locus Pro a několik různých typů map. Jak už jsem psal, Oregonům se přesností vyrovná. V neděli jsme dali přes dvacet keší ve složení Huawei , Oregon 450 a Oregon 600. V místech se špatným signálem jsme tápali všichni.

Jenom abys nebyl zklamaný, z té předpokládané přesnosti. A displeje u Dakoty bych se taky bál, ale možná jsem jen zhýčkaný z mobilu.

[Kapsa]

S tou velikostí dipleje tos mě zarazil, doteď jsem si nevšim, že je tam malý. Je na tom vůbec něco vidět, respektive je to použitelné aby se podle toho dalo chodit?

 

Ono je to asi o zvyku, já mám Oregon 450 i telefon s velkým displejem (HTC Sensation XE). Zásadně ale používám jen Oregon, ani ne tak kvůli přesnosti ale hlavně kvůli výdrži baterií a taky proto, že je prakticky nerozbitnej. Jo a taky ještě kvůli tomu, že si v něm ukládám nalezené kešky, takže pak mám všechno na jednom místě. Podle Oregonu chodím i po lese a to i na delší (několikadenní vandry) ....

 

Telefon vytahuju pouze v případě, že opravdu nutně potřebuju něco, co v Oregonu není - jako například satelitní mapa, nebo když potřebuju zkontrolovat, zda keška už náhodou není disablovaná nebo zda od stažení PQ nepřibyly nějaké aktuální logy, ze kterých by se dalo něco vyčíst - třeba případný problém s keší.

 

Mě tahle symbióza GPS a telefonu maximálně vyhovuje ale jak jsem už říkal úvodem, je to o zvyku a řada lidí to dělá úplně jinak a taky jsou spokojení, takže úplně nejlepší by asi bylo si to zkusit.

[budnicek]

hmm.... ještě mě napadá, jestli byste mi moh někdo z praxe s DAKOTOU NAPSAT NĚCO K TOMU DISPLEJI. jestli je to na používání s PRO mapou použitelný....případně jestli chodíte jen podle kompasu a pak tedy menší displej nevadí....

 

A ještě mě napadá, protože to vuběc nevím, jak probíhá - když si z GC.com stáhnu do garmina okolní kešky, co všechno se ke konkrétní kešce stáhne? jen souřadnice nebo i listing s obrázky a případně logy? Tohle by v mem rozhodovani asi taky sehralo svou roli :-) Zvlast mi jde ale o pouzitelnost toho displeje..... kdyz bych sel proste jen tak na vylet, treba po brdech a nechtěl chodit po turistickejch cestickach, ale po okolnich lesnich cestach, ktere vim, ze v 1:10000 jsou, jestli se podle toho da chodit nebo je ten displej fakt moc maly....

 

Dik vsem....

[phrkt]

Ahoj, na GC používám navigaci v telefonu, datový tarif mám věčně vyčerpaný, takže po jeho vyčerpání mi telefon natahuje mapy jak kdy a i když je natáhne, o přesnosti a funkčnosti se často nedá moc mluvit. Přemýšlím tedy o koupi turistické navigace. Rád bych něco od Garmina. Co jsem tak koukal, asi bych chtěl, aby to mělo kompas a do budoucna i slot na kartu. určitě bych chtěl mapy 1:10000 tedy PRO (použil bych ji i jindy). Vychází mi z toho tedy DAKOTA 20 PRO... ale nemám s ní zkušenosti a tak bych chtěl poradit, jestli je to dobrá volba a jestli třeba o "pár stovek navíc" by nebyl nějaký přístroj třeba nějak výrazně lepší....

Dík za radu!

Ještě k těm off-line mapám, před týdnem jsem tady o tom uveřejnil blog, podívej se tam. Kromě toho je o tom několik vláken tady v diskuzích. Já osobně mám limit 150 MB a ještě jsem ho nikdy nevyčerpal.  Přesnost GPS v tvém mobilu je samozřejmě jiná kapitola, ale to se dá snad vyzkoušet porovnáním s přístroji jiných kačerů...

[kolombo]

1. Dakota umí zobrazit listingy.

2. Pokud se to naučíš vytvořit, tak jde mít v GPS OFF-LINE databázi keší celé ČR.

3. Co se týče velikosti zobrazovačky, tak to je nutné vidět v praxi.

 

Vyraz na nějaký event a domluv se s někým, kdo Dakotu má, ať Ti předvede, jak funguje v praxi.

[Parkis]

hmm.... ještě mě napadá, jestli byste mi moh někdo z praxe s DAKOTOU NAPSAT NĚCO K TOMU DISPLEJI. jestli je to na používání s PRO mapou použitelný....případně jestli chodíte jen podle kompasu a pak tedy menší displej nevadí....

 

A ještě mě napadá, protože to vuběc nevím, jak probíhá - když si z GC.com stáhnu do garmina okolní kešky, co všechno se ke konkrétní kešce stáhne? jen souřadnice nebo i listing s obrázky a případně logy? Tohle by v mem rozhodovani asi taky sehralo svou roli :-) Zvlast mi jde ale o pouzitelnost toho displeje..... kdyz bych sel proste jen tak na vylet, treba po brdech a nechtěl chodit po turistickejch cestickach, ale po okolnich lesnich cestach, ktere vim, ze v 1:10000 jsou, jestli se podle toho da chodit nebo je ten displej fakt moc maly....

 

Dik vsem....

ten huawei má 4" displej, dakota tuším kolem 2,6", tak si to můžeš srovnat. Já mám oregon 550 s 3" displejem a používat se dá úplně v pohodě, jen prostě vidíš najednou menší kousek mapy. Vlastně jsem si ani neuvědomil že by mohl být malý dokud jsem si nepořídil velký mobil Ale na chození po lesích úplně bez problémů, ty garminí mapy jsou poměrně přehledné.

Co se stahování dat týče, tam je mnoho možností. Přímo z GC.COM si (PM uživatel) může stáhnout listing (bez obrázků), logy a hint. Programy třetích stran (já používám geoget) pak můžeš tento export dále upravovat a doplňovat, ale to už je na jinou diskusi a probíráno to tu bylo mnohokrát.

Tento příspěvek byl upraven od Parkis: 29 listopad 2013 - 10:14

[Smrk]

Displej samozřejmě použitelný je. Jen když mapu hodně přiblížíš, tak neuvidíš, co ve větší vzdálenosti. Zkus si zajít třeba někam do Datartu, Dakoty tam mívají na stojanu s navigacemi. Nebo zajdi na event, kde ti někdo Dakotu ukáže, je docela hojně používaná.

[Citecka]

To by byla smůla, kdyby se s turistickou navigací nedala provozovat turistika, nemyslíš?

 

Oni u toho Garmina zase nejsou TAK blbí.

 

Máme Oregona 550 (já) a Dakotu 20 (Čita) a obojí je skvělé jak želé. Malý display? Aspoň to míň žere. U displaye je spíš problém s čitelností bez podsvícení, když chceš šetřit baterie, než s velikostí.

Mapu si dle potřeby plynule zvětšuješ/zmenšuješ, neměl jsem snad nikdy problémy s hledáním cesty a podobně. Jedině snad s nastavením, kdy se zobrazují jaké detaily, to chce vyzkoušet a nastavit dle vkusu každého soudruha. S obojím jsme prošli mnoho vícedenních výletů (včetně vícetýdenních hor) a s telefonem bych si na to asi netroufal... (počasí, terén, výdrž baterie...). Dlouhou trasu je stejně lepší rámcově plánovat podle papíru.

 

Do listingu se běžně nestahují obrázky. Na ukládání keší použiješ buďto soubory GPX, nebo jinak vygenerované POI. Obojí má své výhody i nevýhody. Premium Member pomůže.

[Solim]

Ja jsem leta pouzival turistickou navigaci. Vistu, Vistu C, Vistu HC, Oregon 450 a kazda mne nevydrzela vic jak 3 roky. Vzdy jsem tam mel nejpodrobnejsi mapy a byl jsem spokojeny, jen jedno mne vadilo, cim novejsi pristroj, tim vic zral (hlavne v zime). S tim prvnim jsem vydrzel klidne cely den, s tim poslednim mne baterky vydrzely maximalne 8 hodin (v zime 6 hodin) a tak jsem sebou nosil povine 2 nahradni sady baterek. Kdyz se mi porouchala posledni navigace, tak jsem sahl po mobilu, nahral a:Drake a Locus do toho vektorove mapy, z geogetu jsem nahral databazi cele republiky a ted offline hledam po cele republice. Jen malokdy se pripojim pres internet. Vetsinou kdyz se potrebuji nekam navigovat autem, to pak spustim Google navigaci, ta ma mapy online. Ale i tak za mesic nevycerpam vic jak 40MB dat. Baterky vydrzi cca 6 hodin, tak jsem si poridil nahradni a jednu 8Ah externi. Navic na androidu se lepe hrajou wheriga, je tam mnoho pomucek na sifrovani a desifrovani. Sice mapy jsou mene presne, ale stale dostacujici, ale hlavne aktualnejsi nez jednou za rok aktualizovane mapy od Garmina. Presnost navigace je srovnatelna s Garminem.

Puvodne jsem myslel, ze mobil budu pouzivat chvili, nez vyberu novou navigaci, ale ted vidim, ze android mne prinasi vic, nez co nabizi Garmin. A tak asi budu cekat, zda Garmin nenabidne neco s Androidem.

 

Jinak pokud jsi rozhodnut pro Garmina, tak DAKOTA 20 PRO je dobra volba, mapy podrobne, vydrz baterek dostatecna. Jen se budes muset smirit s tim, ze kdyz hodne odzoomujes, tak budes chvili cekat na vykresleni mapy.

[Solim]

hmm.... ještě mě napadá, jestli byste mi moh někdo z praxe s DAKOTOU NAPSAT NĚCO K TOMU DISPLEJI. jestli je to na používání s PRO mapou použitelný....případně jestli chodíte jen podle kompasu a pak tedy menší displej nevadí....

 

A ještě mě napadá, protože to vuběc nevím, jak probíhá - když si z GC.com stáhnu do garmina okolní kešky, co všechno se ke konkrétní kešce stáhne? jen souřadnice nebo i listing s obrázky a případně logy? Tohle by v mem rozhodovani asi taky sehralo svou roli :-) Zvlast mi jde ale o pouzitelnost toho displeje..... kdyz bych sel proste jen tak na vylet, treba po brdech a nechtěl chodit po turistickejch cestickach, ale po okolnich lesnich cestach, ktere vim, ze v 1:10000 jsou, jestli se podle toho da chodit nebo je ten displej fakt moc maly....

 

Dik vsem....

Displej je pouzitelny, zazoomujes, odzoomujes a nakonec zustanes na rozliseni, ktere zrovna vyhovuje dane situaci. Bez podsviceni se moc pouzit neda, ale stejne jen kouknes na displej a podsviceni ti po cca 20s zhasne (jde nastavit). Kompas jsem snad nikdy nepouzil neb ta PRO je docela dost podrobna a ma skoro vsechny lesni cesticky a tak musis neustale koukat do mapy a do terenu, zda ta kanci stezka je doopravdy ta cesta co mas v mape (to mobil nema).

 

Jinak pro data to chce byt PM, pak si natahnes celou republiku do GeoGetu a z neho vyexpotrujes do navigace vsechny cache z cele republiky vcetne listingu a logu jako jeden POI soubor, jen obrazky chybi. Bohuzel z HTML umi navigace jen zaklady, a tak pokud se nekdo moc nekamaradi s HTML a pouzije nejaky program na tvorbu HTML stranek, tak je pak listing skoro necitelny, neb je plny HTML tagu a entit a ty pismenka textu tam pak skoro nenajdes.

[Citecka]

Nakonec je to jak píše Solim. Já bývám venku víc dní a na telefon bych se spoléhat nechtěl. Jestli lovíš jen kratší dobu...

[Kapsa]

Nakonec je to jak píše Solim. Já bývám venku víc dní a na telefon bych se spoléhat nechtěl. Jestli lovíš jen kratší dobu...

 

Přesně tak, na vícedenní akci je telefon v podstatě nepoužitelnej, protože výdrž baterky jsou řádově hodiny, další baterka ti to o tolik neprodlouží (a v řadě telefonů už dneska ani nejde vyndat) a externí baterie je celkem nepohodlná a nepraktická. Kdežto u GPS si jen hodíš do kapsy pár nabitejch tužkáčů a máš vystaráno. No a kdyby ti vysloveně teklo do bot, tak si můžeš vytáhnout další tužkáče třeba z čelovky a navíc máš pořád v záloze nabitej telefon.

[Pnov]

Někde jsem tu dnes četl, že nejmenovanému kačerovi vydrží Oregon na sadu akumulátorů 6-8 hodin. Nebudete tomu věřit, ale můj telefon vydrží na jedno nabití těch šest hodin v pohodě taky. A na tu další baterku vydrží zase úplně to samé. Jo a v kapse se ty baterky dají nosit taky. A mohl bych pokračovat dál, ale autor vlákna vážně výdrž baterie neřešil. Navrhuji více číst a méně psát.

Tento příspěvek byl upraven od Pnov: 29 listopad 2013 - 13:48

[Kapsa]

Někde jsem tu dnes četl, že nejmenovanému kačerovi vydrží Oregon na sadu akumulátorů 6-8 hodin. Nebudete tomu věřit, ale můj telefon vydrží na jedno nabití těch šest hodin v pohodě taky. A na tu další baterku vydrží zase úplně to samé. Jo a v kapse se ty baterky dají nosit taky. A mohl bych pokračovat dál, ale autor vlákna vážně výdrž baterie neřešil. Navrhuji více číst a méně psát.

 

Já myslím, že se tu celkem zajímavě rozvinula diskuze o použití telefonů versus mapových GPS a výdrž baterií s tím přímo souvisí, protože to opravdu je dost podstatné kritérium a rozdíl. U běžných chytrých telefonů je těch cca 6-8 hodin absolutní strop strop z plnýho nabití do úplnýho kleknutí, kdežto většina Garminů s dobrýma baterkama vydrží o hodně dýl - pokud s tím člověk zachází aspoň trochu úsporně, dá se na čtyři, max šest tužkáčů vydržet i celej víkend (což si taky myslím, že není od věci vědět, když tazatel píše, že jezdí na Brdy, kde asi netráví 2 hodiny). Nemluvě o tom, že tužkáče jsou levnější a dají se případně prohazovat i třeba s čelovkou nebo jinými zařízeními a hlavně pořád zůstává v kapse ten telefon, kterej už má člověk dneska tak jako tak a jeden nikdy neví, kdy ho bude potřebovat ....

Ale je to samozřejmě i o tom, že každýmu prostě vyhovuje něco jinýho a pokud tobě víc vyhovuje tvůj skvělý telefon, tak ti to nikdo nebere.

[Zagloba]

Mno ona ta výdrž baterek má taky vliv na výběr navigace. Já jednou moc ocenil, že jsem si mohl koupit obyčejné tužkáče, když mi na cestách odešla nabíječka. A taky se tu moc nesrovnává mechanická odolnost Garmina a mobilů. Já si opravdu nedovedu představit mobil v dešti, sněhu a blátě (navigaci jsem měl v těchto prostředích mockrát).

[Parkis]

Mno ona ta výdrž baterek má taky vliv na výběr navigace. Já jednou moc ocenil, že jsem si mohl koupit obyčejné tužkáče, když mi na cestách odešla nabíječka. A taky se tu moc nesrovnává mechanická odolnost Garmina a mobilů. Já si opravdu nedovedu představit mobil v dešti, sněhu a blátě (navigaci jsem měl v těchto prostředích mockrát).

Ale jo, dneska už na to některý mobily (aspoň teda papírově) stavěný jsou. Ale u takovejch se pak o to blběji vyměňuje baterka který je pod vodotěsným krytem (zkušenost z galaxy xcover2). Garmin je na snadnou výměnu stavěnej.