38 odpovědí na toto téma

[HaLuMa]

Veci na pozadi obcas krasnou a jednoduchou myslenku dosti zesloziti. To proto, ze musim myslet na hromady veci kolem, ktere vas casto ani nenapadnou.

 

Takze napriklad mam vymyslene lepsi reseni (schvalne nechci rict jake - kvuli zvedavcum, co sem chodi pro napady), ale vyzada si to zmenu v databazi. Kdyz menit databazi, tak je tam zaroven hromada veci, ktere potrebuji take zmenit. Bum, a najednou je z toho prekopani celeho programu. Ted jsme menili vyvojovou platformu, to nebyl dobry cas na predelavky. Take byl ukoncen vyvoj GGstatu, a asi byste nebyli radi, kdybych zmenil databazi a byli byste bez statistik. Takze dokud nebude na svete nahrada, u ktere bude jasne, ze ji bude moci nekdo predelat na novou databazi, nerad bych do te databaze vubec sahal.

 

Jasne?

[Aranyafëa]

To je účelové.

Já tu za zámek databáze nebojuju, jen jsem napsal, že by se mi to líbilo, tak nevím proč se tady hned generalizuje že hlavně abych nedělal nic. Při takovémto odsouzení každého návrhu na ulehčení něčeho pak smažte z araratu právě takové fičury které už existují. Vím prd, ale budu soudit, jak se kdo umí o svá data starat.

[plavcik]

Gord: Prave proto jsem kromě nesouhlasu napsal i post a Aranyafëa jako by mi četl myšlenky a napsal to za mne.

Nelibi se mi, že v dobré víře a snaze buď o zpětnou vazbu, v tomhle případě o nápad, co by se běžnému uživateli Geogetu líbilo, se dozvím, že se nestarám o svá data a chci, aby za mne všechno udělali ostatní a já nemusel dělat nic? To aby se člověk bál zeptat, aby nedostal vynadáno....

[petulinka1]

Uznavam, ze to je napsany trochu nestastne. Pravdou ale zustava, ze po jakysi "automatizaci" prahnou snad vsichni. A pak z toho vyvstavaj problemy (obcas). Nebylo to mysleny nijak zle, jen je to tak trochu na zamysleni a taky povzdech.

 

Clovek se nauci kliknout na jednu ikonku treba pro davku Combine, pak najednou davka z nejakyho duvodu nejde a on neni schopnej to udelat rucne (ackoliv by to slo a je to jednoduchej ukon). 

 

Ale kdyby mi nekdo zacal tvrdit, ze automatizaci nechce, tak bych se tomu hodne podivovala.

[zdeziz]

Popravdě, ta reakce opravdu vyzněla poněkud nešťastně. Přísná měřítka je třeba nasadit zvláště u moderátorů  . Neboť s velkou mocí.....

Ale k věci. Ten problém se tu řešil už několikrát, naposledy asi ve vlákně http://www.geocachin...tu/#entry420448. Dokonce myslím, že ta dávka byla gordem přidaná i jako reakce na tehdejší připomínky. Opakuju se tu proto, že se mi do toho taky moc nechtělo. Přitom je to jednoduché, "uživatelsky přívětivé", takřka dokonalé řešení. Všechno řeší jedno kliknutí na ikonku. Doporučuju k vyzkoušení všem, kdo ještě nepoužívají, zamykání keší je tím podle mého už prakticky bezpředmětné.

Jediné vylepšení, které mě napadá, by byla podobná dávka, spouštěná ne podle FI filtru, ale přímo nad seznamem, kam by si mohl každý vyfiltrovat, jaké keše nechce do budoucna přepisovat a zkopíroval si je jinam. Ale fakt nevím, k čemu by to bylo dobré.

Ještě drobnost - já nestahuju pokaždé nálezy, ale jen logy u posledně nalezených keší. Přijde mi to jako čistčí, ofiko řešení, když mám v logu uvedený čas, nemusím už řešit nic jiného, než klik na dávku v Combine. Ale to platí asi jen u nás, kačerů - příštipkářů, ve velkém to asi tak praktické nebude.

[gord]

Jediné vylepšení, které mě napadá, by byla podobná dávka, spouštěná ne podle FI filtru, ale přímo nad seznamem, kam by si mohl každý vyfiltrovat, jaké keše nechce do budoucna přepisovat a zkopíroval si je jinam. Ale fakt nevím, k čemu by to bylo dobré.

 

 

Tak upravit davku, aby vzala seznam zobrazenych kesi snad neni takovy problem, ne? Nebo necemu nerozumim?

[dr.vota]

Dělení keší do různých databází není řešení, to je jen obcházení. Nehledě na to, že to je jaksi proti databázové filozofii.

[mikrom]

a nestacilo by jen hledat kese pro zabavu, a ne pro statistiky? jen takovej momentalni napad.

[Jacka]

a nestacilo by jen hledat kese pro zabavu, a ne pro statistiky? jen takovej momentalni napad.

Copak ty se nikdy nebavíš prohlížením svých statistik? Já ano !

[HaLuMa]

Ja se tim napriklad bavim. Ale uz jen z toho titulu, ze se tim jen bavim, tak mne vubec netankuje, ze se nejaka keska od meho odlovu zmenila a zkreslila mi statistiku.

[kiReGPS]

Souhlasím s HaLuMou. Statistiky mne sice dost baví, ale že by mi trhala žíly nějaká ta změna vlastnosti keše proti stavu při odlovu, to tedy opravdu ne. Chvilku mi trvalo, než jsem k tomuto osvobozujícímu poznání došel, ale vřele ho doporučuji všem. Nádavkem připojuji pár úvah na podporu:

• Autoři keší mění jejich vlastnosti z vícero důvodů - že netrefili na první nástřel, že doplnili hint, že změnili umístění. Každý druh změny může mít jiný vliv na úvahu, zda je správně historická hodnota nebo současná.
• Jsou autoři, kteří mění hodnoty i vícekrát. Někteří zmatkaři i nahoru-dolů. Není pak vlastně jasné, která hodnota právně platila přesně v okamžiku odlovu.
• Project GC z principu obsahuje jen poslední stav. Je celkem běžné kombinovat ve statistikách vlastní údaje s odkazy na Project. Především tam, kde jde o veličiny závislé na keších, které odlovené nemám (a tím je nemám i kompletně v databázi). 
• Ušetříte si spoustu starostí a zbytečných dohadů na fóru...

Takže stručný závěr (aby to nevypadalo, že odbočujeme od tématu): nezamykat!

Tento příspěvek byl upraven od kiReGPS: 09 December 2013 - 12:43

[petulinka1]

Kazdopadne jsme tak trosku odbocili od puvodniho tematu, kterym je moznost zamceni listingu kese

[dr.vota]

 

Souhlasím s HaLuMou. Statistiky mne sice dost baví, ale že by mi trhala žíly nějaká ta změna vlastnosti keše proti stavu při odlovu, to tedy opravdu ne. ...

S tím bych souhlasil.

Nebýt ovšem toho, že mohou nastat problémy u (dnes módních) challenge keší, kde by se ti mohlo taky stát, že ze dne na den z ničeho nic přestaneš splňovat nějakou požadovanou podmínku a owner se rozhodne ti tvůj (tehdy oprávněný) log FOUND smazat. O Badgen odznáčku už radši ani nemluvím.

Tohle by zamčení záznamů řešilo, když si generuješ statistiky sám, aspoň tam by to odpovídalo stavu při odlovu.

Takžé za mne ANO, zamykání bych uvítal.

[kolombo]

Jenže zrovna challenge kontrolory pracují s aktuálním stavem, nikoliv se stavem v okamžiku odlovu :-(

[kiReGPS]

Ach ty challenge... To máte chlapci pravdu. Já je moc nelovím, tak jsem byl holt o kousek svobodnější...

[dr.vota]

Jenže zrovna challenge kontrolory pracují s aktuálním stavem, nikoliv se stavem v okamžiku odlovu :-(

no právě, nicméně zamčené záznamy by daly jednak možnost vyhledat v db a doložit příčinu rozdílů, a vygenerovat "důkaz" vlastní. Po změně se hledá dost těžko.

[petulinka1]

Ani zamcenej zaznam neni jistota. Ono se to da totiz v DB prepsat a pak zamknout. To by pak moh takle dokazovat kazdej

[dr.vota]

Ani zamcenej zaznam neni jistota. Ono se to da totiz v DB prepsat a pak zamknout. To by pak moh takle dokazovat kazdej

Tady nejde ani tak o úmyslné švindlování, ale ochranu před nechtěnou aktualizací, která může být vedlejším efektem některé použité funkce.

Pochopitelně že s rozumným ownerem se rozumně dohodneš, bohužel jsou tu i ti ostatní, na které je potřeba mít v záloze nějaký těžší kalibr.

[kiReGPS]

Navrhuji zrušit challenge...