sw pro ppc
#1
Publikováno 07 listopad 2006 - 19:05
#2
Publikováno 07 listopad 2006 - 19:55
Vyzkousel jsem lecco vcetne vyse jmenovanych. Zatim nejlepsi se mi jevi export do HTML z GSAK. Prohlizi se to v PDA jakymkoli internetovym prohlizecem. Zakladem je indexova stranka, kde si vyberu serazeni dle GC, dle nazvu, ci vzdalenosti od zadanych coordinates. Kapacita je neomezena a v porovnani s drive uvedenymi je to nesrovnatelne rychlejsi. Stranky vypadaji temer shodne s temi online, pouze jsou bez obrazku, coz ve vetsine pripadu nevadi. A obsahuje to vsechny nalezitosti vcetne napovedy a poslednich 5 logu. Jedinou nevyhodou reseni je, ze co kes, to samostatny HTML soubor. Tim se prodluzuje kopirovani napr. vsech CZ kesi na SD kartu na cca 10 minut. Prave se ale ucim makra v GSAK a na jeden klik by to melo ucinit nasledovne:máte někdo srovnání a zkušenosti s programy pro ppc využitelných pro geocaching? Zkusil jsem gpxsonar, beelinegps a cachemate. Při větším počtu waypointů se mi zdají nepříjemně pomalé, cachemate jsem kvůli omezení neregistrované verze nemohl pořádně zkusit. Beelinegps špatně načítá češtinu. Sonar se mi na větším souboru při otevírání detailu občas sekne (beta) nebo shodí (stabilní). Máte v ppc kompletní databázi, nebo si děláte před akcí export na míru?
- stahnout zazipovane soubory GPX z mailu
- vyexportovat jeden velky GPX vsech kesi a pomocnych waypointu a naloudovat je do GPS jako POI
- vygenerovat HTML soubory vsech kesi
- nakopirovat HTML soubory na SD kartu pro PDA
Cela operace pak zabere 10 minut strojoveho casu a v PDA i v GPS mam vsechny kesky temer kazdy den vzdy aktualni. (Zatim ale na makra moc nespecham, neb manualne mi to trva pouze o par kliknuti a o jednu minutu dele
#3
Publikováno 07 listopad 2006 - 20:45
máte někdo srovnání a zkušenosti s programy pro ppc využitelných pro geocaching? Zkusil jsem gpxsonar, beelinegps a cachemate. Při větším počtu waypointů se mi zdají nepříjemně pomalé, cachemate jsem kvůli omezení neregistrované verze nemohl pořádně zkusit. Beelinegps špatně načítá češtinu. Sonar se mi na větším souboru při otevírání detailu občas sekne (beta) nebo shodí (stabilní). Máte v ppc kompletní databázi, nebo si děláte před akcí export na míru?
Beeline a GPX Soanr nejsou srovnatelné produkty, protože sonar je jen databáze, kdyžto BL je i navigace (nemapová). Postupem času jsem se propracoval k používání BeeLinu jakožto jediného gc softu na pdačku. Naprosto vynikající je zobrazování prošlé trasy, mnohdy to výrazně usnadní navigaci.
V nové verzi výrobce slibuje podpor unicode znaků, což mimo jiné znamená i češtiny.
#4
Publikováno 08 listopad 2006 - 10:20
#5
Publikováno 07 listopad 2006 - 21:05
Používám obé. Ideálním řešením by bylo tyto dva programy skloubit, což jistým způsobem dělá sw GeoScout.Beeline a GPX Soanr nejsou srovnatelné produkty, protože sonar je jen databáze, kdyžto BL je i navigace (nemapová).
To abakus: jsi ve spojení s vývojáři BeeLine? Nešel by jim poslat dotaz, zda by hodili na záložku "Panel" zobrazování počtu satelitů v dosahu a užitých? Dost často to musím kvůli kontrole přesnosti přepínat na první záložku, což je v terénu ne moc pohodlné. Díky.
#6
Publikováno 07 listopad 2006 - 21:51
Jak hodnotíš rychlost beelinegps? Já teď zkusil tu nejnovější betu z webu a některé operace s waypoint managerem mi přijdou docela pomalé, třeba ukončení nebo zobrazení bodu v mapě. A jak jsem sledoval, tak se pokaždé znovu vytváří datový soubor. Což mi připadá trochu divné a nesmyslné, ale třeba jen něco dělám špatně.Beeline a GPX Soanr nejsou srovnatelné produkty, protože sonar je jen databáze, kdyžto BL je i navigace (nemapová). Postupem času jsem se propracoval k používání BeeLinu jakožto jediného gc softu na pdačku. Naprosto vynikající je zobrazování prošlé trasy, mnohdy to výrazně usnadní navigaci.
V nové verzi výrobce slibuje podpor unicode znaků, což mimo jiné znamená i češtiny.
#7
Publikováno 07 listopad 2006 - 21:39
Používám obé. Ideálním řešením by bylo tyto dva programy skloubit, což jistým způsobem dělá sw GeoScout.
To abakus: jsi ve spojení s vývojáři BeeLine? Nešel by jim poslat dotaz, zda by hodili na záložku "Panel" zobrazování počtu satelitů v dosahu a užitých? Dost často to musím kvůli kontrole přesnosti přepínat na první záložku, což je v terénu ne moc pohodlné. Díky.
V kontaktu s vývojáři může být každý, kdo si soft legálně koupí a pak normálně pošle mejla )
Několikrát jsem posílal připomínky a vždy mi odpověděli, podle některých udělali nebo slibují změny.
Nechápu tvůj požadavek. Ty chodíš podle záložky Panel? Stokrát lepší je chodit podle Map, ale proti gustu... Stejně nechápu, na co je to důležitý. Jen zřídka se dívám na počet satelitů, to mě zajímá jen když zakládám kešku nebo chytám signál poprvé. Další věc je, že nezáleží jen na počtu satelitů, ale taky na jejich kvalitě. To všechno by jsi chtěl vecpat do Panelu? Neber to jako nějakou buzeraci, potřebuju vědět, proč a co chceš, protože se na to někdy ptají. Já osobně kdybych byl vývojář, tak se na takovejto request vykašlu, protože to, co chceš je dostupný na jedno kliknuití a je spousta jinej užitečnějších věcí, který je potřeba dodělat (aspoň tedy z mýho pohledu)
#8
Publikováno 07 listopad 2006 - 22:11
#9
Publikováno 07 listopad 2006 - 22:09
Ano, chodím podle záložky Panel. Map jsem nezkoušel, vyzkouším. Jde mi jen o informaci o tom, jestli (a kolik) je užito satelitů. Nezajímá mě jejich kvalita, jen dostupnost. On je docela rozdíl, když se blížím ke kešce se třemi nebo osmi satelity. Alespoň podle tohoto si můžu udělat úsudek, jak moc přesné navádění je. Nebo ne?Nechápu tvůj požadavek. Ty chodíš podle záložky Panel? Stokrát lepší je chodit podle Map, ale proti gustu... Stejně nechápu, na co je to důležitý. Jen zřídka se dívám na počet satelitů, to mě zajímá jen když zakládám kešku nebo chytám signál poprvé. Další věc je, že nezáleží jen na počtu satelitů, ale taky na jejich kvalitě. To všechno by jsi chtěl vecpat do Panelu? Neber to jako nějakou buzeraci, potřebuju vědět, proč a co chceš, protože se na to někdy ptají. Já osobně kdybych byl vývojář, tak se na takovejto request vykašlu, protože to, co chceš je dostupný na jedno kliknuití a je spousta jinej užitečnějších věcí, který je potřeba dodělat (aspoň tedy z mýho pohledu)
#10
Publikováno 08 listopad 2006 - 11:31
Výborně! Věděl jsem, že David Andrš vyvíjí nějakou aplikaci pro GPS, ale tohle předčilo má očekávání! Díky moc za odkaz (který není normálně na jeho stránkách k dispozici) a už se těším, až to otestuju v praxi...Nedávno jsem našel RichesseGPS 1.0.2 , to freeware ke stažení na http://pda.jasnapaka...chessegps/beta/ . Obrázky jsou v této diskuzi http://www.ce4you.cz...pic.asp?t=17123 .Vypadá to podobně jako BeeLineGPS, ale nemá to mapu. Ale má u naváděcí šipky sloupečky se satelity. Zatím jsem to nezkoušel v terénu. Určitě stojí aspoň za vyzkoušení.
#11
Publikováno 08 listopad 2006 - 11:36
Ano, chodím podle záložky Panel. Map jsem nezkoušel, vyzkouším. Jde mi jen o informaci o tom, jestli (a kolik) je užito satelitů. Nezajímá mě jejich kvalita, jen dostupnost. On je docela rozdíl, když se blížím ke kešce se třemi nebo osmi satelity. Alespoň podle tohoto si můžu udělat úsudek, jak moc přesné navádění je. Nebo ne?
OK, akorát nevím, co s tou informací pak podnikneš ) V čem bude rozdíl, jestli máš 3 nebo 8 satelitů? Budeš klidnější? Budeš hledat jinak? Nebo se na to prostě vykašleš? Musíš totiž stejně počítat s tím, že to mohl nepřesně zaměřit i sám zakladatel, že tam můžou být odrazy, že 3 satelity máš v jedné rovině a tím pádem jsou stejně k ničemu, ....
Já osobně chodím podle GPSky, ale spoléhám se na ni jen do určité míry, nejednou se stalo, že technika zradila nebo dělala blbosti a stejně jsem musel hledat podle geočuchu )
#12
Publikováno 08 listopad 2006 - 12:41
no u nekterejch softu byva informace na kolik metru je soucasna pozice presna a je to primo na obrazovce s SIpkou ukazujici ti smer coz je dost podstatna informace, uz se mi kolikrat stalo ze nekde v lese mi to ukazalo ze jsem 5m od kesky ale se 40m presnosti. Bohuzel u beeline tahle informace neni a ani jsem to nevidel u dalsich softu pro PPC jako je GPS tunner, GPS Dash2, nebo vito navigator2 takze ten pohled na satelity aspon neco malo napoviOK, akorát nevím, co s tou informací pak podnikneš ) V čem bude rozdíl, jestli máš 3 nebo 8 satelitů? Budeš klidnější? Budeš hledat jinak? Nebo se na to prostě vykašleš? Musíš totiž stejně počítat s tím, že to mohl nepřesně zaměřit i sám zakladatel, že tam můžou být odrazy, že 3 satelity máš v jedné rovině a tím pádem jsou stejně k ničemu, ....
Já osobně chodím podle GPSky, ale spoléhám se na ni jen do určité míry, nejednou se stalo, že technika zradila nebo dělala blbosti a stejně jsem musel hledat podle geočuchu )
#13
Publikováno 08 listopad 2006 - 12:51
Myslel jsem, že přesnost udávají hodnoty hdop, vdop a pdop, které beelinegps ukazuje.no u nekterejch softu byva informace na kolik metru je soucasna pozice presna a je to primo na obrazovce s SIpkou ukazujici ti smer coz je dost podstatna informace, uz se mi kolikrat stalo ze nekde v lese mi to ukazalo ze jsem 5m od kesky ale se 40m presnosti. Bohuzel u beeline tahle informace neni a ani jsem to nevidel u dalsich softu pro PPC jako je GPS tunner, GPS Dash2, nebo vito navigator2 takze ten pohled na satelity aspon neco malo napovi
#14
Publikováno 08 listopad 2006 - 13:48
jo to by mohlo byt ono a vypada to na nejaky koeficienty presnosti, tech jsem si ani nevsimnul,ale kazdopadne je to na te strance se satelitama takze se tam musi preklikavat kdyz chces videt jakou mas presnost a jdes podle sipky ci podle mapy.Myslel jsem, že přesnost udávají hodnoty hdop, vdop a pdop, které beelinegps ukazuje.
#15
Publikováno 08 listopad 2006 - 14:48
Určitě se na to nevykašlu, ale budu hledat jinak. Respektive si řeknu: "á, teď se podle GPS řídit nemůžu...". Rozhodně se ale nesnažím jít s GPSkou na metr od kešky, to je nesmysl. On ten počet satelitů má (v souvislosti s přesností) vliv i na azimut, to pak můžeš lítat po náměstí, chytat směr a v jiné záložce ti přitom stojí "3 satelites in use". V jedné ruce máš Bluetooth GPSku a snažíš se jí držet co nevýše a v druhé ruce psa na vodítku. Pak je otázka přetapnutí na jinou záložku záležitostí nové končetiny. Teď to trochu zlehčuju a přeháním, ale chci jen vysvětlit mé důvody. Geoinstinkt ve finale hledani je nepostradatelny smysl, bez něj by to nešlo...OK, akorát nevím, co s tou informací pak podnikneš ) V čem bude rozdíl, jestli máš 3 nebo 8 satelitů? Budeš klidnější? Budeš hledat jinak? Nebo se na to prostě vykašleš? Musíš totiž stejně počítat s tím, že to mohl nepřesně zaměřit i sám zakladatel, že tam můžou být odrazy, že 3 satelity máš v jedné rovině a tím pádem jsou stejně k ničemu, ....
Já osobně chodím podle GPSky, ale spoléhám se na ni jen do určité míry, nejednou se stalo, že technika zradila nebo dělala blbosti a stejně jsem musel hledat podle geočuchu )
Přesně tak...Je to jen detail, ale myslím, že by to zpříjemnilo navigování...Ale už to netřeba řešit - software RichesseGPS to má, tak jsem spokojen. Nechť jsou vývojáři BeeLineGPS v poklidu...(teda aspoň z mé strany)jo to by mohlo byt ono a vypada to na nejaky koeficienty presnosti, tech jsem si ani nevsimnul,ale kazdopadne je to na te strance se satelitama takze se tam musi preklikavat kdyz chces videt jakou mas presnost a jdes podle sipky ci podle mapy.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů