Ale k puvodni otazce, posilam nekolik mych nazoru na sucho v kesich:
1)
Igelitak nicemu nepomuze. Kdyz je do nej zabalena krabice, jen to zadrzuje vodu, ktera by davno oschla a navic je to humus, ktereho se pak kazdej stiti a zasvini si ruce.
2)
Pytlik na logbook v kesi je taky na prd. Vodotesny je asi tak pro pet nalezcu. Pak ma vsechny nevyhody - skripnutej pod vrsek, porusi vodotesnost krabicky, komplikuje rychle logovani, kdyz se clovek musi maskovat, na strome zvysuje riziko, ze neco spadne dolu atd. Je rozdil, kdyz to autor chysta doma v suchu a s novym sackem, nez kdyz to ma nalezce ve stresu rozdelavat a davat zpet a pytlik je uz poskozenej.
3)
Vlhkost je vsude a v uzavrenych prostorach kondenzuje ze vzduchu. Proto clovek najde ruzne hermeticke konstrukce visici na vzduchu, zvenku sice krasne a uvnitr stoji voda. Pokud kes lezi nebo visi na vzduchu, je nutne do dna vyvrtat dirku. Prave kvuli kondenzovane vlhkosti.
4)
S tim souvisi, ze lepsi je vetrat nez tesnit. I sebelepe utesnenou kes budou lidi logovat v desti a snehu.
5)
Strecha je nejlepsi tesneni. Nemyslim v budove pod strechou, ale v ptaci budce, pod previsem skaly, v suche dutine stromu. Ma to i vyhodu, ze tam nestoji tajici snih. Kacer vezme relativne suchou krabici, nezasvini si ruku a nezasvini logbook a vnitrek kese. To zase souvisi s tema nestastnyma pytlikama.
6)
Casto zalezi na orientaci krabicky, jestli voda z vicka steka dolu, nebo do kese. Po mnohem otevreni se tesneni porusi. Je lepsi spolehnout na to, ze voda stece, nez ze ji zadrzi nejake tesneni. Chce to zamyslet se.
Tento příspěvek byl upraven od MiTi1: 13 září 2014 - 12:22