116 odpovědí na toto téma

[mpik]

Panebože. Když budu vidět na poli myslivce na honu, tak tam nepolezu!  A poli, kde probíhá hon, se na hony vyhnu. Keš mi nestojí za broky v kožichu.

Ať si o myslivcích myslím, co chci, tohle je kačeří blbost. Ale stane se, že člověk náhodou přijde někam, kde mu pak nezbývá, než nebezpečným místem projít.

[von Bronin]

No, když to budu předem vědět tak jistě ne...a kdyby oni mohli se vyhnout, nebudou o tom psát, že...

Tento příspěvek byl upraven od von Bronin: 13 únor 2015 - 8:47

[Smrk]

Je jasný, že když je někde hon, tak tam nelezu. Když jdu kolem rybáře, tak nedupu a nehážu nic do vody. Ale tady to začalo vyhazováním lidí z nočního lesa.

[ptacopysk]

Mě tedy před 14 dny vyháněli myslivci u nás z lesa, když tam měli honitbu, nikde žádná cedulka, nikde jediného slova o honu a to jsem šel po značené stezce. Nesl jsem si s sebou rýč, páč jsem se vracel z údržby keše, kterou mi nejspíš některý z nich před tím rozboural, takže na mě koukali možná trošku divně, ale naštěstí ani jeden nic neřekl, protože jsme se minuli asi o 50 metrů. Kdyby si ale něco zkusil, nejspíš bych se s policií příliš nerozmýšlel.

 

Jen taková poznámka: Žádné cedulky, že se někde koná hon (bažant, zajíc) nebo naháňka (prasata atd.) tam ze zákona být nemusí. Ani není moc reálné je umístit, protože takové akce se konají na obrovské ploše, do které je obrovské množství přístupových cest z různých stran, nehledě na to, že lidé ty cedulky během pár dní strhají. Často se myslivci rozhodují na poslední chvíli, kam přesně se půjde, podle toho kde jsou ráno stopy zvěře atd.

[mpik]

To jsem slyšel, že šli myslivci na hon, a nakonec z toho byl picnic.

[ptacopysk]

Já jsem taky myslivec, i když tak trochu okrajově, protože se věnuju hlavně myslivecké kynologii. Takže z mého pohledu - je to samozřejmě jako vždy o lidech. I mezi myslivci se najde dost blbců, stejně jako všude. Samozřejmě blbec s flintou je průšvih a rozhodně by nikdo nikomu neměl vyhrožovat flintou, nebo snad dokonce přímo namířením zbraně byť nenabité. Zrovna tak nemá právo je vykazovat z lesa a to ani v noci nebo vyhrožovat zastřelením psa, který poslušně běhá na volno kousek od vás.

 

Na druhou stranu myslivci jsou také mnohdy terčem nenávisti, už jsem zažila, že při honu na nás někdo vyběhl s pistolí, že ho ohrožujeme (všichni měli zlomené flinty). Lidé hned volají policii, že střílíte blízko domů (že se střílí zásadně směřem od domů je přece jedno) protože se mylně domnívají, že se smí střílet 200 metrů od nejbližšího domu. Často mají pocit, že střílíte jejich směrem nebo že střílíte těsně vedle nich, i když to není pravda. Zvuk občas klame. Nedávno jsem při honu potkala rodinu se psem, tak jsem je chtěla ujistit, že pokud půjdou dál tímto směrem, tak v té oblasti se už nebudeme dnes pohybovat a je tak zcela bezpečná. Místo, aby byli rádi, člověk dostane pořádně vynadáno. Kudy jdete, tam slyšíte nadávky, případně vám někdo prořízne gumy u auta.

 

Když jdete na naháňku, je to špatně, když nejdete, je to špatně taky a chodí si stěžovat na to, že se přemnoženými prasaty nic neděláte a ty jim rozrývají zahradu a ohrožují je. A zemědělci vám pak vyčíslí tučné škody. Když někomu slušně řeknete,  že by bylo lepší jít dnes jinudy, protože se v lese střílí, řekne, že jste mu vyhrožovali zastřelením. Když cvičíte loveckého psa, někdo jde se psem na volno asi tak 100 metrů od něj, pes ho neposlechne a napadne vašeho psa, který je vedle vás, tak jste blbec taky. Pokud řeknete, aby si dotyčný psa uvázal, když ho má zcela mimo vliv, je to vyhrožování a určitě mu psa příště zastřelíte.

 

Samozřejmě pokud někdo mrzne celou noc na posedu a někdo dole projde a vyruší zvěř, zamrzí to, ale to se prostě stane, les není jen myslivců. Pokud se to ale stane z důvodu, že někdo huláká že je to slyšet půl kilometru daleko, myslivce to rozhodně nepotěší. Taky je nepotěší, pokud udělá někdo v lese hojně navštěvovanou honibodskou sérii publikovanou v době kladení mláďat. Ne, že by si nemohli v klidu zastřílet, ale protože zvěř potřebuje aspoň trochu klidu. Mluvilo se tu o nočních keších, ty určitě nikomu nevadí, protože jsou dost málo frekventované. Na druhou stranu je fajn, pokud má člověk pohybující se v lese zapnutou čelovku. Stejně jako je fajn, když chodec na silnici má mimo obec baterku nebo alespoň reflexní prvky. Ze zákona to povinné není, ale prospěšné to je pro obě strany.

Tento příspěvek byl upraven od ptacopysk: 13 únor 2015 - 16:06

[shaman5]

Standardně nechodí myslivci na hon ožralí, protože to občas policie kontroluje a dává před začátkem honu dýchat. Potom ale už během honu chlastají a domů přijdou většinou našrot, během honu jsou roztroušení po lese a policie nemá šanci je zkontrolovat, takže já bych se tedy při honu s žádným myslivcem nehádal. 

[Modrak]

Kudy jdete, tam slyšíte nadávky, případně vám někdo prořízne gumy u auta.

No kdyz to trochu zlehcim, nebyl to nahodou ten, co prorizl gumu michelantovi?

 

Ono je to tezky. Kazda skupina lidi, a je jedno jestli to jsou myslivci, nebo kaceri, nebo nekdo jinej si sama dela image, kterej si pak samozrejme lidi zobecnej. Na blbej image staci mit v ty skupine par procent idiotu. Je v zajmu kazdy ty skupiny udrzet si ten image dobrej, jinak na tom krvacej. Jenze na to je potreba v prvni rade dokazat se zbavit tech par procent psychopatu, co to ostatnim kazej. No a v tomhle mam pocit, ze teda myslivci maj hodne velky rezervy. Furt se spousta z nich chova vuci normalnim lidem tak, jako by jim ten les patril. A na jednoho co rekne ze nemam co delat v lese s celovkou musi bejt 10 jinejch rozumnejch co to vyvazej. Na jednoho blbce co nekomu prorizne kolo uz musi bejt 100 jinejch co to slusnym chovanim vyvazej. A kolik jich musi bejt na jednoho co na neskodnyho navstevnika lesa namiri flintu, nebo ho dokonce zastreli, jak se obcas stane? A tyhle pomery proste nevychazej tak, aby image na verejnosti byl dobrej. Kor kdyz v ty komunite mate jeste takovy magory, ze kdyz jeden udela pruser (nekoho zastreli a podobne), tak ho jeste obhajujou ze je to vlastne v poradku. Ti 2 pohodovi chlapi co se na nas tuhle prisli do lesa podivat ten nepriznivej pomer nezvratej.

 

Taky si vsimni ze nemame problemy s rybarema, vcelarema, houbarema. Vsak taky nevim o pripadu kdy by nekdo z nich nekomu proriznul kola, nahanel ho nekde se zbrani, nebo dokonce zabil, nebo si jen troufnul rict ze u rybnika nemam v noci co delat, nebo mi tam systematicky nicil kes. Az se dokazete (celkove, ne jen polovina z vas) chovat vuci zbytku spolecnosti neutralne, a dokazete sami zevnitr eliminovat ty psychopaty, budete v pohode. Dneska bych si troufnul tvrdit, ze myslivci maj u spolecnosti dokonce mnohem horsi image nez treba policajti, a to uz je co rict. Akorat ze kazdej ma takovej image jakej si sam udela.

[ptacopysk]

No kdyz to trochu zlehcim, nebyl to nahodou ten, co prorizl gumu michelantovi?

 

Ono je to tezky. Kazda skupina lidi, a je jedno jestli to jsou myslivci, nebo kaceri, nebo nekdo jinej si sama dela image, kterej si pak samozrejme lidi zobecnej. Na blbej image staci mit v ty skupine par procent idiotu. Je v zajmu kazdy ty skupiny udrzet si ten image dobrej, jinak na tom krvacej. Jenze na to je potreba v prvni rade dokazat se zbavit tech par procent psychopatu, co to ostatnim kazej. No a v tomhle mam pocit, ze teda myslivci maj hodne velky rezervy. Furt se spousta z nich chova vuci normalnim lidem tak, jako by jim ten les patril. A na jednoho co rekne ze nemam co delat v lese s celovkou musi bejt 10 jinejch rozumnejch co to vyvazej. Na jednoho blbce co nekomu prorizne kolo uz musi bejt 100 jinejch co to slusnym chovanim vyvazej. A kolik jich musi bejt na jednoho co na neskodnyho navstevnika lesa namiri flintu, nebo ho dokonce zastreli, jak se obcas stane? A tyhle pomery proste nevychazej tak, aby image na verejnosti byl dobrej. Kor kdyz v ty komunite mate jeste takovy magory, ze kdyz jeden udela pruser (nekoho zastreli a podobne), tak ho jeste obhajujou ze je to vlastne v poradku. Ti 2 pohodovi chlapi co se na nas tuhle prisli do lesa podivat ten nepriznivej pomer nezvratej.

 

Taky si vsimni ze nemame problemy s rybarema, vcelarema, houbarema. Vsak taky nevim o pripadu kdy by nekdo z nich nekomu proriznul kola, nahanel ho nekde se zbrani, nebo dokonce zabil, nebo si jen troufnul rict ze u rybnika nemam v noci co delat, nebo mi tam systematicky nicil kes. Az se dokazete (celkove, ne jen polovina z vas) chovat vuci zbytku spolecnosti neutralne, a dokazete sami zevnitr eliminovat ty psychopaty, budete v pohode. Dneska bych si troufnul tvrdit, ze myslivci maj u spolecnosti dokonce mnohem horsi image nez treba policajti, a to uz je co rict. Akorat ze kazdej ma takovej image jakej si sam udela.

 

V to máš pravdu, že myslivci bohužel nedokáží si mezi sebou ty psychopaty eliminovat, a nezákonné jednání se často snaží spíš ututlat místo toho, aby se dotyčného exemplárně zbavili. V tom vidím největší problém myslivosti u nás.

[vitablondak]

Trochu na odlehčení tématu, jsem si tak vzpomněl:

 

Jako malý (teda už trošku větší) kluci jsme se jezdili na kolech v létě koupat o pár vesnic dál na pískovnu. Jezdilo se polní cestou, která z vesnice vedla mezi zahradami a domy do polí. Široká cesta, kterou jezdí traktory, kombajny atd...

A jedno léto tam řádil takový fantom - důchodce. Starej chlap, co chodil (šoural se)  s "hůlkou". Jenže v ní měl ze spoda hřebík, nebo nějaký hrot. Vždycky někoho zastavil a nadával mu, že se tamtudy nejezdí. Že tam není cesta:-)))  A tu hůlku opřel o přední kolo. A zatlačil...!!!  A pšššš, kolo na místě uteklo...

Po čase se to rozkřiklo a každý mu ujel. A on jen mával hůlkou a nadával:-)))  Ale nešťastníků co tam "vypustili duši" bylo hafo:-)))

 

A po těch mnohaaaa letech mi teď sepnulo, že to musel být starý rozmrzelý  myslivec...:-))))

[Roman_Jaromer]

Samozřejmě pokud někdo mrzne celou noc na posedu a někdo dole projde a vyruší zvěř, zamrzí to, ale to se prostě stane, les není jen myslivců. Pokud se to ale stane z důvodu, že někdo huláká že je to slyšet půl kilometru daleko, myslivce to rozhodně nepotěší. Taky je nepotěší, pokud udělá někdo v lese hojně navštěvovanou honibodskou sérii publikovanou v době kladení mláďat. Ne, že by si nemohli v klidu zastřílet, ale protože zvěř potřebuje aspoň trochu klidu. Mluvilo se tu o nočních keších, ty určitě nikomu nevadí, protože jsou dost málo frekventované. Na druhou stranu je fajn, pokud má člověk pohybující se v lese zapnutou čelovku. Stejně jako je fajn, když chodec na silnici má mimo obec baterku nebo alespoň reflexní prvky. Ze zákona to povinné není, ale prospěšné to je pro obě strany.

 

Bohužel i ty noční keše, kde projde pár lidí za měsíc vadí. Probírali jsme s hajným možnost uložení noční kešky v jeho polesí a v místě, kde jsme chtěli (zajímavé okolí, rovinatý les, pěkná zajímavá místa, u kterých by se daly udělat krabičky se stage) bohužel nebyly dostupné, protože to měli pronajaté myslivci a těm bychom rušili zvěř a mohli by nadávat... Že prý pokud chceme, máme si to udělat na kraji polesí... V příkrém úzkém svahu, místo, které se moc na noční kešku bohužel nehodilo. Nakonec jsme tuto myšlenku úplně opustili...

[mpik]

Co se týče rybářů, s tím jsem potíže měl. Tedy spíš s údajně majitelem rybníka (možná nájemcem, zjistil jsem pak že ten rybník je obecní). Jenomže on si jen všiml, že mu tam na hráz chodí lidi a myslel, že chytají ryby. O keši nevěděl a nezdálo se, že by s ní souhlasil. Skončilo to posunutím keše jinam.

[Modrak]

No jo, ale to nejsou zadne potize. Proste mu bylo divny, ze se tam mota moc lidi. Nemiril na tebe, neprorizl ti kola, nevyhanel te, nenadaval ti. Jen bylo jasny ze ma problem. Tak jsi rozumne kes posunul a vsichni byli v pohode. To nejsou zadny potize, to je normalni postup jak by to melo fungovat. On se samozrejme boji o svuj majetek a ty ho nechces stresovat vic nez je nutny, tak se prizpusobis, abyste byli v pohode oba. Mozna zbytecne, treba kdyby vedel ze jde o kes, byl by v pohode taky a mohla by tam zustat. Ale rozumny lidi to nevyhrotej a je to v klidu.

[mpik]

Nebyla to moje keš, a vyháněl mě, objel si to ještě autem, vzal si pomocníka, chtěl vidět co mám v batohu... Ale faktem je, že já mu neřekl, že tam má keš, i když mě přes ten rybník prakticky musel vidět. A neřekl mu to ani nikdo jiný - jen jsme do logů psali, že jsou problémy a majitel pak keš přendal o kus dál.

[zvedavkanocni]

Mno, s hony je to trochu těžké. Nezapomenu, jak jsme se vydali na podzim v sobotu DOPOLEDNE na procházku na pár keší na Koráb u Kdyně. Kolegovo auto zůstalo dole na velkém parkovišti, mým jsme popojeli kus výš ( byly tam samozřejmě zásoby jídla jak na týden, takže muselo být relativně po ruce   ), prošli jsme celou sérii včetně bonusu, už jsme se vraceli po vrstevnici o kus výš, když jsme slyšeli zespodu jasné zvuky honu. Kolega si samozřejmě všiml podstatně dřív, protože kromě toho, že je kačer je i myslivec. Docela jsem měla obavy, aby se mi nějaký čarostřelec nechtěně netrefil do tehdy poměrně nového přibližovadla a na druhou stranu mě pobavilo množství divočáků, které jsme si mohli při jejich úprku prohlédnout neplánovaně hodně z blízka. Zbytek cesty "zkratkou" jsem měla obavy, abych o některé zalehnuté prase nezakopla, měli na několika místech nasypané zrní a my se jim motali v rajonu. O rok dřív jsme některé keše u Klatov vzdali - slyšeli jsme, kde probíhá hon na bažanty a já jak slyším výstřely, tak mizím nejradši alespoň o dva kopce dál.  

Co tu byla zmínka o pití v průběhu honu, tak by si dotyčný měl uvědomit, že na závěr při výřadu zvěře má PČR možnost kontroly, tam se přece znovu sejdou všichni - občas se ve zprávách šoty z kontrol objevují. Následné posezení už je jiná kapitola. 

[tarmara]

Co tu byla zmínka o pití v průběhu honu, tak by si dotyčný měl uvědomit, že na závěr při výřadu zvěře má PČR možnost kontroly, tam se přece znovu sejdou všichni - občas se ve zprávách šoty z kontrol objevují.

No na výřadu už si každej může bejt zlitej jak chce. Nalitej nesmí být jen pokud jde s flintou. Z hlediska práva je dost těžko postižitelný, pokud je myslivec nalitej na výřadu, protože může říct, že pil až po honu a flintu má dávno zamčenou, tak co?. Proto policie chodí hlavně před honem, protože pak jednoduše myslivce s flintou do lesa nepustí. Ale po honu se dost těžko dokazuje kdy pil a u přestupkové komise/soudu by důkazní břemeno bylo na straně policie. To je stejný jak se šoférama co po bouračce utečou, schovají se a pak nalitý tvrdí, že si dali frťana na uklidnění.....

[CCI4695]

Mno, s hony je to trochu těžké. Nezapomenu, jak jsme se vydali na podzim v sobotu DOPOLEDNE na procházku na pár keší na Koráb u Kdyně. Kolegovo auto zůstalo dole na velkém parkovišti, mým jsme popojeli kus výš ( byly tam samozřejmě zásoby jídla jak na týden, takže muselo být relativně po ruce   ), prošli jsme celou sérii včetně bonusu, už jsme se vraceli po vrstevnici o kus výš, když jsme slyšeli zespodu jasné zvuky honu. Kolega si samozřejmě všiml podstatně dřív, protože kromě toho, že je kačer je i myslivec. Docela jsem měla obavy, aby se mi nějaký čarostřelec nechtěně netrefil do tehdy poměrně nového přibližovadla a na druhou stranu mě pobavilo množství divočáků, které jsme si mohli při jejich úprku prohlédnout neplánovaně hodně z blízka. Zbytek cesty "zkratkou" jsem měla obavy, abych o některé zalehnuté prase nezakopla, měli na několika místech nasypané zrní a my se jim motali v rajonu. O rok dřív jsme některé keše u Klatov vzdali - slyšeli jsme, kde probíhá hon na bažanty a já jak slyším výstřely, tak mizím nejradši alespoň o dva kopce dál.

Co tu byla zmínka o pití v průběhu honu, tak by si dotyčný měl uvědomit, že na závěr při výřadu zvěře má PČR možnost kontroly, tam se přece znovu sejdou všichni - občas se ve zprávách šoty z kontrol objevují. Následné posezení už je jiná kapitola. 

 

Přátelé nevěřte tomu. Tento druh kachen je celostátně chráněn