18 odpovědí na toto téma

[DeninoPaja]

Chci se zeptat, dočetla jsme se že půlka lidí tvrdí že ftf před publikací keše není ftf a druhá tvrdí opak, to tady řešit nebudu, pro mě jsme první v logbooku a to je podstatné, ale teď mi tady nastal jinej "problém" Revírník pustí keš, mě přijde a uložim si jí, potom co to udělam, tak si revírník všimne, že to chce owner pustit jako vždy v určený den a čas a listing vrátí zpět (retract). Já mám souřadnice, hint a celý listing a jedu na FTF, je tohle regulérní ftf nebo se rozlišuje i první publikace listingu, desátá publikace listingu atd?

[Modrak]

Chci se zeptat, dočetla jsme se že půlka lidí tvrdí že ftf před publikací keše není ftf a druhá tvrdí opak, to tady řešit nebudu, pro mě jsme první v logbooku a to je podstatné, ale teď mi tady nastal jinej "problém" Revírník pustí keš, mě přijde a uložim si jí, potom co to udělam, tak si revírník všimne, že to chce owner pustit jako vždy v určený den a čas a listing vrátí zpět (retract). Já mám souřadnice, hint a celý listing a jedu na FTF, je tohle regulérní ftf nebo se rozlišuje i první publikace listingu, desátá publikace listingu atd?

Jasne ze je to regulerni FTF, akorat ho nemuzes zalogovat dokud se kes nepublikuje. Ja mam jedno taky FTF taky, akorat ze po retractu uz kes znovu publikovana nebyla, pak neni FI a kde neni FI neni ani FTF. Ale pouk se publikace casem dockas, loguj to jako FTF.

[zvedavkanocni]

Ten "problém" se týká Korábu a paluby? Zvláštní, že by předčasná publikace přišla jen jednomu člověku, FTF lovců je vás v okolí přece plno. První část se mi moc líbila a tak situaci sleduji, zrovna minulý týden jsem si psala s jedním  z ownerů, kdy bude pokračován a ono dnes, ale FTF padlo už o pár dní dřív......

[von Bronin]

Jasny FTF

[phrkt]

Tak nevím. O tom, že teď někdy bude publikovaná paluba se vědělo asi v celém kraji. Taky patřím mezi ty, kterým přišla notifikace, ale keš jsem otevřel až ve chvíli, kdy byla zase stažena. Holky si v té krátké chvíli mohly souřadnice první keše přečíst, ale i když jsou to zkušené kačerky, tak mi přijde dost nepravděpodobné najít všech ostatních pět keší na BF (i když na jejich místě bych se o to taky pokusil).  Ale je to samozřejmě možné.

Chápu rozčarování včerejších hledačů, ale co je v logbooku platí, tak bych si se skřípěním zubů zapsal STF a dál to neřešil...

[zvedavkanocni]

Osobně si pokračování nechám na další cestu směr "kačerská chalupa" za pár týdnů nebo měsíců   , i když jet na včerejší setkání s ownery a FTFkaři lákalo, na Klatovsku a Domažlicku se mi líbí.

Sama FTF moc neřeším, nějaké jsem zkusila, abych poznala, co na tom všichni mají, ale ráda je přenechám těm, co se jimi baví - na keše osvědčených ownerů se ráda vydám později v klidu, abych si je užila po svém. Je fajn, že každý z nás si najde v gc to své.

[DeninoPaja]

Notifikace přišla hodně lidem, ale hodně lidí si keš taky nestáhlo. Luliss, si jí nestáhla a souřadnice neměla, já jo, spousta dalších lidí, kteří nejsou odsud také jo Tak se budu muset smířit s tím že i na této už jednou publikované keši je rádoby druhé první místo A že jsme našli zbytek keší i s bonusem na bf, to je jednoduchý a skromný...jsme dobrý, víc v tom není a keše nejsou tak super zamaskované aby se nedali najít 

[DeninoPaja]

Jasne ze je to regulerni FTF, akorat ho nemuzes zalogovat dokud se kes nepublikuje. Ja mam jedno taky FTF taky, akorat ze po retractu uz kes znovu publikovana nebyla, pak neni FI a kde neni FI neni ani FTF. Ale pouk se publikace casem dockas, loguj to jako FTF.

už jsou všechny keše venku, ale ftf jsou tam dvě Naše "popublikační" (pokud bych přistoupila že na něco takového "Hraju") a pak druhé popublikační

Tento příspěvek byl upraven od DeninoPaja: 14 únor 2016 - 23:47

[Modrak]

FTF je jen jedno. Jak na to tak koukam, tak tohle fakt slo odlovit cely i s bonusem jen na tu jednu retractnutou notifikaci. Pekny.

[mpik]

Taky jsme tu takovou měli. Finálka v kolizi, autorka to nemohla vědět, schvalovač to přehlédl a pustil, za pár minut si to uvědomil a retractnul. Jenomže FTFkaři už stačili vyrazit. Našli. Já to našel až po přemístění a novém puštění, ale není důvod, aby neplatilo FTF těch co to opravdu našli první. Navíc ta multina i ta mysterka, co to s ní bylo v kolizi, byla na několik kilometrů, nebyly to laciné body.

[nalano]

Dvě FTF na keši je ještě v pohodě. V Praze jsou takoví specialisti, že tam má FTF třeba pět nicků. Není výjimkou, když třeba deset logujících si píše nějaké to xTF ;-)

[phrkt]

Dvě FTF na keši je ještě v pohodě.

 

To ano. Ale v tomhle případě si druhé FTF nárokují kačeři o tři dny později. A to už mi přijde jako pořádný úlet .

[bejcci]

Ještě zajímavý příběh má GC502C3, tam jsou taky dvě podle mého názoru regulérní FTF v různých dnech.

 

Osobně si myslím, že platí FTF až po publikaci. I když krabičku najdeš dřív, tak je to pouze krabička k prozatím neexistující keši. Lze něco takového najít náhodou a tím pádem jako první, ale když by owner třeba udělal tu prasárnu, že nějakému svému známému řekne o nové nepublikované keši, ten ji známý ji najde, zapíše se a pak po publikaci na gc.com napíše FTF (nalezeno náhodou BF), tak je to stále FTF? Je první v logbooku, ale... Publikace je podle mě něco jako startovní výstřel a pak už je to pouze o tom, jestli je člověk ve správný čas na správném místě, rychle něco vyluští, má auto, ... ale fakticky je to pro všechny jasný signál, že mají ke keši vyrazit a kdo je tam po publikaci první, má FTF. To už bychom pak mohli rozebírat, jestli první je ten, kdo na místo dorazil jako první nebo ten, kdo kešku jako první držel v ruce nebo všichni, co tam přijeli. Na frekventovaných místech platí spíše ta třetí varianta. Navíc v případě náročnějších keší, obtížností i terénem, je obvykle FTF záležitost více lidí, protože více lidí vyrazí na trasu/luštit.

Tento příspěvek byl upraven od bejcci: 15 únor 2016 - 16:06

[phrkt]

No vidíš, já s tvým názorem nesouhlasím, ke hře patří i náhoda.

I po tom tvém "startovním výstřelu" má někdo ke keší blíž, někdo dál, takže podmínky nejsou stejné.

 

Co s tím, kdo z nás má pravdu ?

[Modrak]

To jsou akorat kecy, se startovnim vystrelem. Jak je kes v terenu, je lovitelna. Tady ostatne vidis, ze ten startovni vystrel dokonce byl. Ze to pak reviewer retractne je taky kravina. Jednou je to venku a hotovo. Kes je lovitelna na notifikaci, listing vubec nepotrebujes. Me kdyz se tohle stalo, tak jsem vubec nevedel ktera bije. Prisla mi notifikace, vystartoval jsem a cestou v aute se pokousel stahnout listing. Neslo to, zacal jsem nadavat ze zas nejde server a dela kraviny, za kontinualniho nadavani jsem prepsal souradnice z SMS do GPS, precetl z SMS i hint, dojel ke kes a zalogoval. Ze je prusvih se v plny hruze zjistilo az druhej den. Tenkrat slo o retract kvuli kolizi a publikace pak nikdy nebyla.

 

Regulerni to samozrejme je jen kdyz FTFkar nema zadne neverejne informace od ownera. Pokud mu owner predem rekne kde kes je tak je to betatest a ne FTF. Kdy je ofiko publikace s tim vubec nesouvisi. Podvod by sel samozrejme udelat i po publikaci, naprikald u mysterky kdyz nekdo bude od ownera znat predem reseni, pocka si na publikaci a pak to logne. Je to po "startovnim vystrelu" a stejne je to svindl.

 

BTW tady pravdepodobne hrube ulitnul reviewer. Retract se dle meho nazoru ma delat jen kdyz je opravdu prusvih, jako ze kes porusuje pravidla a nemuze byt publikovana. Tady jestli kes byla OK a slo jen o to ze ji omylem pustil driv nez owner chtel, tak to u me neni zadny duvod k retractu a mel to nechat, nebo dokonce pustit celou serii. Sice by to bylo jindy nez si owner preje, ale bylo by to mensi zlo nez to co se stalo takhle. Ten retract by fakt mel bejt pro kriticky pripady. Prave proto ze nic neresi, notifikace uz se rozeslaly a kes je publikovana. Ale to je jen domnenka, treba mel reviewer fakt nejaky zavazny duvod k retractu o kterem nevime.

 

Ostatne tady je krasne videt jak i ti co si po publikaci narokuji FTF take vyuzili tu prvni publikaci a jeli na misto predem, aby tam byli az to pipne. Precti si logy. Taky necekali na "startovni vystrel", ale ulili start jak nejlip dokazali. Ze byl nekdo schopnej z verejne dostupnych informaci vytezit vic a ulejt start jeste lip je jeho plus. Kdyby v ty druhy parte byli formati, lognou STF a pogratluji tem prvnim. Jenze nejsou. Z myho pohledu je to paradni akce, pokud to bylo cisty. Coz asi bylo, nevidim nikde nic podezrelyho. Pritom kde ty kese jsou musely jit brutnout na pohodu i s bonusem.

[bejcci]

Zrovna tady s tebou Modraku souhlasím, retract listingu byl v tomto případě zbytečný a i v dalších věcech máš pravdu.

Ale můj názor na FTF je, že před publikací je buď betatest nebo nález nespecifikované krabičky s kusem papíru. Nehledě na to, že ten, co dorazí ke krabičce po publikaci jako první, tak si FTF napíše téměř jistě taky i kdyby tam předpublikační náhodný nález byl zapsaný.

Tento příspěvek byl upraven od bejcci: 15 únor 2016 - 17:17

[Modrak]

Zrovna tady s tebou Modraku souhlasím, retract listingu byl v tomto případě zbytečný a i v dalších věcech máš pravdu.

Ale můj názor na FTF je, že před publikací je buď betatest nebo nález nespecifikované krabičky s kusem papíru. Nehledě na to, že ten, co dorazí ke krabičce po publikaci jako první, tak si FTF napíše téměř jistě taky i kdyby tam předpublikační náhodný nález byl zapsaný.

Mylis se. Kes ma byt oznacena jmenem kese a jeste lepe GC kodem, to je nekde v pravidlech. Pokud je udelana jak ma byt, je jasne identifikovatelna pred publikaci i po ni a neni to zadna nespecifikovana krabicka. A s tim co je po publikaci to prave neni taky tak jednoduchy, jak jsem se pokousel ukazat na tomhle pripadu. Tady i ta druha parta jeste pred publikaci vyuzila informace ktere mela, aby byli s predstihem na miste, jeste nez to pipne. Kdyz to reknu natvrdo, tak chteli taky ostatni prechcat, jenze nekdo byl proste jeste o tridu lepsi nez oni. Nic jinyho se nestalo. Pokud by mel nekdo problem s regulernosti prvniho FTF, tak uplne stejne muze zpochybnit to druhy, a mohl by se najit kaspar co si zaloguje treti FTF, a to na zaklade toho ze on skutecne sedel doma a cekal az to pipne.

 

FTF si muze napsat i ten posledni, akorat bude trochu za blbce.

[bejcci]

Fakticky si tedy FTF může zapsat skoro kdokoliv, kdo má pocit, že by na něj měl mít nárok  Pouze když ten nárok bude většinou kačerů zpochybňován, bude za pitomce. Abych konečně odpověděl na dotaz tazatele, první jste se zapsali a i po publikaci  a tak je to jasné FTF. Ale podle mě ti, co si to zapsali po druhé publikaci, si to zapsat jako FTF taky můžou. Podle výkladu první po publikaci tam byli první po publikaci. Hele, udělá jim to radost a vám to dobrý pocit nezkazí, jste napsaní jako první a je to naprosto nezpochybnitelné. A tu radost z čistého logbooku vám stejně nikdo nevezme.

 

Díval jsem se, jestli někde je definice a Zeměplk pojem FTF moc neřeší a hlavně neeviduje. Takže je to stejně pouze o tom, kdo si to dá do bookmarků nebo záznam do logu. Našel jsem dva odkazy, kde je FTF zmiňováno. Geocaching blog, kde se to bere po publikaci a Cache up nb, kde jsou zmíněny oba názory.Takže se tu můžeme vesele hádat dál a stejně se na jednom výkladu neshodneme. Díky za výměnu názorů.

Tento příspěvek byl upraven od bejcci: 15 únor 2016 - 20:04

[mikeant]

Osobně myslím, že pojem FTF z významu zkratky First To Find vůbec neřeší nějakou publikaci. Kdo nalezl první a splňuje jediné a podstatné pravidlo (zápis v papírovém logbooku), má FTF bez ohledu na to, kdy byla keš publikována. Mimochodem vím o předpublikačním BF nález krabičky, která neměla logbook (zřejmě byl autor domluven na termínu publikace a hodlal ho tam umístit až těsně předtím). V tomto případě se ale zalogovat nebylo kam a bylo nutné na publikaci vyčkat.