Přejít na obsah


Fotka

eTrex a WAAS


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
14 odpovědí na toto téma

#1 MartinBrno

MartinBrno

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 9 příspěvků(y)

Publikováno 25 únor 2007 - 21:34

Zdravím z Brna,

měl bych dotaz, mám eTrex, nemapový (takový ten oranžový) a najednou jsem na stránkách Garminu zjistil, že podporuje WAAS. Leč v návodu není ani zmínka. Má to být dle stránek Garminu nastavitelná položka  v MOD mezi DEMO a NORMÁLNÍ a SETRIC BAT. Mám verzi softwaru 2.05. Je možné, že WAAS naskočí až s vyšší verzí softwaru? A umí to WAAS(EGNOS) u nás v čechách VÝRAZNÉ zpřesnění? Abych nebádal nad něčím co za to až tak nestojí...

Díky za odpověď. Martin, Brno.


  • 0

#2 HaLuMa

HaLuMa

    Autor Geogetu

  • Members
  • PipPipPip
  • 11 450 příspěvků(y)

Publikováno 25 únor 2007 - 23:19

No, treba v pripade Legendu (tedy mapoveho eTrexe) je za nejlepsiho prijmu presnost 5m. Kdyz chytnu EGNOSe (jako treba dneska), tak jsem s presnosti na 2m.

Spis je problem v tom, jestli se zrovna vyskytnes na takovem miste, abych chytl nejakou druzici EGNOSe, ktere jsou docela nizko nad jiznim obzorem, takze ne vzdy mas na ne vyhled.

 


  • 0

#3 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 26 únor 2007 - 0:04

Nekde jsem myslim cetl, ze u eTrexu  je potreba pro zfunkcneni WAAS/EGNOS... upgradovat firmware, ale sam ten pristroj nemam, takze nevim. Upgradem ale asi nic nezkazis.

K tomu zlepseni presnosti diky EGNOSu... je to takove sporne, ale osobne si myslim, ze pri geocachingu moc zmenu nepoznas. Jeste pripominam, ze cislo, ktere sviti kazdemu na displeji (EPE neboli estimated position error) je potreba brat relativne a s rezervou. Pokud tam sviti 5m, melo by  to znamenat (podle tehle stranky), ze je clovek s 50% pravdepodobnosti od skutecne polohy bliz nez pet metru. Je to ale udaj ciste spocitany, nejsou do nej zahrnuty nektere zasadni chyby jako vicecestne sireni signalu a v pripade EGNOSu navic tezko rict, co vsechno se do nej zapocitava. Ono vlastne vubec tezko rict, co vsechno se tam zapocitava a jak. Zkratka odhad chyby... Kdyz ale clovek vi, co od toho cekat, tak muze byt EPE celkem cenny udaj.


  • 0

#4 MartinBrno

MartinBrno

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 9 příspěvků(y)

Publikováno 26 únor 2007 - 21:57

Díky za reakci!

Co se týče toho upgradu, tak tuším problém. Na stránkách garminu je poslední verze pro eTrex 3.50 a poznámka, že funguje jen po předchozí verzi 3.00 a vyšší. Jenže  já mám 2.05 a jediná další dostupná verze tam je 2.14. Takže netuším jestli ji vůbec můžu nahrát... Neporadíš?

Martin Brno


  • 0

#5 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 27 únor 2007 - 2:31

MartinBrno:

Díky za reakci!

Co se týče toho upgradu, tak tuším problém. Na stránkách garminu je poslední verze pro eTrex 3.50 a poznámka, že funguje jen po předchozí verzi 3.00 a vyšší. Jenže  já mám 2.05 a jediná další dostupná verze tam je 2.14. Takže netuším jestli ji vůbec můžu nahrát... Neporadíš?

Martin Brno

Hmm, tak ted jsem se asi  pulhodky snazil najit znovu nejakou blizsi informaci a nenasel. Treba to byla jen plana nadeje a probehl mezi verzemi i hardwarovy upgrade. Snad se ozve i nekdo z uzivatelu obyc eTrexu, co s tim ma prakticke zkusenosti. Nebo mozna zkus napsat mail na garmin.cz, tam by to mohli vedet. Nahrani nekompatibilniho firmware bych radej neriskoval.


  • 0

#6 MartinBrno

MartinBrno

    Newbie

  • Members
  • Pip
  • 9 příspěvků(y)

Publikováno 27 únor 2007 - 22:42

Zkusim ten garmin.cz, uvidim, jinak dik! Martin
  • 0

#7 gepees

gepees

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 příspěvků(y)

Publikováno 01 březen 2007 - 23:35

MartinBrno: Zkusim ten garmin.cz, uvidim, jinak dik! Martin


V kazdem pripade dej vedet jak jsi dopadl - ciste teoreticky me zajima, jestli se ti WAAS objevi upgradem firmware, nebo je tam nejaky HW skok (copyright Alkes). Presnost by se mela zlepsit, protoze se meni i algoritmus jejiho vypoctu, ktery zahrnuje informace ze zpresnujiciho "referencniho" satelitu. Jak jsem nekde cetl, tak udavana presnost bez WAAS se vlastne pocita ze vzajemne pozice "videnych" druzic a proto je potreba ji brat s urcitou rezervou. My, co WAAS mame, tak stejne vime, ze na 99% pri kesovani (i normalne, kdy by se ti to zrovna siklo) na referencni druzici neni videt ;-). H.


  • 0

#8 BBBubak

BBBubak

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 322 příspěvků(y)

Publikováno 02 březen 2007 - 1:02

No ja nevim jak je videt na referencni druzici u vas, ale v krajich, kde se pohybuju ja, (prevazne jih Moravy) je to rozhodne vic nez to tvoje 1% - pochopitelne na kopecku, ale bezne i v normalni krajine... coz ale muze byt tim, ze je to tu docela rovinate a obzor je videt casto. Nekde v kopcovite krajine to muze byt horsi... / pokud vim ta druzice byva nizko nad obzorem.
  • 0

#9 gepees

gepees

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 příspěvků(y)

Publikováno 02 březen 2007 - 1:56

BBBubak: ..... pokud vim ta druzice byva nizko nad obzorem.


Ta procenta - on to mel byt tak trochu forek. Prave, ze je mrcha tak nizko nad obzorem, tak v normalnim kopcovitejsim terenu (rovina je samozrejme idealni) uz je potiz na ni soustavne videt a aby se poprve chytla, tak to trva asi 5 minut. Kdyz jezdim na kole (vyhybam se silnicim), tak si o WAAS muzu nechat jen zdat. H.


  • 0

#10 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 02 březen 2007 - 13:38

BBBubak: No ja nevim jak je videt na referencni druzici u vas, ale v krajich, kde se pohybuju ja, (prevazne jih Moravy) je to rozhodne vic nez to tvoje 1% - pochopitelne na kopecku, ale bezne i v normalni krajine... coz ale muze byt tim, ze je to tu docela rovinate a obzor je videt casto. Nekde v kopcovite krajine to muze byt horsi... / pokud vim ta druzice byva nizko nad obzorem.

V Praze je elevace druzice 33 asi 26° a druzice 39 asi 32°. Ve Znojme to bude podobne. Druzice tedy nejsou zas tak nizko, ale problem pri cachovani je, ze se clovek casto pohybuje v lese, ve mestske zastavbe, udoli, na spatne strane kopce atd. Chyceni a udrzeni prijmu korekcnich dat pak muze byt docela problem... hlavne s Legendem, se kterym mam obcas problem chytat aspon dostatecny pocet satelitu pro urceni polohy. 60CSx uz na tom muze byt podstatne lepe, ale na severni strane kopce nebo domu si asi stejne neskrtne.

Zkratka, kdyz chci, tak korekcni druzice vetsinou chytim (najdu si misto s lepsim vyhledem na jih a trpelive cekam nekolik minut bez pohybu), ale pri hledani cache je to asi tak posledni vec, o kterou se staram.


  • 0

#11 gepees

gepees

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 99 příspěvků(y)

Publikováno 02 březen 2007 - 16:20

Tak, tak. Alkes to napsal moc pekne. Ja myslim, ze si vsichni rozumime. Takze, Martine, pokud tva GPS z nejakeho duvodu nebude podporovat WAAS, zas tak moc se nedeje. H.
  • 0

#12 dreamere

dreamere

    Member

  • Members
  • PipPip
  • 12 příspěvků(y)

Publikováno 02 červen 2007 - 21:43

připojil bych se s dotazem, není nějaké tušení jaký vliv má zapnutí / vypnutí waas na celkovou výdrž přístroje všeobecně ?

  • 0

#13 minarjo

minarjo

    minarjo

  • Members
  • PipPipPip
  • 758 příspěvků(y)

Publikováno 02 červen 2007 - 21:55

dreamere: připojil bych se s dotazem, není nějaké tušení jaký vliv má zapnutí / vypnutí waas na celkovou výdrž přístroje všeobecně ?

Vydrz snad zas tak rozdilna neni, ja ale vypinam WAAS u sveho Legenda z jineho duvodu mimo toho, ze presnost zpravidla nezlepsi (nebo resp.zlepsi pri GPS v klidu, ale to neni ani pro GC uzitecne). Jde o to, ze WAAS zabira i 2 kanaly satelitu (GPS ma celkem 12 kanalu), ktere mohou pri vypnuti obsadit bezne GPS satelity a zvysit tak mozny pocet aktualne viditelnych satelitu GPS signalu - kolikrat jsem tak pozoroval, ze napr. s vyplym WAAS mam signal na danem miste z 5 satelitu, no kdyz ho zapnu, tak jen ze 3 (ty 2 kanaly prekreje prave WAAS). Zaple WAAS pak presnost paradoxne snizi, ci dokonce zpusobi ztratu signalu na miste, kde by jinak byl...
Tak zaverem - WAAS pouzivat v oblasti GC asi jen tam, kde je natolik vyborny vyhled na oblohu, ze je videt hodne satelitu a pripadne 2 chybejici nebudou mit na presnost vliv, naopak se tam na ty 2 kanaly chytne WAAS signal a presnost se zlepsi treba z 5m na 2m - v GC si takovou uzitecnost umim predstavit jen pri zamerovani nove cache v miste s vybornym signalem, pri hledani ne.


  • 0

#14 alkes

alkes

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 3 176 příspěvků(y)

Publikováno 02 červen 2007 - 22:16

minarjo:

dreamere: připojil bych se s dotazem, není nějaké tušení jaký vliv má zapnutí / vypnutí waas na celkovou výdrž přístroje všeobecně ?

Vydrz snad zas tak rozdilna neni, ja ale vypinam WAAS u sveho Legenda z jineho duvodu mimo toho, ze presnost zpravidla nezlepsi (nebo resp.zlepsi pri GPS v klidu, ale to neni ani pro GC uzitecne). Jde o to, ze WAAS zabira i 2 kanaly satelitu (GPS ma celkem 12 kanalu), ktere mohou pri vypnuti obsadit bezne GPS satelity a zvysit tak mozny pocet aktualne viditelnych satelitu GPS signalu - kolikrat jsem tak pozoroval, ze napr. s vyplym WAAS mam signal na danem miste z 5 satelitu, no kdyz ho zapnu, tak jen ze 3 (ty 2 kanaly prekreje prave WAAS). Zaple WAAS pak presnost paradoxne snizi, ci dokonce zpusobi ztratu signalu na miste, kde by jinak byl...
Tak zaverem - WAAS pouzivat v oblasti GC asi jen tam, kde je natolik vyborny vyhled na oblohu, ze je videt hodne satelitu a pripadne 2 chybejici nebudou mit na presnost vliv, naopak se tam na ty 2 kanaly chytne WAAS signal a presnost se zlepsi treba z 5m na 2m - v GC si takovou uzitecnost umim predstavit jen pri zamerovani nove cache v miste s vybornym signalem, pri hledani ne.

To se mi nejak nezda. Mam za to, ze prirazeni PRN jednotlivym kanalum neni stale. Takze WAAS ti zakryje dva kanaly jen v pripade, ze bys v jednu chvili prijimal signal z 12 normalnich satelitu. To se nestava moc casto... rozhodne ne s Legendem.

Prave jsem si to overil i testem. Zapnul jsem GPS, vypnul WAAS, GPSka chytla 9 druzic, dve byly na miste, kde se zobrazuje WAAS (posledni dve pozice). Po zapnuti WAAS stale devet druzic + jedna EGNOS, ze seznamu zmizely dva satelity GPS, ze kterych nebyl prijem, zbytek se na displeji trosku popresouval...

Vliv na baterky mozna nejaky bude, pisou to v manualu, ale rekl bych, ze ne zasadni. Principialne muze byt vyssi odber  zpusoben snad jen vyssim vyuzitim vypocetni jednotky pri aplikaci korekci a to jeste jenom, kdyz ty korekce bude prijimat. Prijimac dela stale to same, protoze signaly jsou stejne jako u GPS.


  • 0

#15 simaja

simaja

    Advanced Member

  • Members
  • PipPipPip
  • 63 příspěvků(y)

Publikováno 05 červen 2007 - 22:41

Panove byl jsem o vikendu na Snezce :) vlastnim Legend a vic, jak 5m me to neslo... spis 4-5 . Zjistil jsem takze, ze ten muj je vodeodolny :) asi z koupelny vyhodim kacenku a budu si hrat s legendem ve vane :D

  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 uživatelů, 0 návštěvníků 0 anonymních uživatelů

Reklama