4 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

Ahojte, aky mate nazor na logovanie opatovneho cache po jej presune? T.j. cache ste uz nasli, medzicasom zmizla, autor ju opat obnovil na inom mieste pobliz povodneho (nezaarchivoval cache a nevytvoril novu) a vy ju opat najdete. System na gc.com to umoznuje zalogovat ako nalez a uzna Vam bod. Mne sa uz viac krat stalo, ze sa hladaci takto 2 x zalogovali na mojej presunutej cache, ja som sa teraz vyskytol pri premiestnenej cache Zebrak a mam dilemu ... Je to geokosher ?
Pri tej prilezitosti este jedna otazocka - na multicache O poklad knaznej Libuse sa geocacheri loguju 2 x (aj ked bod im to zarata len raz, myslim), pretoze su to akoby 2 multi v jednej. Na tejto cache som este nebol, zaujima ma, preco to geocacheri robia.

[Anonymous]

Ahojte, aky mate nazor na logovanie opatovneho nalezu cache po jej presune? T.j. cache ste uz nasli, medzicasom zmizla, autor ju opat obnovil na inom mieste pobliz povodneho (nezaarchivoval cache a nevytvoril novu) a vy ju opat najdete. System na gc.com to umoznuje zalogovat ako nalez a uzna Vam bod. Mne sa uz viac krat stalo, ze sa hladaci takto 2 x zalogovali na mojej presunutej cache, ja som sa teraz vyskytol pri premiestnenej cache Zebrak a mam dilemu ... Je to geokosher ? Pri tej prilezitosti este jedna otazocka - na multicache O poklad knaznej Libuse sa geocacheri loguju 2 x (aj ked bod im to zarata len raz, myslim), pretoze su to akoby 2 multi v jednej. Na tejto cache som este nebol, zaujima ma, preco to geocacheri robia.

[Anonymous]

Ahojte, aky mate nazor na logovanie opatovneho cache po jej presune? T.j. cache ste uz nasli, medzicasom zmizla, autor ju opat obnovil na inom mieste pobliz povodneho (nezaarchivoval cache a nevytvoril novu) a vy ju opat najdete. System na gc.com to umoznuje zalogovat ako nalez a uzna Vam bod. Mne sa uz viac krat stalo, ze sa hladaci takto 2 x zalogovali na mojej presunutej cache, ja som sa teraz vyskytol pri premiestnenej cache Zebrak a mam dilemu ... Je to geokosher ? [....]

Nemyslim, ze by to bylo striktne dane vyrokem georabbiho, takze se to urcuje pripad od pripadu rozhodnutim vlastnika cache.

[Anonymous]

Ahojte, aky mate nazor na logovanie opatovneho nalezu cache po jej presune? Je to geokosher ?Pri tej prilezitosti este jedna otazocka - na multicache O poklad knaznej Libuse sa geocacheri loguju 2 x (aj ked bod im to zarata len raz, myslim), pretoze su to akoby 2 multi v jednej. Na tejto cache som este nebol, zaujima ma, preco to geocacheri robia.

Ja cache po premisteni jako nalez zalogoval jen jednou. To slo o Prague Panorama a bylo tam, tusim, predtim delsi cas nekolik DNF, tak jsem tim zobrazenim nalezu na vypisu chtel povzbudit dalsi pripadne navstevniky. Povazuji to za svuj davny hrich, ale s odstupem casu uz typ logu menit neminim. Ale jinak druhy nalez, byt se mnohdy z hlediska "hledaciho" jedna o plnohodnotny ulovek, resim prostou poznamkou.
A libcicka dvojita multicache je opravdu exoticky pripad, nemajici snad v tuzemsku obdoby, protoze kazdou cast s vlastni pikslou a logbookem je mozno najit nezavisle - nejeden hledac vcetne me tak obe casti nalezl pri dvou ruznych vypravach. Dva nalezy od jednoho cloveka pak vypadaji na prvni pohled trochu podivne, ale myslim, ze tady je to pochopitelne a ospravedlnitelne.
Muj nazor v kostce: dalsi nalez teze cache radeji poznamkou.

[Anonymous]

Nemyslim, ze by to bylo striktne dane vyrokem georabbiho, takze se to urcuje pripad od pripadu rozhodnutim vlastnika cache.

No, ja osobne jsem dost vahal, jestli po te co ukradli bike cache 1 a Toni ji za me obnovil na jinym miste zalogovat po jejim "nalezu" jen poznamku nebo nalez... Vzdyt jsem ji vlastne nasel. Ale pak mi prislo blby logovat si nalez vlastni cache...