106 odpovědí na toto téma

[Honzik&Pavlinka]

marwillCZ napsal/a:
Tak se tu nehádejte, vždyť to nikam nevede.
Původní téma bylo stručnost některých logů. Taky z toho jako vlastník keší nejsem nijak nadšený a slova "Diky, TNLN" mi snad jen říkají, že nálezce má setsakramentsky malou slovní zásobu (v dnešní době nic neobvyklého) a že ta moje keška snad byla dokonce i zbytečná, když to za víc nestálo. Vždycky se nechá napsat víc. Ale abych to z tohoto důvodu mazal, to tedy ne. Ale když už jsme u toho, na druhou stranu, teď asi odbočím, je to moje keška a můžu si s ní dělat co chci, co já uznám za vhodné, v tom mi přece nebude nikdo bránit. Alespoň si to myslím . Je jasné, že s takovýmto přístupem je navýsost sporné, zda-li má vůbec smysl se této hry účastnit.
Myslím si, že když už tady ty online logy jsou, jsou tady právě proto, aby se vlastník (a samozřejmě i ostatní) něco o dané kešce dozvěděli. Jinak to postrádá smysl a namísto prostoru pro text tady může být jen checkbox "Found it" a hotovo. Bod se přičte, na stránce kešky bude jen číslo jako počítadlo nálezů či dnf a jedeme dále.
Proč to jde u spousty z těch, kteří najdou x keší za den a u každé je unikátní log k té konkrétní kešce a u jiných jde o jediný nález za den a v logu jsou dvě slova? Například, samozřejmě. (Nikdo jim to nebere, ale že bych z toho byl odvázanej, to teda nejsem ). Tolik asi k tématu.

Souhlasím s Tebou Marwille. Do dalších licitací se už s Mitákem a Jarrym nebudu pouštět, protože to ani nemá smysl. Je to zbytečně ztracený čas. To radši naprogramuji další užitečné makro pro GSAK :-)

[chemic77]

marwillCZ napsal/a:
Ale když už jsme u toho, na druhou stranu, teď asi odbočím, je to moje keška a můžu si s ní dělat co chci, co já uznám za vhodné, v tom mi přece nebude nikdo bránit. Alespoň si to myslím .

Mno to si myslím je dost sporné. Neboť o podmínce delšího logu by musela být zmínka v listingu. V případě, že by jsi mazal logy jen kvůli tomu, že se ti nelíbí tak si myslím, že by jsi asi porušoval pravidla.

Ale také nemám rád prázdné a jednoslovné logy. Dost to zamrzí, nebo respektive a lépe řečeno - dlouhé a pěkné logy vždy zahřejí u srdíčka. Proto jen houšť.

[Jitka_F]

Jo, přece jen by jim pařáty neuhnily, dyž by se obtěžovali napsat třeba jen Děkuju za pěknou kešku, nalezeno bez problému, no trade namísto prázdného TFTC TNLN.

[Zraloci ze Zubriny]

Já si taky myslím, že není problém napsat delší log např. s pochvalou nebo i připomínkami na samotnou cache, aby se mohla postupně zdokonalovat a vylepšovat. I mě u našich cachí zaplesá srdíčko, když je ostatní pochválí a vždy netrpělivě čekám, až ji najde někdo další.

[xpj]

Lepší cokoli než třeba log "Found it" a v něm "x" (formulář si stěžuje, že je třeba zadat text, takže "x" je už nějaký text). Asi to nemá smysl dále rozebírat. Někdo prostě napíše krátký log, někdo dlouhý. Někdo se špatně vyspal, někdo se vyspal dobře. Prostě to tak je. Někdo napíše jako odpověď na SMS "ok," někdo zase "Super, urcite prijdu, uz se tesim." Řešíte snad poté v hospodě, kdo napsal jakou odpověď???

[abakus]

Rozdíl je v tom, kolik práce dá jednomu, aby mu ten druhý mohl napsat "OK" nebo "TFTC". Nemá to cenu už dál řešit. Ti, co si tuhle diskuzi přečetli a pochopili, proč nepsat jen "TFTC", jsou "napraveni" a ti, kteří do doteď nepochopili - no těm zkrátka není pomoci.

[xpj]

abakus napsal/a:
Rozdíl je v tom, kolik práce dá jednomu, aby mu ten druhý mohl napsat "OK" nebo "TFTC".

<joke>
Mno, pak bychom se také mohli bavit o tom, kolik komu dalo práce vyrobit toaletní papír, a co ty s ním uděláš...
</joke>

Myslím, že je čas to tu ukončit ;-)