10 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

Ahoj,zajímá mě jakou máte přesnost lokalizace úkrytů s různými přístroji GPS.

[Anonymous]

Ahoj,zajímá mě jakou máte přesnost lokalizace úkrytů s různými přístroji GPS.

To je celkem nelehka otazka. Protoze spis nez na pristroji zalezi na jinych dvou faktorech. 1) zamereni mista pokladu. 2) poloze a vyhledu na druzice. Na otevrenem prostranstvi s dobrym vyhledem na horizont je bezne mit presnost i kolem 5 metru. Horsi je to v uzkych mistech skal nebo i na ulici s vysokymi domy okolo. Stalo se mi, ze jsem dosel k mistu ukrytu na metr presne. Ale take se mi stalo, ze GPSka odskakovala +-30 metru. A Solim by mohl vypravet, ze i vic nez kilometr. ;-) Sam pouzivam Garmin rady 60.

[Anonymous]

To jsem potřeboval vědět. Měl jsem dříve Magellan 300,byl trošku pomalejší,vyžadoval silnější signál,ale když ukázal že jsem se k cíli přiblížil na 0m tak na tom trval. Teď mám e-trex žlutýho ďábla,ten je rychlejší,více citlivý,ale když se přiblížím k cíli tak mi ukáže 0m jednou tam a podruhé zase jinde,zkrátka neví ) Dělá ti to 60ka taky ? Jinak přesnost mám stejnou jako ty,odchylka od úkrytu vždy odpovídá přesnosti udané GPS v daném okamžiku.

[Anonymous]

To jsem potřeboval vědět. Měl jsem dříve Magellan 300,byl trošku pomalejší,vyžadoval silnější signál,ale když ukázal že jsem se k cíli přiblížil na 0m tak na tom trval. Teď mám e-trex žlutýho ďábla,ten je rychlejší,více citlivý,ale když se přiblížím k cíli tak mi ukáže 0m jednou tam a podruhé zase jinde,zkrátka neví )
Dělá ti to 60ka taky ? Jinak přesnost mám stejnou jako ty,odchylka od úkrytu vždy odpovídá přesnosti udané GPS v daném okamžiku.

ja mam tiez zlty eTrex a ked vydrzis chvilu stat na mieste, tak sa Ti tych 0 m zastavi na jednom bode - samozrejme to ale zalezi od terenu...

[Anonymous]

To jsem potřeboval vědět. Měl jsem dříve Magellan 300,byl trošku pomalejší,vyžadoval silnější signál,ale když ukázal že jsem se k cíli přiblížil na 0m tak na tom trval. Teď mám e-trex žlutýho ďábla,ten je rychlejší,více citlivý,ale když se přiblížím k cíli tak mi ukáže 0m jednou tam a podruhé zase jinde,zkrátka neví )
Dělá ti to 60ka taky ? Jinak přesnost mám stejnou jako ty,odchylka od úkrytu vždy odpovídá přesnosti udané GPS v daném okamžiku.

Taky taky. Klasicke chozeni v okoli za sipkou. ;-) V tu chvili je treba zvednout hlavu a vypnout GPS. :-)

[Anonymous]

ja mam tiez zlty eTrex a ked vydrzis chvilu stat na mieste, tak sa Ti tych 0 m zastavi na jednom bode - samozrejme to ale zalezi od terenu...

Mám etrex Vista a chová se to dost podobně.
Jak se mi začnš šipka točit a ukazovat 2-5 metrů na všechny strany, jsem prakticky nad cache.
Selže to jen v případě, že je cache na horním okraji skály, poprípadě dole u paty nějaké velké stěny. Osobně testováno na 2 ks cache.

[Anonymous]

Bez WAAS (dalsieho specialneho upresnenia, ktore tu zatial velmi nefunguje) alebo dalsich specialnych metod, ktore Tvoj turisticky/auto pristroj nezvlada, je hranica maximalnej presnosti niekde na 5 metroch. Ak GPS ukazuje menej, klame. V praxi to byva 6-8m, ak vidis velky kus oblohy.
Musis vsak pocitat s najhorsim pripadom, ze rovnaku odchylku mal aj ten, co ukladal cache, cize vzdialenost moze byt kludne 15m bez toho, ze by niekto spravil chybu.
Pri geocachingu sa Ti postupne vyvinie nedovera k sipke a feeling "kam by som tu cache ukryl ja", takze Ti to pojde rychlo...

Zdroje chyby pri zameriavani (z http://www.edu-obser...s_accuracy.html):

Ranging errors are grouped into the six following classes:
1) Ephemeris data--Errors in the transmitted location of the satellite
2) Satellite clock--Errors in the transmitted clock, including SA
3) Ionosphere--Errors in the corrections of pseudorange caused by ionospheric effects
4) Troposphere--Errors in the corrections of pseudorange caused by tropospheric effects
5) Multipath--Errors caused by reflected signals entering the receiver antenna
6) Receiver--Errors in the receiver's measurement of range caused by thermal noise, software accuracy, and inter-channel biases

[Anonymous]

Bez WAAS (dalsieho specialneho upresnenia, ktore tu zatial velmi nefunguje) alebo dalsich specialnych metod, ktore Tvoj turisticky/auto pristroj nezvlada, je hranica maximalnej presnosti niekde na 5 metroch.

To je ovsem teoreticky udaj, v praxi se vsak muze stav, ze me pristroj navede i naprosto presne primo ke skrysi. Naposledy u skryse MICACHE mi GPSka ukazovala 0m, tak jsem se zastavil a presne na tom miste byla ) A skrysi, kde jsem dorazil na 1m bylo nepocitane, ale samozrejme vse v otevrenem terenu...

[Anonymous]

Maximálně nejlíp chodila GPS (to jsem měl ještě Magellan) když byla válka v Iráku,to jsem měl solidní signál i v hluboké rokli,kde teď nechytnu ani čárku. Holt amíci jsou velcí páni a když jim rupne v bedně tak se s GPSkama budeme moci jít akorát tak vyfotit )

[Anonymous]

Pitr:
uviedol som mozne zdroje chyby. tieto zdroje su na sebe nezavisle. ak su momentalne vsetky na nule, alebo je vysledny vektor nulovy, GPS Ti ukazuje naozaj uplne presne. ako laik si myslim, ze to nie je velmi pravdepodobne.

avsak ako som napisal, chyba moze byt 0-5 metrov bez toho, aby si toho GPS bola vedoma. pravdepodobnejsie ako dokonale presne zameranie majitela cache a Teba je, ze sa vsetky chyby vyskladali v momente merania do rovnakeho vektoru.

Juro:
sko islo o konstelaciu satelitov. SAA je vypnuta, cize do systemu nie je uz 5 rokov vnasana zamerna chyba, preto amici nedokazu zvysit presnost Tvojho prijimaca.

[Anonymous]

Rekl bych ze je jedine dobre kdyz nemame GPS ktere by nas vodily na metr presne ke kazde cache. Aspon teda me mnohem vic potesi tezce hledana cache nez nejaka velmi jednoducha!