
Rozdíly v souřadnicích na různých ortofotomapách
#1
Publikováno 14 January 2008 - 7:35
#2
Publikováno 14 January 2008 - 9:02
#3
Publikováno 14 January 2008 - 10:07
#4
Publikováno 14 January 2008 - 11:02

#5
Publikováno 14 January 2008 - 11:09
#6
Publikováno 14 January 2008 - 11:13
#7
Publikováno 14 January 2008 - 11:13
#9
Publikováno 14 January 2008 - 11:16

#10
Publikováno 14 January 2008 - 11:20
#11
Publikováno 14 January 2008 - 11:30

#12
Publikováno 14 January 2008 - 11:38
#13
Publikováno 14 January 2008 - 12:16
Jó, je to pravda Google ho vyplivne podle jména za 5 vteřin... :@jeleniste napsal/a:
napis mi souradnice svyho komina a ja ti reknu tvy rodny cislo chces??
#14
Publikováno 14 January 2008 - 14:36
Já osobně bych věřil spíš Gepru, protože to je geodetická firma. Vojáci měli mapy v S-42 a S-JTSK se tam museli nějak napasovat. Vzhledem k tomu, že ty dva systémy nejsou kompatibilní, napasování může být jen přibližné.jeleniste napsal/a:
...IZGARD, mapa primarně nemůže být ve wgs, na izgard je nakreslena siť souřadnic, osobně věřim víc vojákům, než gepru ...
...krom toho na tom mysisu se místama nekreje ortofoto s katastrálkou...
Podobný problém je v tom že se ortofoto snímky nekryjí s katastrálkama (1:2880) - je to jiný typ zobrazení.
#15
Publikováno 15 January 2008 - 7:05
#17
Publikováno 15 January 2008 - 11:09
Do principu úplně nevidím, o Křovákově zobrazení vím v podstatě jen že existuje a že je použito v S-JTSK, takže jsem se asi špatně vyjádřil.jeleniste napsal/a:
S-jtsk nema sever, mas vrchol kuzelovy cepicky referencni plochy nekde tusim nad baltem, je to tzv krovakova projekce, takovej kornout, kterej protina elipsoid ve dvou soustrednejch siskach, vrchol neni na severnim polu.
odkazy sou uz ve foru digi atlas cr
Důsledkem zřejmě je, že mapy v S-JTSK (přinejmenším ty používané na ČÚZK) jsou natočené rovnoběžně se souřadnými osami a zeměpisný sever potom leží pod azimutem 8° od vertikální osy mapy (aspoň tedy na zeměpisné délce přibližně procházející Prahou... zkoušel jsem to u Mácháče, v Praze a u Dačic). Názorně je to vidět tady
A přesně tak tomu je i u map na atlasu... teď už ověřeno.
Mimochodem ta čísla v adresovém řádku jsou práve S-JTSK souřadnice středu mapy. (při větších zooomech, při oddálení např. na celou Evropu už je to S42)
Kalibraci by to problém dělat nemělo, jen bude pracnější o přepočty, i ty ale jdou zautomatizovat.
edit:Jéje, už ani úhly odčítat neumim, když mi to neukazuje digitálně

#18
Publikováno 15 January 2008 - 11:31
#19
Publikováno 15 January 2008 - 12:38
#20
Publikováno 15 January 2008 - 15:02
javla napsal/a:
Na mapy.cz když vezmu čtveřici k sobě pasujících map (čtverec 2x2 mapy po 256x256 bodech), tak souřadnice středu vypadají například takto:
<cal x="2176" y="2304" lon="49.286536667" lat="13.112213333"/>
<cal x="2176" y="2305"lon="49.295742778" lat="13.111861667"/>
<cal x="2177" y="2304"lon="49.286765833" lat="13.126286944"/>
<cal x="2177" y="2305"lon="49.295971944" lat="13.125937778"/>
Je to prostě mírně natočený. Při kalibraci 4 body (po sestavení do větší plochy) je to samozřejmě OK - mapové softwary v PDA si s tím poradí.
Je to nejen natočený, ale i nelineární. Já dělám něco podobnýho, a pro rozumnou přesnost jsem to musel proložit polynomem třetího stupně, tohle dává už docela použitelný výsledky.
def degrees_to_tiles(x, y): x -= 48.205 y -= 15.623 return int( 135881231.97 -28829.5454549*x +2377560.57798*y -234.288249202*x*x -46283.8135727*x*y -13.5277601485*y*y +3.62894668673*x*x*x -357.288355627*x*x*y -18.2996927239*x*y*y -17.2772303351*y*y*y), int( 129256743.95 +3556760.37208*x +19264.5205545*y +312.885409175*x*x -36.5956770677*x*y +15472.6199945*y*y -0.501076953863*x*x*x -30.4036871386*x*x*y -79.3150032588*x*y*y +4.21831932515*y*y*y)
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů