11 odpovědí na toto téma

[Jave]

Ahoj, premyslim hodne o koupi colorada - doted jsem pouzival pda + bt gps a rad bych poridil normalni gpsku. Puvodne jsem si byl jisty ze pujdu do 60Csx, ale zjistil jsem ze je na svete colorado a tak brouzdam po netu a ctu co muzu Je mi jasne, ze s vyberem mi neporadite (konec koncu uz se to tu resilo) a tak se chci zeptat na neco co mi snad volbu ulehci Nasel jsem na netu porovnani Sirf III i toho co je v coloradu, ale chtel bych vedet, jestli muzete nekdo z vlastni zkusenosti rict, jestli je pravda ze jsou naprosto srovnatelne.. Jeden z hlavnich duvodu, proc jsem se chtel zbavit sveho pda je nemoznost zapnout egnos a pri horsich podminkach se nedostanu s presnosti na vic jak 20 metru.. Posledni otazku mam ohledne kompasu, ktery jsem taky nikdy nemel. Je pravda ze gps by mela byt ve vodorovne poloze aby spravne fungoval? A hlavne co me trapi nejvic, proc se musi takovy kompas po kazdem zapnuti (u colorada) kalibrovat a podle ceho? Diky moc

[mitak]

Je pravda, že citlivostí jsou naprosto srovnatelné. Je pravda, že kompas správně funguje jen v (přibližně) vodorovné poloze. Kompas se může "rozkalibrovat" - např. silným magnetickým polem. Kalibrace (stejně tak jako u 60CSx) probíhá tak, že pomalu otočíš přístroj kolem svislé osy o 720°. Všechny věci, na které se ptáš, jsou u 60CSx a Colorada stejné.

[alkes]

Pokud myslíš přesností to číslo svítící na displeji, tak je klidně možné, že Colorado ti ukáže třeba 5m místo 20m, které ukazoval program v PDA, a reálná přesnost bude v obou případech třeba 10m, 1m nebo klidně 100m... Je to vypočtená hodnota, která z principu nemůže vystihovat všechny vlivy, které reálnou polohovou odchylku ovlivňují a proto by měla být brána spíš orientačně, hlavně v těch obtížných podmínkách (zastíněná oboha, vícecestné šíření signálu...). Jinak myslím, že EGNOS můžeš při geocachingu a turistice s klidem oželet. Právě v těch náročných podmínkách ti stejně moc nepomůže a když budeš na severní straně kopce nebo v rokli, tak ho ani nechytneš

[petrE]

Pokud se musí uColorada kalibrovat po každém zapnutí, jde nejspíš o chybu firmware. U oststních modelů to stačí jednou za čas, když se údaje obou kompasů příliš rozchází.

[Jave]

alkes: no cislicko na displeji me nechava chladnym - vetsinou ho nemam ani zobrazene, aby me to zbytecne nematlo, jde spis o to, ze moje navigace spocivala v tom, ze jsem dorazil podle gps na nejake misto, kde jsme proste nechali kola/bagly a hledali "ruco" v cca 30ti metrovem kruhu.. proste presnost byla opravdu mizerna a lovili jsme prevazne jen diky zkusenostem s tim, jak a kde byvaji takove kesky vetsinou ukryte.. Proto me ta presnost zajima, protoze bych rad mel nejake lepsi vysledky S tim EGNOSem je to mozne, konec koncu, znam jen teorii, ale nemel jsem moznost jakehokoliv overovani v praxi.. PetrE: no ja colorado jeste nemam, ale vychazim z diskuzi tady kolem, kde se ostatni potykaji s problemem ze bud kalibruji u colorada kompas po kazdem zapnuti, nebo ho nechavaji vypnuty.. V kazdem pripade diky vsem za odpovedi

[Mion]

Elektronický kompas je vhodné kalibrovat často. Je to dáno jeho principem fungování. To platí stejně u 60csx tak u Colorada. Elektronický kompas prostě není klasickým kompasem s magnetickou střelkou a ani nikdy nedosahuje jeho přesnosti. Dostatečně kvalitní ruční mechanicky kompas je i proti zkalibrovanému kompasu na 60Csx a Coloradu mnohem přesnější (osobně ověřeno). A po 24 hodinách po zkalibrování už je rozdíl až desítky stupňů. Co se týče toho, že se musí GPS kvůli kompasu držet vodorovně - to je samozřejmé, to přece platí i pro mechanický kompas

[Jave]

no jasne, ale tak co ja vim jestli je tam vodorovne nebo svisle : ))

[gEs689]

...no mám Colorado teprve 14 dnů a zatím naprosta spokojenost (doposud PDA ASUS MyPal A639 a Garmin eTrex Legend). Pres Skrýšotlač do něj natlačím kešule v okolí 30 km (což je pro mne dostačujicí) a mám sebou i popisy keší, hint i poslední logy. Je pravda, že má ještě občasné mouchy, ale dle mého názoru je lov s Coloradem ohodně pohodlnější a přesnější. Docela jsem si zvyknul i na nové ovládání a vcelku mi i vyhovuje. PDA jsem si ponechal na navigaci do auta a Colorado používám na geocaching.

[Medcin]

Jave napsal/a:
Ahoj, premyslim hodne o koupi colorada - doted jsem pouzival pda + bt gps a rad bych poridil normalni gpsku. Puvodne jsem si byl jisty ze pujdu do 60Csx, ale zjistil jsem ze je na svete colorado a tak brouzdam po netu a ctu co muzu

Byl jsem v přesně té samé situaci. Dokud GPS neměla listing, tak jsem o ní neuvažoval. Dokud Colorado stálo 16kKc, tak taky ne.

Poté, co jsem příšerně zmokl, protože jsem musel chránit PDA a ne sebe, kešky jsem musel lovit na první pokus (víc mi nevydržel akumulátor), ceny Colorada klesly a navíc jsem měl jet do zahraničí, na nic jsem už nečekal.

Jeden z hlavnich duvodu, proc jsem se chtel zbavit sveho pda je nemoznost zapnout egnos a pri horsich podminkach se nedostanu s presnosti na vic jak 20 metru..

tak nevim - LD-3W mi standardně zobrazuje přesnost ~3m. Na druhou stranu, když ji na hodinku odložím, tak 'prošlá' trasa je na rozhodně větší ploše, než 6 metrový kruh

[Jave]

No trosicku me na tom porad jeste desi ty detske nemoci, ale jinak myslim ze je asi rozhodnuto. Co se koupi tyce, je to pro me jeste otazka cca mesice nez se mi na to podari nejake penize "nenapadne" uvolnit : ) (nehorsi na tom je, ze mlzit nemuzu, protoze draha polovicka moc dobre vi kolik to stoji : ))) a to jeste nemluvim o tom ze se ji vic libi 60csx)

[mitak]

Šperkovitou hračku Colorado kup sobě a své drahé kup drsňáckou šedesátku

[1gato1]

Co se tyka penez,zena okamzite souhlasila,ze je lepsi koupit Colorado,nez neco jineho domu,treba automatickou pracku:) Konecne jaka pracka dovede ke kesi a ma v sobe i listing. Co mame novou GPS je uplne nadsena:),Hned jak jsem ji prinesl,tak jsem zenu vytahl do nejakeho bahniska na zkousku a super:)