Souhlasi vam turisticke trasy se skutecnosti? Mam odzkouseno okoli Brna - spousta tras ma jinou barvu, bud vede uplne jinudy, nebo je jen hrube prolozena. Na jedne prezentaci nam ukazovali ukazku pripravovane verze s lepsim meritkem (pokud si dobre pamatuju 1:10000 ???). Byly tam videt detaily, jako "osamely shluk balvanu", potucek, mokradla .... Jsem zvedavy, jak to chteji udrzovat, kdyz jim nejdou ani ty trasy :|
A jak ve vasem okoli?
Aktualnost turistickych tras v TOPO 1.2
Vytvořeno od
Mufon&Pufon
, čen 18 2008 9:52
5 odpovědí na toto téma
#1
Publikováno 18 červen 2008 - 9:52
#2
Publikováno 18 červen 2008 - 10:41
Nevím jak je to v okolí Brna, ale u nás v beskydech posledních pár let klub českých turistů přeznačkovává většinu tras, některé se ruší, jiné vznikají, některé se přesouvají na jinou trasu, mění jejich barvy, zkrátka tady dělají chaos. Nejhorší je, že mám několikatero papírových turistických map, relativně nových (cca do 5 let stáři), a mnohdy se už podle nich nedá chodit. V nové TOPO mapě, by to snad mělo být aktuálnější (aspoň na ostravsku, je zde najatá firma, která připravuje aktuální data).
#3
Publikováno 18 červen 2008 - 10:48
to bude asi všude stejný - některý vedou trochu jinudy, sem tam něco chybí nebo přebývá... dokonce tady u nás chybí i menší silnice a celkem dost km řeky
jezdím na kole a už mě to stálo dost km a času navíc, když se snažim najít to, co jsem si připravil podle TOPA. No a pokud nás jede víc, tak všem poskytuju vděčný objekt zábavy, když zoufale koukám do GPS a hlásim: no ale tady fakt měla být cesta!
na tu novou mapu jsem moc zvědav, ale bojím, bojím... jednak ceny a druhak kvality.
#4
Publikováno 18 červen 2008 - 12:24
Copak o to, planovana cena upgrade z 1.2 je cca 2 900,-
A nezbyva, nez drzet palce te firme z Ostravy - hlavne jestli bude nejak aktivne na datech pracovat, nebo jen prevedou data, ktera nekde koupili. A jak je overuji? V dobe, kdy se k nim dostanou, tak uz jsou stara a nez je predelaj, tak uz tuplem.
Myslim si, ze by to nemel Picodas brat ne lehkou vahu, protoze v ranku mapovych pristroju urcite turistika prevazuje. Kolik lidi od nas s tim jezdi na more?
Anebo se jim to nevyplati, pokud je pro ten cely aparat, co se tim zabyva, zisk maly.
#5
Publikováno 18 červen 2008 - 12:46
TOPO 50 v nejnovější verzi mě vždy provedla i těmi nejužšími zarostlými lesními cestičkami 20 cm širokými. Nemají sice tak špičkovou aktualizaci jako papírový Shocart, ale pořád na dost vysoké úrovni. Problém s nedokonale a nepřesně lomenými vektory (multičárami) přehlížím. Při plánování cesty mě nezajímá jestli je tam tur. značka modrá nebo červená, zajímá mě jestli je tam skutečně cesta popř její povrch. Jezdím na kole dělám si detailní průběh trasy a nestalo se mi že bych nějak bloudil. Spíš jen tehdy, když jsem si řekl "jo tady to střihnu".
U topo 1.2 bych čekal ještě daleko kvalitnější vektorový podklad
#6
Publikováno 18 červen 2008 - 13:06
Trauma_Zero napsal/a:
TOPO 50 v nejnovější verzi mě vždy provedla i těmi nejužšími zarostlými lesními cestičkami 20 cm širokými.
coz to jo, ona provede - pokud je tam zakreslena .
jestlize totiz na topo mape je skrz les nakreslena jedna cesta, znamena to, ze jich je tam ve skutecnosti 5 (a to ty ostatni nejsou zadne pesinky pro kraliky)
nejlepsi jsou rozcesti turistickych znacek - topo mapa ukaze vetsinou o polovinu min, nez se skutecne krizi. nas rekord - krizovatka 4 barev, ovsem na displeji suverenne krajem vede pouze jedna turisticka trasa (na stare papirove mape samozrejme vse ok)
ale aspon je to napinavejsi
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů