6 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

citace z logu: "Found, August 18: ... cachi jsem videla, ale nenapsala jsem zápis, dopíšu pozdeji. ..."
Uz tomu nejak prestavam rozumet, jak si nekdo muze takovyto nalez na GC.COM s cistym svedomim zalogovat??? Prece kdyz hodlam zapis do kese udelat z jakehokoliv duvodu pozdeji, tak snad pocka i to logovani na netu, ne? :-(

[Anonymous]

Kazdy slusny geocacher by u kese, kterou jen videl a nemoh se zalogovat napise na net ke kesi poznamku, ze se nemohl zalogovat z tohoto a z tohoto duvodu. Todle mi prijde seriozni reseni. Ale privlastnovat si neco co neziskal mi pripada velice sproste.

[Anonymous]

citace z logu: "Found, August 18: ... cachi jsem videla, ale nenapsala jsem zápis, dopíšu pozdeji. ..."
Uz tomu nejak prestavam rozumet, jak si nekdo muze takovyto nalez na GC.COM s cistym svedomim zalogovat??? Prece kdyz hodlam zapis do kese udelat z jakehokoliv duvodu pozdeji, tak snad pocka i to logovani na netu, ne? :-(

No, asi by to chtělo kouknout do profilu, kontaktovat dotyčnou a upozornit na "drobný problém".
Nepochybně to bude někdo, kdo má jen velmi málo nalezených cache a malé znalosti o správném postupu.

[Anonymous]

No, asi by to chtělo kouknout do profilu, kontaktovat dotyčnou a upozornit na "drobný problém".

Souhlasim, jen pripomenu, ze hlidat logy je zodpovednost vlastnika cache, ostatnim do toho celkem vzato nic neni.
Novackum se takove prehmaty stavaji, jeden zalogoval asi s mesicnim odstupem jednu mou cache 2x, kdyz jsem ho upozornil na omyl, jeden log smazal, vyreseno.

[Anonymous]

No, asi by to chtělo kouknout do profilu, kontaktovat dotyčnou a upozornit na "drobný problém".
Nepochybně to bude někdo, kdo má jen velmi málo nalezených cache a malé znalosti o správném postupu.

Pred mnoha a mnoha lety, za sedemerymi rekami a sedmerymi kesemi zilo 12 malych geocacheru. A ti se po predlouhych debatach dohodli, ze vsechny takoveto problemy jsou jen veci vlastnika kese, a kdyz on log uzna, tak je platny i kdyby nalezce videl kes jen z dalky. A tak se take stalo. No ale to uz vam vypravel i moudry Haggaeus. Ja sam jsem dvakrat log do kese neucinil, protoze jednou byla zamrzla v parezu, podruhe na ni hnizdili brabenci.

[Anonymous]

Pred mnoha a mnoha lety, za sedemerymi rekami a sedmerymi kesemi zilo 12 malych geocacheru. A ti se po predlouhych debatach dohodli, ze vsechny takoveto problemy jsou jen veci vlastnika kese, a kdyz on log uzna, tak je platny i kdyby nalezce videl kes jen z dalky. A tak se take stalo. No ale to uz vam vypravel i moudry Haggaeus. Ja sam jsem dvakrat log do kese neucinil, protoze jednou byla zamrzla v parezu, podruhe na ni hnizdili brabenci.

Přesně tak. Taky se nám podařilo najít olbřímý mravenčí hnízdo a s Ivet se domluvili na WRITE A NOTE, ale po domluvě s majitelem keše a jeho doporučení to nakonec bylo FOUND IT, ale stejně se tam pudem ještě podívat. Ivet si totiž mezi dárky v keši všimla plyšovýho medvídka... :-)))

[Anonymous]

Jakozto vlastnik cache jsem jednou uznal nalez na me cache a nalezce jsem vlastnorucne dopsal do logu na cache. Stalo se tak, ze jsem mel cache obtiznosti 1,5 a udrzba parku mi cache presunula do koruny stromu do vysky cca 8m a tim zmenila obtiznost na 5. Nalezce mi tehda poslal foto a diky tomu jsem svoji cache objevil a po cca 14 dnech sundal z toho stromu a s ohledem na nepredvidatelnou zmenu obtiznosti jsem i uznal log. Je to cache "Zizkova mohyla".