Garmin Colorado - lithiové baterie
#1
Publikováno 15 červenec 2008 - 9:36
#2
Publikováno 15 červenec 2008 - 9:54
#3
Publikováno 15 červenec 2008 - 14:02
JarMar napsal/a:
Po zkušenostech s LiOn v různých zařízeních nevidím důvod proč to cpát ještě do Colorada. Např. ve foťáku po 2 měsících používání je LiOnka na poloviční kapacitě, s notebookem jsem na tom podobně a cena nové je neskutečná. Zlaté SANYO ENELOOP, 4ks za 400 a zatím jedou už nějaký měsíc zcela bez problémů.
Pouzivam GP-2700 - NiMh a zatim v pohode...
#4
Publikováno 15 červenec 2008 - 15:21
JarMar napsal/a:
Po zkušenostech s LiOn v různých zařízeních nevidím důvod proč to cpát ještě do Colorada.
#5
Publikováno 15 červenec 2008 - 16:17
JarMar napsal/a:
.... Zlaté SANYO ENELOOP, 4ks za 400 a zatím jedou už nějaký měsíc zcela bez problémů.
svatá pravda pravdoucí...mám jak AA do 60CSx tak AAA do čelovky a absolutně bez problémů...za krásnou cenu 83CZK / KUS
#6
Publikováno 16 červenec 2008 - 19:43
#7
Publikováno 16 červenec 2008 - 19:56
#8
Publikováno 16 červenec 2008 - 20:01
No, oni někteří tuší, akorát špatně napsali název, ale autor vlákna se ptal na CR-V3 a to jsou nabíjecí Li-ionky.Mion napsal/a:
Protože někteří zde netuší, že existují i lithiové primární články a pletou si je s Li-Ion akumulátory
#9
Publikováno 16 červenec 2008 - 20:22
#10
Publikováno 16 červenec 2008 - 20:34
Tak toho jsem si také nevšimnul, když je srovnával s NiMh, automaticky jsem předpokládal že myslí nabíjecí Li-ion. Jen tak mimochodem ta cena za ty primární CRV3 je také roztomilá.Mion napsal/a:
teď koukám, že se autor ptal na obojí možnost
#11
Publikováno 16 červenec 2008 - 22:02
#12
Publikováno 16 červenec 2008 - 22:11
#13
Publikováno 16 červenec 2008 - 22:32
#14
Publikováno 17 červenec 2008 - 7:05
Garmin Oregon 300 + Topo Czech 2 PRO, případně HTC Touch HD
#15
Publikováno 17 červenec 2008 - 8:14
Dobrá otázka. Co takhle použít Google http://www.google.cz...btnG=Hledat&lr=malcor napsal/a:
Nejsou eneloopy Sony? Ne Sanyo.
#16
Publikováno 17 červenec 2008 - 8:19
#17
Publikováno 17 červenec 2008 - 11:51
Mion napsal/a:
V tom případě jsem to asi přehlédl, teď koukám, že se autor ptal na obojí možnost - CRV3 je ten primarni "dvoj-AA clanek". A CR-V3 je pro zmenu nabijeci LiIon
No, akorát bych tipoval, že do Colorada a jemu podobných zařízení jsou lithové (primární i lion) celkem zbytečné. Viz výše zmíněná CRV3:
Stojí to skoro 400 a má to kapacitu 3Ah a nedá se to nabít. To platíte víc než za dva páry NiMH NABÍJECÍCH článků (ty maj dohromady stejnou kapacitu). Ptáte se jak se něco takového může prodat?
Výhoda lithiových článků je ve vysokých vybíjecích proudech. Takže takovej foťák se silným bleskem, může nabít blesk celkem dost rychle. Navíc pokud je ten foťák levnější tak si o baterkách s nízkým vybíjecím proudem myslí, že sou vybitý i když maj třeba ještě půlku. Jenom kvůli tomu, že se jim nedaří rychle nabít blesk.
Ale kolouš, kterej má furt stejnej, celkem malej odběr? Ten spadá do stejné kategorie jako mobilní telefony. Tam se sice používají lion články, ale hlavně proto, že jsou úžasně lehké a celkem malé (nepotřebují být
valcové), Navíc nejsou náchylné na časte dobíjení (protože je nelze přebít), zatímco niklové články odcházejí vlastně s každým nabíjením. Záleží na kvalitě nabíječky jak moc. Ideální je nabíječka s pevným časem nastavená PŘESNĚ na kapacitu článků. To je ale pro normálního
člověka nereálné, proto se to řeší chytrými nabíječkami, které se detekují přebití celkem rychle (ALE AŽ KDYŽ UŽ NASTANE).
Druhou nevýhodou niklových článků je výše popsané samovybíjení. To je ale pro nás často nezajímavé, stačí přístroj použít jedoun týdně na víc než tři hodiny...
Nevýhodou lion článků je, že za dva až čtyři roky odejdou, ať je používáte nebo ne.
#18
Publikováno 17 červenec 2008 - 11:58
JarMar napsal/a:
Po zkušenostech s LiOn v různých zařízeních nevidím důvod proč to cpát ještě do Colorada. Např. ve foťáku po 2 měsících používání je LiOnka na poloviční kapacitě, s notebookem jsem na tom podobně a cena nové je neskutečná. Zlaté SANYO ENELOOP, 4ks za 400 a zatím jedou už nějaký měsíc zcela bez problémů.
Nemyslím si, že do colorada je lionka to pravé, ale do foťáku a notebooku důvod má (vysoký vybíjecí proud). Jen otázka: dobíjíš je při každé příležitosti? Lionkám nesvědčí když se vybijou úplně. Naopak mají rády, když jsou nabité. A taky jim nesvědčí vysoká teplota. (Znal jsem jeden notebook (nekvalitní), který procesorem uhřál baterku natolik, že odcházela už po necelém půl roce běžného užívání). Ale i tak mě překvapuje ta lionka na poloviční kapacitě po dvou měsících. To z ní fotíš denně s bleskem desítky snímků?
#19
Publikováno 17 červenec 2008 - 12:17
ebik napsal/a:
Nemyslím si, že do colorada je lionka to pravé, ale do foťáku a notebooku důvod má (vysoký vybíjecí proud). Jen otázka: dobíjíš je při každé příležitosti? Lionkám nesvědčí když se vybijou úplně. Naopak mají rády, když jsou nabité. A taky jim nesvědčí vysoká teplota. (Znal jsem jeden notebook (nekvalitní), který procesorem uhřál baterku natolik, že odcházela už po necelém půl roce běžného užívání). Ale i tak mě překvapuje ta lionka na poloviční kapacitě po dvou měsících. To z ní fotíš denně s bleskem desítky snímků?
Tak to není tak uplně pravda - Li-Ion nejsou charakteristické vysokým vybíjecím proudem (spíše naopak), ale především tím, že mají nízké samovybíjení a nízkou hmotnost. Je to technologie vyžadující podstatně lepší nabíječku, protože přebitím se článek zničí a může i explodovat, nebo se minimálně nafoukne. Zeptej se modelářů na použití toho kterého typu článku - než přišly Li-pol (a to ještě až když byly vyvinuty takové co dokáží opravdu dodat vysoké proudy), tak bylo prakticky nemožné osadit do elektroletu jiný článek než Ni-Mh, protože jen z těch bylo možné odebírat desítky ampér a během několika minut je zcela vybít. Dnes již existují Li-pol, které dokáží dát 100 a více ampér, ale v jejich začátku to tak nebylo a u Li-Ion takto výkonné neexistovaly nikdy. Samozřejmě pro takové přístroje jako je GPS, foťák, nebo i notebook jsou použitelné všechny typy, protože proudy které se zde používají jsou prakticky směšné.
Hlavní důvod použití Li-Ion a Li-pol je především tam, kde je třeba do malého prostoru a hmotnosti dostat co nejvíc energie a co nejdéle ji udržet. Mám doma již asi 5 let nepoužité (jen 1x nabité) články Li-Ion (ty placaté co se dávají do mobilů, jen bez obalu - prostě jen článek) a co myslíš - je v nich ještě nejaká energie ? Samozřejmě že ano, dokonce docela dost (pozná se to podle napětí) - stále mají nad 4V, což znamená, že za ty roky klesla kapacita tak o 20, možná 30%. Tomu dokáží konkurovat až teď eneloopy.
#20
Publikováno 17 červenec 2008 - 12:28
to mně dost překvapuje, v kamenných obchodech u nás (Rožnovsko) jsou ceny Eneloopů a GP Recyko +- stejné, kolem 90-100Kč. Ale mohu jen potvrdit jejich kvalitu a výhody, používám je oboje, v GPS i foťácích...warps napsal/a:
ENELOOP jsou dost drahe a osobne uz nejaky patek pouzivam radeji nove clanky RECYKO+ maji skoro stejne parametry samovybijeni jako ENELOOP ale jsou asi o polovic levnejsi. Mohu jen doporucit jsou vazne dobre ... Uvadeji výdrz po nabiti 1rok (coz asi neotestuju )
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 uživatelů, 1 návštěvníků 0 anonymních uživatelů