45 odpovědí na toto téma

[Anonymous]

no, kedze som nasiel uz niekolko cache prehryzenych od mysi, tak Tvoj nazor nezdielam A to pravdepodobne boli tie krabicky naplnene jedlom predtym, ako boli pouzite ako cache. A Tvoja pokusna cache - povedal by som ze je to mierne nevedecky vyzkum - 1 vzorka Inac btw mentol zvierata odpudzuje, ako kdesi pisal nas chemik Dorcadion - ale slane tycinky a 3bitka asi nie. Navyse predstava ze niekdo z cache po dlhsom case (priklad napr. sumavskych cache ktore su v zime pod snehom) vybera jedlo a je ho je podivna...

Základ je, že ten člověk tu čokoládu dal do cache s cílem najít ji v sobotu s dětmi!!!!
Asi by se vyplácel přístup nechat cache tak jak je a upozornit autora na problém. V tomto případě by se to v sobotu vyřešilo "rodinným vyžráním" cache a pak už mohla jet v normálním provozu.
Možná mu stačilo vysvětlit, že rodinné cache nemusí dávat na gc.com ....


1. Dávám návrh ponechávat závady nových cache na opravě jejich autorům, je zbytečné, aby to iniciativně někdo řešil za ně, bez znalosti souvislostí ....
2. Haggaeus přeložil pravidla, ale na webu viditelně nejsou, dá se to napravit?

[Anonymous]

A kde berete tu jistotu, ze tam treba tu cokoladu ci musli tycinku nepodstrcil ci nepoupravil po nalezeni nejaky mudla, nebo nedejboze nejaky "hulic" a nevpichl do ni strikackou nejake svinstvo? Od jedu na krysy, po nejaky oblbovak. Je to sice temer nepravdepodobne, ale ja bych to s ohledem na deti nikdy neriskoval, kdybych nemel jistotu, z jakeho zdroje a kym byla urcita potravina vlozena do cache. I tak chybi jistota, ze mezitim nekdo treba jidlo schvalne nepriotravil. Ja vim, jsou to extremni scenare, ale ne nemozne! Zvlast v dnesni dobe. Cache jsou vsem volne pristupne a nemate nikdy jistotu, kdo mezitim cache nasel a co s jejim obsahem provadel. Po tydnu k cache privest deti a nechat je zbastit potraviny, o kterych nevim, co se s nim celou dobu delo, je neskutecna nezodpovednost. A to nemluvim o moznosti, ze cache nahodou najdou hrajici si deti, ktere zadne zabrany a opatrnost nemaji.
Ja bych si na triko nevzal ani tu spoluzodpovednost, ze jsem tam nalezene potraviny ponechal a pozdeji se ukazalo, ze byly zavadne a nekomu ublizily.

Zkusme přijmout model chování, že první log na první cache není právě ideální místo k pokárání autora.
Spousta vecí se dá vyřešit v klidu ....

[Anonymous]

Howadoor vymazal všechny své stopy, tzn. všechny nalezené cache (šest) a zaarchivoval a přejmenoval obě své založené cache včetně svého gc nicku. Předtím z nich ovšem smazal všechny logy, v emailu najdeš zprávu od robota na gc.com.
Teď akorát nevím, jestli u těch zaarchivovaných ponechal původní souřadnice, nebo je jen tak z legrace "poopravil".

Ale v jedné jeho cache byl TB :-(

[Anonymous]

Po přečtení začátku tohoto threadu žasnu nad tím, jaké může být člověk pako a kolik nesmyslů se zrodí v jeho hlavě. O urážkách ani nemluvě; je to síla....!!!! Btw, odedneška se budu bát potkat u kešky některého z geokačerů, abych nedostal do držky že mu něco kradu. A pokud u ní někoho uvidím, nacpu GPSr do kapsy a logo GEOKAČER na tričku, na které jsme s Petrou hrdí, schovám pod bundou a profičíme nepozorováni kolem jako "lví pšouk":-(((

Ahoj, já jsem byl po přečtení celé této diskuse docela šokovanej, že se může někdo chovat a vyjařovat z naší komunity takovým způsobem, no asi jsem ve svém stáří pořád naivní jako malé dítě. Vůbec jsem neměl v úmyslu se do této diskuse zapojit, prostě s takovým člověkem nemá cenu ztrácet čas. Píši jen proto, že by byla škoda kvůli jednomu... se "bát" a nehlásit se k jinému "postiženému" geocachingem. Nedávno jsem z jednoho logu poznal, že mě u skrýše uviděl jiný geokolega a nepřihlásil se - docela mě to mrzelo, protože s kolegy je vždycky čas si o něčem povykládat...

[Anonymous]

:-)
A to zas já bych tě docela rád poznal. Nevěřím, že jsi v soukromý takový, jak se prezentuješ na svém webu nebo tady.

...a jestli jo, tak chudák Blable.

[Anonymous]

Základ je, že ten člověk tu čokoládu dal do cache s cílem najít ji v sobotu s dětmi!!!!
Asi by se vyplácel přístup nechat cache tak jak je a upozornit autora na problém. V tomto případě by se to v sobotu vyřešilo "rodinným vyžráním" cache a pak už mohla jet v normálním provozu.
Možná mu stačilo vysvětlit, že rodinné cache nemusí dávat na gc.com ....

1. Dávám návrh ponechávat závady nových cache na opravě jejich autorům, je zbytečné, aby to iniciativně někdo řešil za ně, bez znalosti souvislostí ....

Dětské cache děláme taky, ale jednak je nelogujeme na gc.com (po nalezení a snězení přestávají existovat ;-) a pak do nich nestrkáme jídlo na čtrnáct dní dopředu. Pokud by tam vložil lístek s textem, že se tam chystá s dětmi, tak v tom nevidím problém a klidně mu to tam nechám. I když já sám bych se toho po týdnu nedotknul...
Nechat to tak a upozornit na to autora je hezké, ale:
- co když je cache tak daleko, že se tam autor nedostane
- co když si v logbooku přečtete větu: "když se ti čokoláda nelíbí, tak ji prostě nejez!" (Lole@cz do logbooku napsal, že tam čokoláda nepatří, Howadoor tam byl cca. 2 hodiny přede mnou a takto zareagoval)
No a pak taky dodám, že autor cache je z Brna, takže jsem mu nabídnul možnost, že mu ty cukrovinky předám. Ale to je jedno, zareagoval jak zareagoval, cache archivoval, všechny logy smazal a teď jenom doufám, že nezačne ničit naše cache v okolí...

[Anonymous]

... 1. Dávám návrh ponechávat závady nových cache na opravě jejich autorům, je zbytečné, aby to iniciativně někdo řešil za ně, bez znalosti souvislostí ....

To je ale hotový nesmysl! (Tedy p pripade nevhodneho obsahu cache)
Vsechny souvislosti jsou jasne dane v pravidlech, takze jsou zname a reakce hledacu byla naprosto spravna.
Pokud autor cache chce, aby se k obsahu cache pristupovalo jinak, je jeho povinnosti na to nejak ostatni uzporonit - a i tak by mel dodrzet zakladni pravidla.

[Anonymous]

Zkusme přijmout model chování, že první log na první cache není právě ideální místo k pokárání autora.
Spousta vecí se dá vyřešit v klidu ....

Ano, souhlasím. Ovšem po přečtení posledního emailu od pana Hovadůra bych si tento přístup dovolil diferencovat. Někde pomůže vlídné slovo, někde...
> Tys vylezl cubce z prdele. Vrat cos sebral tam kdes to vzal, víc se spolu> nemáme co bavit. V.
Už se těším, co se dočtu v jeho literárním koutku ;-)

[Anonymous]

Zkusme přijmout model chování, že první log na první cache není právě ideální místo k pokárání autora.
Spousta vecí se dá vyřešit v klidu ....

PRoblém je v tom, že kdo nezůstal v klidu je pan H. On prohlásil, že na naše pravidla kašle. SIce nechápu proč se někdo připojuje do hry jejíž pravidla nehodlá dodržovat, ale stalo se. Zvykejme si na to, že takových lidí bude víc a víc - s tím, jak se geocaching stává masovou záležitostí.

[Anonymous]

Ale v jedné jeho cache byl TB :-(

Ten už je na GCQKG3 - Chapel on the Marek's Hill

[Anonymous]

Ahoj, já jsem byl po přečtení celé této diskuse docela šokovanej

To ja teda taky. Kdyz se vziju do pocitu noveho geokacera, jenz chtel udelat radost svym blizkym a velmi nenasilnou a ucinnou metodou vzbudit zajem o tento druh zabavy u svych ratolesti, naprosto chapu jeho rozhorceni a je-li dotycny trochu vybusnejsi povaha, nedivim se, ze mu ujely nervy, kdyz vy do nej takhle... Odnest, znicit, pohanit, zadupad, approvera na nej... a to vse za to, ze schoval detem lentilky do kesky.

Nejsmutnejsi na tom je, ze se nejedna o incident ojedinely a vubec se mu nedivim, ze to zabalil a logy smazal.

Ale co, budete mit hru presne takovou, jakou si ji udelate !

[Anonymous]

To je ale hotový nesmysl! (Tedy p pripade nevhodneho obsahu cache)
Vsechny souvislosti jsou jasne dane v pravidlech, takze jsou zname a reakce hledacu byla naprosto spravna.
Pokud autor cache chce, aby se k obsahu cache pristupovalo jinak, je jeho povinnosti na to nejak ostatni uzporonit - a i tak by mel dodrzet zakladni pravidla.

Reakce hledačů asi byla správna, nicméně výsledek není to, co bylo očekáváno :-(
Řekl bych, že pokud se jedná o první cache, tak to chce více schovívavosti a spíše trpělivost, než tvrdý postup dle pravidel ...

[Anonymous]

> Tys vylezl cubce z prdele. Vrat cos sebral tam kdes to vzal, víc se spolu> nemáme co bavit. V.

To vskutku není právě vlídné slovo :-)

No, každej jsme nějakej, tohle je asi opravdu zvláštní patron.
Popisoval tam nějakou polohu jogina, že by to na něj mělo tak negativní vliv? :-)

[Anonymous]

PRoblém je v tom, že kdo nezůstal v klidu je pan H. On prohlásil, že na naše pravidla kašle. SIce nechápu proč se někdo připojuje do hry jejíž pravidla nehodlá dodržovat, ale stalo se. Zvykejme si na to, že takových lidí bude víc a víc - s tím, jak se geocaching stává masovou záležitostí.

Plný souhlas. Pokud chtěl cache pro děti, tak ji neměl zveřejňovat. Pan H. zřejmě vůbec neví o čem geocaching je. Pokud by to pravidlo o jídle neexistovalo, musel počítat s tím, že o ty dobrůtky může přijít a místo nich tam najít třeba... kinder hračky (jiný příklad mě nenapad).
A dále navrhuji tento thread ukončit, páč čím víc se v h.... hrabete, tím víc smrdí.

[Anonymous]

To ja teda taky. Kdyz se vziju do pocitu noveho geokacera, jenz chtel udelat radost svym blizkym a velmi nenasilnou a ucinnou metodou vzbudit zajem o tento druh zabavy u svych ratolesti, naprosto chapu jeho rozhorceni a je-li dotycny trochu vybusnejsi povaha, nedivim se, ze mu ujely nervy, kdyz vy do nej takhle... Odnest, znicit, pohanit, zadupad, approvera na nej... a to vse za to, ze schoval detem lentilky do kesky.

Nejsmutnejsi na tom je, ze se nejedna o incident ojedinely a vubec se mu nedivim, ze to zabalil a logy smazal.

Ale co, budete mit hru presne takovou, jakou si ji udelate !

Pomalu ztrácím přehled kdo s kým souhlasí a nesouhlasí ...

Paroubka na Vás, kverulanti :-)

[Anonymous]

To ja teda taky. Kdyz se vziju do pocitu noveho geokacera, jenz chtel udelat radost svym blizkym a velmi nenasilnou a ucinnou metodou vzbudit zajem o tento druh zabavy u svych ratolesti ...
Ale co, budete mit hru presne takovou, jakou si ji udelate !

... a pak vzal do rucky mecik a vysvobodil nebohou princeznu za sparu zle sane bla bla bla bla ... Hezka pohadka, ale ten clovek se dopustil totalni ignorance, a jeste k tomu dvakrat - zaprve neprecet pravidla (a mozna ani nemel v umyslu se jimi ridit), a za druhe , kdyz uz narval cache lentilkama, nenamahal se tam strcit i listek s upozornenim, aby mu to nikdo nebral. Ignoroval tedy nejen pravidla, ale i ostatni spoluhrace, takze ho tezko muzeme podezirat z toho, ze by chtel nekomu delat radost.

Ten zaverecnej vykrik stejne jako postoj toho chlapka ukazuje na rozsireny omyl, ktery se projevuje tim, ze cokoliv, co najdu na intenretu, je automaticky moje, kdyz je to zadarmo, tak dvojnasob. To je mozna podstata celyho toho problemu. Realita je ale takova, ze se ke geocachingu pouze pripojujeme, protoze ta hra uz nejakou dobu bezi a ma svy pravidla a nekdo se o ni stara ve svym volnu, aby mohla pokracovat (zejmena ti zli approveri). Tim nechci zavrhovat kreativitu a inovaci (pravidla nejsou dogma, jen voditko), ale treba pritom brat v uvahu to, ze v tom nejedem sami. Stacilo upozorneni v cache a poznamka na listingu a problem by vubec nevznikl.

[Anonymous]

[quote]
Kdyby do lesa schoval krabici s lentilkama, a pak detem rekl "bezte hledat tam a tam", nikdo by se na nej nezlobil.

Jenze Howadoor tohle neudelal, a misto toho tu cache zverejnil na geocaching.com (proc, kdyz mela byt jen jeho soukroma, jak jsem pochopil z jeho chovani???), vedomne zaskrtnul souhlas s pravidly (ktera jasne rikaji co tam byt muze a nemuze), a navic nepochopil princip "in/out", kdyz osocoval nalezce ze je zlodej. Me pripada, ze mu chybi zakladni schopnosti sebereflexe, kdyz neni schopen pochopit ze zjevne udelal chybu.

Tzn. shrnul bych to asi takhle: pokud chce nekdo SOUKROMOU cache, tak at ji proste neuvadi na geocaching.com, a vubec nikdo proti nemu nebude mit zleho slova.

Priklad: organizuje se mestska nocni hra, a v podminkach ucasti mimo jine stoji to, ze se ucastnici maji chovat slusne a pokud mozno nenapadne. A neni mozne se zucastnit bez toho, aniz by si clovek precetl pravidla. No a pak se tam objevi nekdo, kdo zcela evidentne nechape proc jsou pravidla takhle nastavena, a chova se jako buran. Pote, co ho organizatori upozorni ze takhle by to neslo, jim sproste vynada.
Nezlob se, pro me je takovy clovek proste nevychovany fracek (bez ohledu na jeho vek), a opravdu s nim do dalsi takove akce jit nemusim.

[Anonymous]

Reakce hledačů asi byla správna, nicméně výsledek není to, co bylo očekáváno :-(
Řekl bych, že pokud se jedná o první cache, tak to chce více schovívavosti a spíše trpělivost, než tvrdý postup dle pravidel ...

Odebrani par sladkosti a potravin a tudiz pravdepodobna zachrana kese pred napadenim hlodavci a hmyzem - nic ve zlem - tomu rikas tvrdy postup? Ja tomu rikam (v pripade, kdy autor nenapise o o svem zameru ani slovo) spravny postup. Koneckoncu, kazdy si smi z pokladu vymenou vzit, co uzna za vhodne. Takze cokoliv (krome loglistu a prislusnych geo pomucek) odebrat z kese je naprosto regulerni, maximalne se muzem prit o to, ze za vyjmute veci nebyla vlozena zadna nahrada.

[Anonymous]

Pomalu ztrácím přehled kdo s kým souhlasí a nesouhlasí ...

Paroubka na Vás, kverulanti :-)

no, myslim ze uz neni o cem dal mluvit. ale kdyz uz, napadl me taky jeden nejapny navrh. kdyby se jidlo v keskach legalizovalo, a lidi tam davali burty, mohl bych svyho psa naucit hledat kese! protoze jinak nevim, cim ho motivovat a jak mu vysvetlit, co hledat. nebo ze bych zkusil prosadit novou kategorii Dog Cache, ktera krome logbooku obsahuje hlavne ten burt?

[Anonymous]

Ten zaverecnej vykrik stejne jako postoj toho chlapka ukazuje na rozsireny omyl, ktery se projevuje tim, ze cokoliv, co najdu na intenretu, je automaticky moje, kdyz je to zadarmo, tak dvojnasob. To je mozna podstata celyho toho problemu. Realita je ale takova, ze se ke geocachingu pouze pripojujeme, protoze ta hra uz nejakou dobu bezi a ma svy pravidla a nekdo se o ni stara ve svym volnu, aby mohla pokracovat (zejmena ti zli approveri). Tim nechci zavrhovat kreativitu a inovaci (pravidla nejsou dogma, jen voditko), ale treba pritom brat v uvahu to, ze v tom nejedem sami. Stacilo upozorneni v cache a poznamka na listingu a problem by vubec nevznikl.

Asi ho to prostě nenapadlo :-(
Jako začátečník prostě neposoudil dostatečně situaci a asi taky nevěděl, že se závodí o FTF a tak cache v obydlené oblasti prostě nemůže zůstat týden nenalezena.

Asi by to chtělo více tolerance k začátečníkům a pokud někdo udělá "renonc", tak ho na to jemně upozornit a nechat na něm, jak zareaguje. Rozhodně se to nevyřeší vymýšlením dalších a dalších argumentů, proč a jak udělal chybu ....