104 odpovědí na toto téma

[Geohorse Reviewer]

MICHALaDOMCA napsal/a:
Také přidávám obdiv Reviewerum za jejich praci. Chci se jich zeptat chodíte ještě lovit ? Vždyť se nemůžete ani vyspat.

Geocaching jsem bral vždy spíš jako zpestření svých činností, nikoliv jako hlavní zájem. Přijetím funkce reviewera jsem musel ledacos přehodnotit a najít rychle čas jinde a narovinu říkám, že je to mj. i na úkor mého hráčského konta, které prostě muselo ustoupit v zájmu většiny. Bohužel je to jako bumerang, který se mi vrací a dost lidí mi to dává "sežrat". V tomto si říkám, reviewer nebudu věčně a tak bude zase jednou spousty času znovu začít naplno hrát a užívat si výlety za keškami, tak jako dřív.

Děkujeme všem za podporu, dost pomohla a i fronta už vypadá líp, dnes budu celý den dodělávat cache s připomínkami a do večera by mělo být už vše uvolněno a připraveno na další porci vašich víkendových caches

[JarMar]

Představoval jsem si práci vás reviewerů podstatně jednodušší a méně časově náročnou, ale po přečtení zdejších příspěvků vidím že je to opravdu velký záhul. Takže i já děkuji za tuto náročnou práci, díky které si všichni můžeme tak pěkně hrát.

[Czecho Cowboy]

Numira napsal/a:

TrainTour Reviewer napsal/a:

Na druhou stranu, čím dál tím více klesá počet volných zajímavých lokalit ČR...

Tak z toho co je poslední dobou vidět za keše, je tenhle důvod ten poslední. Aneb "Keš u každé školy, keš na každém hřbitově".

Ještě jsi zapomněl na to, že už skoro nejsou kostely bez keše - a to se říká, že jsme národ ateistů .

gerdik napsal/a:
Leč si myslím, že by to ovšem chtělo se alespoň začít bavit o pravidlech na redukování počtu schvalovaných keší. Aby se za 10 - 15 let nestalo, že nebude místo, kam keš položit a budou pořadníky na to, aby po zaniklé keši mohl někdo založit novou.
Nevěřím, že by to byl jen náš problém.

Problém je právě v tom, že jakmile si budeme pravidla upravovat, tak to klidně může schválit 95% českých cacherů, ale těch zbylých 5% půjde na opencaching parazitovat tam, kde už je geocache, což by byl téměř neřešitelný problém...

[Petr.zablati]

Před delší dobou jsem se dozvěděl že tento problém nastal, tak jsem se rozhodl svoji připravovanou keš pustit až za nějaký čas, ale jak na to koukám, asi s ní ještě počkám, ať neplním frontu...

[polerok]

Don Pedro de Záblatí napsal/a:
Před delší dobou jsem se dozvěděl že tento problém nastal, tak jsem se rozhodl svoji připravovanou keš pustit až za nějaký čas, ale jak na to koukám, asi s ní ještě počkám, ať neplním frontu...

Jak já žeru tyhle kecy do prázdna, neřešící nic, naprosto o ničem, jen aby..... :-!
Jdu jich pár do fronty přihodit

[rodinka veverek]

Také bychom chtěli vyjádřit obdiv nad prací reviwerů a poděkovat za neuvěřitelně rychlé schvalování našich keší. A k těm dlouhým frontám. Tak jsou dlouhé, no a co? Založení keše plánujeme několik měsíců, je pak problém si ještě třeba měsíc počkat, než bude keš schválena? Geocaching je běh na dlouhu trať, ne sprint. Možná by ale pomohlo, kdyby byla fronta veřejně vidět, aby všichni viděli, jak jsem daleko. Přestaly by chodit dotazy na reviwery, zda na někoho nezapoměli.

[Czecho Cowboy]

rodinka veverek napsal/a:
Možná by ale pomohlo, kdyby byla fronta veřejně vidět, aby všichni viděli, jak jsem daleko.

Jojo, to by bylo fajn . Stačilo by se podívat, že se chystá keš "Speciální škola Praha - Koloděje", a pak si jen na místě počkat na to, až budou i souřadnice. FTF za 30s se jen tak nevidí

[rodinka veverek]

Czecho Cowboy napsal/a:

rodinka veverek napsal/a:
Možná by ale pomohlo, kdyby byla fronta veřejně vidět, aby všichni viděli, jak jsem daleko.

Jojo, to by bylo fajn . Stačilo by se podívat, že se chystá keš "Speciální škola Praha - Koloděje", a pak si jen na místě počkat na to, až budou i souřadnice. FTF za 30s se jen tak nevidí

Tak by v seznamu bylo jen GCXXXX a informace, zda je to moje keš nebo cizí keš. Podle toho by nikdo nic nepoznal.

[HaLuMa]

Ono by spise pomohlo, kdyby si clovek mohl overit kolize sam, aniz by se na to musel vyptavat Reviewera! Vzdyt s tim je pri schvalovani nejvice prace... Uplne by stacil nejaky formularik, kam zadam souradnice, a ono mi to rekne jestli je to OK, nebo je to s necim v kolizi. (pochopitelne by to nesmelo rikat s cim je to v kolizi, aby to nejaci chytraci nezneuzivali...) Tim by se mohlo dosti snizit procento kesi, ktere s necim koliduji, coz by velmi ulehcilo praci pri publikovani, a slo by to pak tim padem rychleji...

[Uza]

No ono by hlavně pomohlo, kdyby zakladatel měl projité všechny kešky v okolí, kam chce tu kešku dát.

[sobikovi]

Uza napsal/a:
No ono by hlavně pomohlo, kdyby zakladatel měl projité všechny kešky v okolí, kam chce tu kešku dát.

Moje řeč. Právě GG má tu fantastickou mapu kolizí keší. Když chci někam keš umístit, podle této mapy jdu na první náhled volného místa a při troše praxe člověk pozná, kde je volno a kde ne.

[kolombo]

sobikovi napsal/a:

Uza napsal/a:
No ono by hlavně pomohlo, kdyby zakladatel měl projité všechny kešky v okolí, kam chce tu kešku dát.

Moje řeč. Právě GG má tu fantastickou mapu kolizí keší. Když chci někam keš umístit, podle této mapy jdu na první náhled volného místa a při troše praxe člověk pozná, kde je volno a kde ne.

Ale ten problém asi nenastává u traditionálek, ale hlavně u mysterek a multin. A když vidím, kolik lidí si trouflo na GC12A0Z nebo GC16965, tak je jasné, že někdo může mít s umisťováním keší na volné místo, smůlu :-(

[Uza]

kolombo napsal/a:
...A když vidím, kolik lidí si trouflo na GC12A0Z nebo GC16965, ...

Hmm a takových keší je kolik? Já měl spíš na mysli případ, jak se tu kdysi jeden kačer vztekal, že nemůže dát kešku na Babu, protože kolidovala s celkem jednoduchou GCHGR8, o jejímž finále neměl ani tucha.

[Numira]

HaLuMa napsal/a:

Uplne by stacil nejaky formularik, kam zadam souradnice, a ono mi to rekne jestli je to OK, nebo je to s necim v kolizi. (pochopitelne by to nesmelo rikat s cim je to v kolizi, aby to nejaci chytraci nezneuzivali...)

Bohuzel i tahle funkce by stacila na zjisteni polohy dane, kolizi zpusobujici cache. Viz princip PM only...

[moucha111]

Já si myslím, že Uza uhodil hřebíček na hlavičku.Opravdu to chce prochodit okolní keše a potom vybírat místo pro tu novou.Nevyřeší to ale problém se založením keše, jejíž realizace trvá delší dobu a v tuto dobu může do rajónu vniknout další kešer s další keší.Chce to si naléz potřebný počet keší a pak teprve založit svou a tu ještě konzultovat se zkušenějším kolegou. Já jsem svou první keš založil po nalezení 300 krabek a ještě jsem to konzultoval s wmh. Pak je šance na rychlejší schvalování a snížení tlaku na reviewery, jimž patří můj obdiv a velké díky.

[Dain & Olik]

Numira napsal/a:

HaLuMa napsal/a:

Uplne by stacil nejaky formularik, kam zadam souradnice, a ono mi to rekne jestli je to OK, nebo je to s necim v kolizi. (pochopitelne by to nesmelo rikat s cim je to v kolizi, aby to nejaci chytraci nezneuzivali...)

Bohuzel i tahle funkce by stacila na zjisteni polohy dane, kolizi zpusobujici cache. Viz princip PM only...

presne tak, s cim je to v kolizi neni potreba vubec vedet - tradicionalkovou kolizi si ohlidam sam a pak staci par pokusu na urceni hranicnich bodu a mam kruznici. v pripade nekolika finalek pobliz je to bude krapet zamotanejsi, ale zas ne tak o moc.

[rodinka veverek]

HaLuMa napsal/a:
Uplne by stacil nejaky formularik, kam zadam souradnice, a ono mi to rekne jestli je to OK, nebo je to s necim v kolizi. (pochopitelne by to nesmelo rikat s cim je to v kolizi, aby to nejaci chytraci nezneuzivali...)

Ona by se finálovka mysterky či multiny dala zjistit už o několika málo pokusech. Každá kladná odpověď říká, že ve 161 metrovém kruhu nic být nemůže a každá záporná odpověď říká, že ve 161 metrovém kruhu určitě něco je. Stačí si to nakreslit a metodou půlení intervalu získat skoro přesné souřadnice.

[HaLuMa]

Neni to spise problem toho, jak casto mohu takovy dotaz polozit? Ted to mohu delat uplne stejne take, jen se misto skriptu ptam ziveho cloveka, ktery s tim ma spousty prace. Staci prece simulovat, ze chci udelat kesku... Nevymyslime tu nahodou kraviny? Kdo chce svindlovat, tak si vzdycky cestu najde. Prijde mi divne, ze kvuli tomu, aby nekdo nahodou nechtel svindlovat, tak maji revieweri plne ruce prace. Ale jestli vam to prijde v poradku, tak prosim. Me to ostatne zily netrha.

[Numira]

HaLuMa napsal/a:

Nevymyslime tu nahodou kraviny?

Samozřejmě že vymýšlíme kraviny. Jen ale chceme usetrit toho dobraka, ktery by takovy skript/program spáchal toho, aby mu to pak z tohoto důvodu omlátili někteří nevděčníci o hlavu. V současné době je myslím pro velkou spoustu "podvodníků" obtížnější položit otázku živému člověku než stroji - aspoň jsem o tom přesvědčen.

Mě osobně je to taky jedno, jen jsem chtěl poukázat na druhou stranu mince...

[ebik]

Numira napsal/a:

HaLuMa napsal/a:

Nevymyslime tu nahodou kraviny?

Samozřejmě že vymýšlíme kraviny. Jen ale chceme usetrit toho dobraka, ktery by takovy skript/program spáchal toho, aby mu to pak z tohoto důvodu omlátili někteří nevděčníci o hlavu. V současné době je myslím pro velkou spoustu "podvodníků" obtížnější položit otázku živému člověku než stroji - aspoň jsem o tom přesvědčen.

Mě osobně je to taky jedno, jen jsem chtěl poukázat na druhou stranu mince...

Ono taková funkce by měla být vázána na profil, a ideálně i na schvalovanou keš. Beztak by se skript musel dělat s kooperací groundspeaku nebo alespoň retrívra. Takže když by byla "předschvalovací fronta", kterou by nějaký skript třeba dvakrát denně prošel a buď by keš označil jako předschválenou, nebo by odeslal upozornění, (maximálně však pětkrát od posledního zveřejnění keše). Tak by to kolize alespoň částečně automatizovalo.

Osobně si ale myslím, že kolize jsou tím nejmenším problémem, protože při jeho řešení nemusí retrívr až tolik přemýšlet, jestli je keš v pořádku, nebo někde porušuje pravidla. Horší to je nepochybně s kešemi v problematickém území nebo s nedostatečným komentářem nebo se špatně zadanými additional waypointy, a tak dále. Prostě spíš než automat na zpracování odeslaných žádostí, to chce odškrtávací seznam, který musí kačer odeslat odškrtaný, i s vysvětlením. Retrívr by ho četl, jen když se mu něco nebude zdát. Účelem toho seznamu by mělo být především to, aby donutil zakládajícího kačera promyslet všechny náležitosti mozkem a né jen některé a ještě navíc kolenem.