DarkLord Reviewer napsal/a:
Závěrem - pravidla, tak jak jsou záměrně psána, neobsahují řešení veškerých možných situací. Záleží tedy jednak na výkladu, jednak jejich autoři nepředpokládali českou povahu, která se snaží ve všem hledat skulinu, aby mohla ošidit, co se dá
No ... nevím do jaké míry jsi si jistý, že pravidla GC jsou v mnoha oblastech takto vágní záměrně. Osobně to považuju spíš za nedomyšlenost. Narozdíl od zákonů, kde opravdu není v lidských silách dopředu vymyslet všechny situace, které můžou nastat a tedy záleží na výkladu, pravidla
hry mají být naopak co nejpřesnější, zaprvé proto, že to narozdíl od skutečného života
jde, za druhé proto, aby se zamezilo naprosto zbytečným nejasnostem a dohadování. (což se evidentně děje a každou chvíli je někdo s něčím nespokojený) :|
Nevím jestli je na Antarktidě keška,
ale pokud ano, co je na podmínce odlovit jednu keš z každého kontinentu nesmyslného? Maximálně je to těžko splnitelné. Takže podmínka by měla být definována jako splnitelná (související s GC), nikoliv "smysluplná".
A to je právě to...pravidla v mnoha směrech sešněrovávají ownery, kteří jediní do GC přinášejí nějakou hodnotu a vymýšlí nové věci a GC někam posouvají a jsou nuceni se přizpůsobovat mekdonaldové podobnosti všude na světě ... (nebojte se, ať přijedete kamkoliv, GC bude vypadat stejně a své body dostanete snadno a rychle
) a naopak jsou nesmírně benevolentní k lovcům ... najdi krabičku (jedno jak) a zapiš se (požádej někoho ať tě zapíše).
Prostě je to postavené na hlavu ... Stačilo by jediné pravidlo: Owner má "vždycky" pravdu. Splnil jsi podmínky, které jsou v listingu? Máš bod. Nechceš nemůžeš nebo neumíš je splnit. Máš smůlu, nechoď tam... Chce po tobě owner dodatečně něco co v listingu nebylo? Obrať se na reviewera...smůlu má owner.
- zajímalo by mě, kolik vyloženě nesmyslných podmínek u keší by asi bylo? A jakou by měly návštěvnost a životnost...
Závěrem - pravidla HRY, která nejsou jasně definovaná a záleží mimojiné na výkladu i anonymních reviewerů (i když na ně určitě dohlíží s nejlepším vědomím a svědomím) nejsou pravidla nejšťastnější...
Pokud totiž uvádíš, že něco je podle stávajících pravidel jen
pravděpodobně tak a tak a na něčem je potřeba se shodnout a definovat to (předpokládám v rámci českých reviewerů), pak je zřejmé, že když už to někdo jednou definuje, mělo by to být od té doby zakotveno v oficiálních pravidlech ... což s největší pravděpodobností nebude, zrovna tak jako jasná definice (multi, mystery, letterbox) ... a budou kolem toho neustále nejasnosti a dohady...a proto jsou špatná pravidla, nikoliv čecháčkovské jednání kačerů ...
ps: DarkLorde, když už jsi takový patriot, hrdý na rodnou hroudu a její lid, prosím tě, abys ve svém hodnocení příště používal jen vyvážené a korektní výrazy jako
"čecháčkování - moraváčkování". Děkuji
Tak mě tak ještě napadá, jestli není jednou z nejtypičtějších vlastností čecháčkomoraváčkování neustále poukazovat na to, jak je náš náš národ oproti těm ostatním hrozný ...
A pro nerozumprdy: o nic mi nejde, nic nechci měnit, jen jsem sem po čase potřeboval něco chytrého napsat...